Моё заявление ПАСЕ:"Отправьте этих граждан куда-нибудь в Сан-Марино. Там им будет лучше"
Оригинал взят у fish12a в Моё заявление ПАСЕ:"Отправьте этих граждан куда-нибудь в Сан-Марино. Там им будет лучше"
Сегодня на просторах инета встретила замечательную фразу:
Логика и рациональное мышление - это изобретение путинского режима для борьбы с оппозицией.
Не знаю, замечали ли вы или нет, но у оппозиции и нынешних правозащитников с фактологией и логикой традиционно плохо.
Зато с эмоциональностью и "образностью" мышления наоборот всё прекрасно.
Вот и в этот раз правозащитники отличились приблизительно тем же самым.
Вчера они написали заявление в Парламентскую Ассамблею Совета Европы.
А сегодня Лев Пономарёв сообщил об этом всему свету через "Эхо Москвы".
Если честно, то когда я читала пост Льва Пономарёва (не путайте с ррреволюционным депутатом Ильей Пономарёвым, они однофамильцы) на Эхе, удивлялась не меньше, нежели когда читала его с Алексеевой обращение к гр.США Бараку Обаме с просьбой подтвердить, что они не являются иностранными агентами США в России.
Сегодня он поставил ультиматум ПАСЕ. Жёстко. Принципиально. По-правозащитному.
И звучит он так:
"Выбирайте, господа из ПАСЕ. Или мы (правозащитники) или Путин!".
Не больше не меньше. Вариантов у Пасе два . Либо-либо. Либо Пономарёв либо Путин. Третьего не дано.
И, со ссылкой на заявление узкого круга из 6 широко мыслящих правозащитников, приводит факты злодейства гр. РФ Путина:
1. Путин принял "драконовские" законы. Ну это понятно.
Штраф до 20 000 руб. за нарушения на митингах и запрет носить носки на головах и маски на лице - это очень жестоко.
Кроме того, вернул в УК статью за "Клевету" Это тоже очевидное нарушение международных норм. Как можно правозащитникам запрещать клеветать?
А уж закон об иностранных агентах ни в какие рамки не лезет. Ведь это же уму не постижимо! Им же теперь придется отчитываться за полученные деньги не только перед спонсорами, но и перед российскими контролирующими органами! Да еще при этом во всех своих материалах сообщать гражданам о том, что они "иностранные агенты". И это кажется им невыносимым. По этому пункту всё.
2. Зверства властей и репрессии: уголовное дело на учёных (каких? за что?); преследования Гудкова и Ильи Пономарёва (не путайте со Львом, правозащитником. Лев Пономарёв это тот, который продавал Курильские острова японцам, а Кемску волость шведам).
"Сфабрикованное" дело на Навального. Жуткий приговор ПР..
И по этому пункту больше фактов нет. Других примеров зверства властей у них не нашлось. Ах да! Еще уголовное преследования душителей полицейских и драчунов во время беспорядков 6 мая. Там уж вообще беспредел. Ну подумаешь, порезали пару полицейских, покидали коктейли молотова да камни в них. Так ведь за дело, не просто так. А их преследуют!
3.... Больше у них примеров "перехода России к авторитарному полицейскому режиму" нет.
Я же вам говорила, что с фактологией у них не просто плохо, а очень плохо.
На основании этих многочисленных, как вы видите, событий и фактов, сделаны глубочайшие выводы о том, что демократии в нашей стране нету. Разные свободы тоже уничтожаются. И права человеков (Навального, Гудкова и Ильи Пономарёва) не соблюдаются.
И это все свидетельстует о "резком сворачивании гражданских прав и свобод и показательных политических процессах, окончательном переходе к авторитарному полицейскому режиму, включающему даже элементы тоталитарных репрессивных практик" .
И вот сижу и думаю.
Вот исходные данные:
1. Следствие в отношении двух учёных (фамилии они не назвали) в Питере
2. "Преследование" Гудкова и Ильи Пономарёва (не путайте, ну вы поняли. Хотя я не понимаю. Он сейчас совершает белопоточную автопробежку по стране и вроде как не жалуется)
3. Расследование деяний Навального
4. Репрессированные невинные девачки.
Вывод: В России произошел "окончательный переход к авторитарному полицейскому режиму с элементами тоталитарных репрессивных практик"
Видите, какая образность мышления?.
Вы что-нибудь в этой логике понимаете? Я - нет.
А вот гр. Пономарёв (продавец) видит в этом железную аргументацию для того, чтобы потребовать от ПАСЕ принятия жёстких решений в отношении России за этот "окончательный переход".
И выдвигает ультиматум: "или мы или Путин".
А подписал это заявление цвет Российской правозащиты. А именно
1. гражданка США Людмила Алексеева
2. правозащитник, верный сахаровец Сергей Ковалёв (тот самый, который предлагал русским мальчиками сдаваться в плен арабским наёмникам во время Чеченских войн. Потому что защищал права этого меньшинства)
3. голосистая Лилия Шибанова, та самая, которая из ассоциациии "Голос", ну вы помните.
4. сам Лев Пономарев (страдающий от жадности японцев и шведов)
И еще несколько людей попроще.
И у меня только один вопрос.
Скажите, кем нужно быть, чтобы всю эту клоунаду воспринимать серьезно?
Вот тут еще об одном их обращении к ПАСЕ о том, что нужно посильнее давить на Россию. Мол, это ей полезно.
Сегодня на просторах инета встретила замечательную фразу:
Логика и рациональное мышление - это изобретение путинского режима для борьбы с оппозицией.
Не знаю, замечали ли вы или нет, но у оппозиции и нынешних правозащитников с фактологией и логикой традиционно плохо.
Зато с эмоциональностью и "образностью" мышления наоборот всё прекрасно.
Вот и в этот раз правозащитники отличились приблизительно тем же самым.
Вчера они написали заявление в Парламентскую Ассамблею Совета Европы.
А сегодня Лев Пономарёв сообщил об этом всему свету через "Эхо Москвы".
Если честно, то когда я читала пост Льва Пономарёва (не путайте с ррреволюционным депутатом Ильей Пономарёвым, они однофамильцы) на Эхе, удивлялась не меньше, нежели когда читала его с Алексеевой обращение к гр.США Бараку Обаме с просьбой подтвердить, что они не являются иностранными агентами США в России.
Сегодня он поставил ультиматум ПАСЕ. Жёстко. Принципиально. По-правозащитному.
И звучит он так:
"Выбирайте, господа из ПАСЕ. Или мы (правозащитники) или Путин!".
Не больше не меньше. Вариантов у Пасе два . Либо-либо. Либо Пономарёв либо Путин. Третьего не дано.
И, со ссылкой на заявление узкого круга из 6 широко мыслящих правозащитников, приводит факты злодейства гр. РФ Путина:
1. Путин принял "драконовские" законы. Ну это понятно.
Штраф до 20 000 руб. за нарушения на митингах и запрет носить носки на головах и маски на лице - это очень жестоко.
Кроме того, вернул в УК статью за "Клевету" Это тоже очевидное нарушение международных норм. Как можно правозащитникам запрещать клеветать?
А уж закон об иностранных агентах ни в какие рамки не лезет. Ведь это же уму не постижимо! Им же теперь придется отчитываться за полученные деньги не только перед спонсорами, но и перед российскими контролирующими органами! Да еще при этом во всех своих материалах сообщать гражданам о том, что они "иностранные агенты". И это кажется им невыносимым. По этому пункту всё.
2. Зверства властей и репрессии: уголовное дело на учёных (каких? за что?); преследования Гудкова и Ильи Пономарёва (не путайте со Львом, правозащитником. Лев Пономарёв это тот, который продавал Курильские острова японцам, а Кемску волость шведам).
"Сфабрикованное" дело на Навального. Жуткий приговор ПР..
И по этому пункту больше фактов нет. Других примеров зверства властей у них не нашлось. Ах да! Еще уголовное преследования душителей полицейских и драчунов во время беспорядков 6 мая. Там уж вообще беспредел. Ну подумаешь, порезали пару полицейских, покидали коктейли молотова да камни в них. Так ведь за дело, не просто так. А их преследуют!
3.... Больше у них примеров "перехода России к авторитарному полицейскому режиму" нет.
Я же вам говорила, что с фактологией у них не просто плохо, а очень плохо.
На основании этих многочисленных, как вы видите, событий и фактов, сделаны глубочайшие выводы о том, что демократии в нашей стране нету. Разные свободы тоже уничтожаются. И права человеков (Навального, Гудкова и Ильи Пономарёва) не соблюдаются.
И это все свидетельстует о "резком сворачивании гражданских прав и свобод и показательных политических процессах, окончательном переходе к авторитарному полицейскому режиму, включающему даже элементы тоталитарных репрессивных практик" .
И вот сижу и думаю.
Вот исходные данные:
1. Следствие в отношении двух учёных (фамилии они не назвали) в Питере
2. "Преследование" Гудкова и Ильи Пономарёва (не путайте, ну вы поняли. Хотя я не понимаю. Он сейчас совершает белопоточную автопробежку по стране и вроде как не жалуется)
3. Расследование деяний Навального
4. Репрессированные невинные девачки.
Вывод: В России произошел "окончательный переход к авторитарному полицейскому режиму с элементами тоталитарных репрессивных практик"
Видите, какая образность мышления?.
Вы что-нибудь в этой логике понимаете? Я - нет.
А вот гр. Пономарёв (продавец) видит в этом железную аргументацию для того, чтобы потребовать от ПАСЕ принятия жёстких решений в отношении России за этот "окончательный переход".
И выдвигает ультиматум: "или мы или Путин".
А подписал это заявление цвет Российской правозащиты. А именно
1. гражданка США Людмила Алексеева
2. правозащитник, верный сахаровец Сергей Ковалёв (тот самый, который предлагал русским мальчиками сдаваться в плен арабским наёмникам во время Чеченских войн. Потому что защищал права этого меньшинства)
3. голосистая Лилия Шибанова, та самая, которая из ассоциациии "Голос", ну вы помните.
4. сам Лев Пономарев (страдающий от жадности японцев и шведов)
И еще несколько людей попроще.
И у меня только один вопрос.
Скажите, кем нужно быть, чтобы всю эту клоунаду воспринимать серьезно?
Вот тут еще об одном их обращении к ПАСЕ о том, что нужно посильнее давить на Россию. Мол, это ей полезно.