Оригинал взят у
fedorov_selsky в
Белочка Чириковой
Евгения Чирикова вступила в борьбу за пост мэра Химок. В роли копирайтера, похоже, выступает Алексей Навальный. Думаю, любой эксперт подтвердит, что текст, озаглавленный "Ленинградка. Пробка на 30 лет"
написан его рукой. Тут и традиционно идиотские шутки про белочек, и передергивания, и ссылки на ничего не доказывающие документы, и нужные автору выводы из говорящих совершенно другое фактов.
Впрочем, оставим контент-анализ специалистам-лингвистам. Я же отмечу факты откровенной лжи Чириковой-Навального, которые явным образом бросаются в глаза.
Начнем с того, что сами документы выглядят довольно сомнительно.
Вот что отмечает
один из комментаторов:
"Евгения, от того, что Вы пытаетесь лишний раз очернить одного из своих конкурентов на пост мэра - Шахова (а именно он сейчас является фаворитом), Вы себе баллов не набираете. Во-первых - документы что Вы представляете являются как минимум сомнительными (почему-то 6 из страниц протокола цветные, а 7 страница, где стоит подпись непосредственно Шахова, черно-белая и это наводит на плохие мысли). а во-вторых в 2011 году он не являлся временно исполняющим обязанности мэра, что Вы подчеркиваете несколько раз в своем рассказе. И третье - он был всего лишь членом комиссии из почти 10-ти человек и не поставь он подпись - ничего бы не изменилось."
Впрочем, даже если допустить, что все документы подлинные, "Проспект ценных бумаг" - это не постановление правительства, обязательное к исполнению. И авторы проспекта вполне могут выдавать желаемое за действительное. Но самое главное - что ничего такого, о чем пишет Навальный под псевдонимом "Чирикова" в тексте нет. Опять-таки процитирую
комментарий:
" Простите, но, на мой взгляд, там говорится совсем о другом - о том, что, если пропускная способность существующей дороги увеличится на 10+ процентов, то включается этот режим особых обстоятельств, т.е. они говорят о том, каким образом они будут действовать, исходя из пропускной способности существующей дороги, а не о том, что будут влиять на ее пропускную способность. Попросите специалистов получше вчитаться."
Проще говоря, из того, что для акционеров СЗКК включится некий "режим чрезвычайных обстоятельств" никак не следует того, что "не видать Химкам метро, не видать продуманных развязок и решающих транспортные проблемы дорог, не видать расширения Ленинградки?"
Если приводить бытовой пример - например, говорите вы ребенку: "Не сделаешь уроки - не пойдешь гулять!". А деточка вам отвечает: "Если я не сделаю уроки - я не поступлю в институт, а значит не найду хорошую работу, а значит ты до старости будешь меня содержать. А если не пойду гулять - без свежего воздуха мое здоровье испортится и я стану инвалидом. Ты хочешь, чтобы я был больным и безработным!" Логика Навального-Чириковой ничем не отличается от вышеприведенной. Пара строчек в некоем "проспекте" никак не связана с транспортной программой Москвы и Подмосковья, и уж тем более ни один кандидат в мэры Химок никак не может ускорить, к примеру, строительство метро - это не в его компетенции.
Впрочем, вернемся к тексту. "Вся эта афера с трассой - удавка на шее Химок... При этом Россия уже потеряла много денег на этом проекте," - пишут нам белочки Навальный и Чирикова.
А теперь давайте вспомним, кто тормозил строительство трассы? Кто кидал живых людей под бульдозеры? Кто виноват в том, что трассы до сих пор не существует, а жители Химок и других городов, расположенных вдоль Ленинградского шоссе стоят в пробках?
Я знаю фамилию этого человека - начинается на "Чи" и кончается на "рикова". Пожалуй, сложно назвать другого человека, который сделал больше для того, чтобы трассы не было, и сложно назвать другого человека, по вине которого Россия потеряла больше денег на неустойках, бесчисленных и бессмысленных консультациях, срывах контрактов и т.п.
Кстати. На многих форумах я встречал
информацию о том, что Чирикова пошла в защитницы леса исключительно из-за того, что у ее семьи есть дом в Старбеево, неподалеку от того места, где должна пройти новая трасса. То есть вся эта мегаактивность вызвана не желанием "защитить" химчан, а исключительно собственническими шкурными интересами - не дать подешеветь недвижимости. Ни одного опровержения этой информации я не видел. Так что вопрос остается открытым - чьи интересы защищает Чирикова?
И еще один важный момент - "Проспект ценных бумаг", на который ссылается Чирикова, был зарегистрирован ровно год назад - в сентябре 2011. Если там содержится такая важная информация - почему она год молчала? Неужели целый год не могла найти документ?
Подытоживаю. Опубликованное Навальным за подписью Чириковой "расследование" доказывает только одно - в борьбе за власть они готовы врать и передергивать. Если вдруг, в страшном сне представить, что они придут к власти - масштабы вранья вырастут в сотни раз.