Россия и Путин - вынужденный симбиоз смертников.
Оригинал взят у jurialhaz в Россия и Путин - вынужденный симбиоз смертников.
Зачастую, тех, кого называют в РФ "оппозицией", в качестве аргумента, приводят фразу, что Путин работает во вред России, чуть ли не являясь скрытым агентом, то ли сионистов, то ли аж самого Государственного Департамента США, который грабит народ и разваливает обороноспособность страны. Этакий Горбачев и Ельцин в одном флаконе. И ведь так убежденно об этом заявляют! Вот только логичных построений за этим аргументом нет... Все только на эмоциях - вот он враг, ест младенцев, продает Родину, да и вообще - ведьма - сжечь ее! Аргументация на уровне средневековья, построенная на личных комплексах и невежестве.
Рассмотрим данный постулат с логических позиций. Во - первых, по сравнению с Горбачевым и Ельциным, которые реально назаключали явно вредительских, очевидно невыгодных внешнеполитических и экономических договоров с Западом и его корпорациями, тот же Путин добился очевидного прогресса в отмене большей их части. Тот же "договор о разделе продукции" заключенный РФ с американскими и британскими корпорациями, который позволял десятилетиями!!! задаром выкачивать нефть на территории РФ, грабительски черпая ресурсы и убивая людей и природу вокруг, этакий Нигерийский вариант сотрудничества, прекращен, пересмотрен и стал не убыточным для страны проектом, а довольно прибыльным. А остальные договоры, которые связали РФ руки по всем направлениям? Те же военные ограничения в Европе? Односторонние обязательства, которые на себя взвалила РФ в начале 90-х и тянувшиеся еще с горбачевского периода? Они ведь все пересмотрены, из части договоров Путин вообще РФ вывел в одностороннем порядке, если данные соглашения очевидно угрожали безопасности страны, взять тот же ДОВСЕ.
Жаль, не все помнят, что Путин взял РФ банкротом с огромной демографической ямой, с уровнем жизни населения Камбоджи и Сомали, а к середине своего правления превратил ее в Державу без долгов, с огромными золотовалютными запасами, Стабфондом, которая практически перестала вымирать, во всяком случае, не превышая среднеевропейских параметров в этом вопросе, обеспечив, признанным экспертами, уровень жизни в стране даже выше средневосточноевропейского, о чем я уже писал в статье "Россияне зажрались? Не все, но видимо, многие...". Даже Сталин за такой короткий промежуток времени добился гораздо меньших результатов, хотя мог применять чрезвычайные меры, чего Путин делать, по объективным причинам развития мирового сообщества, не мог. А ведь в наследство и тому и другому досталась обескровленная страна, на развалинах мощной экономики - Сталину после гражданской войны унесшей более 10 миллионов жизней и промышленная база бурно развивавшейся Российской Империи, Путину - после перестройки, гражданской войны на окраинах и в Москве унесших 20 миллионов жизней, и промышленная база с устаревшим, часто еще трофеным 40-х годов, оборудованием СССР.
Мало того, Сталину достался еще неиспорченный народ, который не видел до этого никаких социальных подачек и льгот, работавший по 12-14 часов 6 дней в неделю, что было ОБЩЕМИРОВОЙ практикой, а Путину - кроме небольшого контингента реальных трудяг, достался еще сонм советских бездельников постиндустриальной формации, которые привыкли лишь потреблять, изображая работу - всяческие работники НИИ и перераздутого сектора культуры, искусства и гуманитарного сектора, социальные обязательства СССР, при отсутствии реальных ресурсов для их исполнения. И вот так, кувыркаясь в скудных ресурсах, далеко не СССРовского масштаба и социальных обязательствах превышающих подобные в остальных странах мира вместе взятых, Путин смог сбалансировать экономику РФ. Без трудовых лагерей и многомиллионного бесплатного труда. За счет природных ресурсов, конечно, тут не поспоришь, но, которые в СССР уходили "налево" вообще мимо народа, на поддержание различных прокоммунистических режимов, а в Ельцинской РФ утекая мутным потоком в Лондон и Нью Йорк! Путин же перенаправил доходы от продажи ресурсов в социалку - зарплаты бюджетников и пенсии. Кто - то хочет поспорить? Может назвать другие источники наполнения этих бездонных финансовых ям? При Ельцине, например, бюджетникам вообще не платили ничего. То есть - абсолютно. А на пенсии брали займы за рубежом, обменивая на суверенитет. Не помните или не хотите помнить? Если сейчас молодежь мечтает стать банкиром, юристом, офисным планктоном - менеджером, то при Советах и Ельцине потолком мечтаний была работа киллера и проститутки, которых воспевала литература и эстрада. Да, большинство не хотело работать как тогда, так и сейчас, но хотя бы мечтания поднялись от сектора бандитско-анархического уровня, до уровня общества живущего оказанием услуг. Ну получилось так, с подачи коммунистов, что в постиндустриальный мир мы вошли с разрушенной индустрией! Переход состоялся, а базы не было. Поэтому и случился перекос в ресурсную экономику, которая оказалась подушкой безопасности при катастрофе, спасая остатки народа.
Во-вторых, рассматривая Путина как человека, делающего все, чтобы развалить страну, сдать ее иностранным хозяевам в управление, уничтожающего экономику армию, флот и космос, оппозиционер никогда не сможет ответить на простой вопрос - "А что дальше?". Ну вот, представим, что Путин действительно уничтожает РФ, чтобы облегчить ее захват "третьей силой". Все развалил, успешно уничтожил РВСН, армию, МВД. Дальше что? Вот лично для самого Путина? Путина который на Западе, в отличии от Горбачева, имеет имидж чуть ли не диктатора, убийцы Литвиненко, Политковской, Магницкого, еще сотен невинных жертв кровавого режима, врага "свободного мира", виновного в геноциде "свободнолюбивых мирных чеченцев" и, самое страшное, ограбившего международные ТНК, которые считали ресурсы уже своими? Вы считаете, что при развале страны и передаче полномочий оккупационной администрации или марионеточной администрации либеральной оппозиции, Путина наградят медалью, заключат контракт с ним на 10 книг "Как я разваливал Россию", обеспечат мировое турне с лекциями и рекламой сумок и пиццы, гарантировав личную неприкосновенность и неприкосновенность доли имущества от грабежа РФ и семьи?
Наступив на мозоли практически всем властьимущим, Путин подписал себе приговор - "Оставаться с РФ до конца". Только слепой или зомби не понимает, что те, кто мешал Западу, хоть чуть урезал аппетиты их корпораций и нарушал планы их правительств - все насильственно мертвы! От Милошевича и Хуссейна до Каддафи. Всех арестовывали и убивали. Если Горбачев за самое огромное предательство в мировой истории еще добился себе гарантий, которые Запад выполнил, опасаясь отката к СССР обратно, то, уничтожив СССР, Запад перестал церемониться с любым "партнером". Сегодня они жмут руки Каддафи, а завтра его уже бомбят и насилуют черенком от лопаты. Сегодня они гарантируют Караджичу безопасность в обмен на капитуляцию, а завтра он просыпается в Гаагской тюрьме возле параши. Так что, еще не известно, то ли больше "Сильной России нужен Путин", то ли "Путину нужна сильная Россия", просто чтобы выжить. И России и Путину и всем нам.
Зачастую, тех, кого называют в РФ "оппозицией", в качестве аргумента, приводят фразу, что Путин работает во вред России, чуть ли не являясь скрытым агентом, то ли сионистов, то ли аж самого Государственного Департамента США, который грабит народ и разваливает обороноспособность страны. Этакий Горбачев и Ельцин в одном флаконе. И ведь так убежденно об этом заявляют! Вот только логичных построений за этим аргументом нет... Все только на эмоциях - вот он враг, ест младенцев, продает Родину, да и вообще - ведьма - сжечь ее! Аргументация на уровне средневековья, построенная на личных комплексах и невежестве.
Рассмотрим данный постулат с логических позиций. Во - первых, по сравнению с Горбачевым и Ельциным, которые реально назаключали явно вредительских, очевидно невыгодных внешнеполитических и экономических договоров с Западом и его корпорациями, тот же Путин добился очевидного прогресса в отмене большей их части. Тот же "договор о разделе продукции" заключенный РФ с американскими и британскими корпорациями, который позволял десятилетиями!!! задаром выкачивать нефть на территории РФ, грабительски черпая ресурсы и убивая людей и природу вокруг, этакий Нигерийский вариант сотрудничества, прекращен, пересмотрен и стал не убыточным для страны проектом, а довольно прибыльным. А остальные договоры, которые связали РФ руки по всем направлениям? Те же военные ограничения в Европе? Односторонние обязательства, которые на себя взвалила РФ в начале 90-х и тянувшиеся еще с горбачевского периода? Они ведь все пересмотрены, из части договоров Путин вообще РФ вывел в одностороннем порядке, если данные соглашения очевидно угрожали безопасности страны, взять тот же ДОВСЕ.
Жаль, не все помнят, что Путин взял РФ банкротом с огромной демографической ямой, с уровнем жизни населения Камбоджи и Сомали, а к середине своего правления превратил ее в Державу без долгов, с огромными золотовалютными запасами, Стабфондом, которая практически перестала вымирать, во всяком случае, не превышая среднеевропейских параметров в этом вопросе, обеспечив, признанным экспертами, уровень жизни в стране даже выше средневосточноевропейского, о чем я уже писал в статье "Россияне зажрались? Не все, но видимо, многие...". Даже Сталин за такой короткий промежуток времени добился гораздо меньших результатов, хотя мог применять чрезвычайные меры, чего Путин делать, по объективным причинам развития мирового сообщества, не мог. А ведь в наследство и тому и другому досталась обескровленная страна, на развалинах мощной экономики - Сталину после гражданской войны унесшей более 10 миллионов жизней и промышленная база бурно развивавшейся Российской Империи, Путину - после перестройки, гражданской войны на окраинах и в Москве унесших 20 миллионов жизней, и промышленная база с устаревшим, часто еще трофеным 40-х годов, оборудованием СССР.
Мало того, Сталину достался еще неиспорченный народ, который не видел до этого никаких социальных подачек и льгот, работавший по 12-14 часов 6 дней в неделю, что было ОБЩЕМИРОВОЙ практикой, а Путину - кроме небольшого контингента реальных трудяг, достался еще сонм советских бездельников постиндустриальной формации, которые привыкли лишь потреблять, изображая работу - всяческие работники НИИ и перераздутого сектора культуры, искусства и гуманитарного сектора, социальные обязательства СССР, при отсутствии реальных ресурсов для их исполнения. И вот так, кувыркаясь в скудных ресурсах, далеко не СССРовского масштаба и социальных обязательствах превышающих подобные в остальных странах мира вместе взятых, Путин смог сбалансировать экономику РФ. Без трудовых лагерей и многомиллионного бесплатного труда. За счет природных ресурсов, конечно, тут не поспоришь, но, которые в СССР уходили "налево" вообще мимо народа, на поддержание различных прокоммунистических режимов, а в Ельцинской РФ утекая мутным потоком в Лондон и Нью Йорк! Путин же перенаправил доходы от продажи ресурсов в социалку - зарплаты бюджетников и пенсии. Кто - то хочет поспорить? Может назвать другие источники наполнения этих бездонных финансовых ям? При Ельцине, например, бюджетникам вообще не платили ничего. То есть - абсолютно. А на пенсии брали займы за рубежом, обменивая на суверенитет. Не помните или не хотите помнить? Если сейчас молодежь мечтает стать банкиром, юристом, офисным планктоном - менеджером, то при Советах и Ельцине потолком мечтаний была работа киллера и проститутки, которых воспевала литература и эстрада. Да, большинство не хотело работать как тогда, так и сейчас, но хотя бы мечтания поднялись от сектора бандитско-анархического уровня, до уровня общества живущего оказанием услуг. Ну получилось так, с подачи коммунистов, что в постиндустриальный мир мы вошли с разрушенной индустрией! Переход состоялся, а базы не было. Поэтому и случился перекос в ресурсную экономику, которая оказалась подушкой безопасности при катастрофе, спасая остатки народа.
Во-вторых, рассматривая Путина как человека, делающего все, чтобы развалить страну, сдать ее иностранным хозяевам в управление, уничтожающего экономику армию, флот и космос, оппозиционер никогда не сможет ответить на простой вопрос - "А что дальше?". Ну вот, представим, что Путин действительно уничтожает РФ, чтобы облегчить ее захват "третьей силой". Все развалил, успешно уничтожил РВСН, армию, МВД. Дальше что? Вот лично для самого Путина? Путина который на Западе, в отличии от Горбачева, имеет имидж чуть ли не диктатора, убийцы Литвиненко, Политковской, Магницкого, еще сотен невинных жертв кровавого режима, врага "свободного мира", виновного в геноциде "свободнолюбивых мирных чеченцев" и, самое страшное, ограбившего международные ТНК, которые считали ресурсы уже своими? Вы считаете, что при развале страны и передаче полномочий оккупационной администрации или марионеточной администрации либеральной оппозиции, Путина наградят медалью, заключат контракт с ним на 10 книг "Как я разваливал Россию", обеспечат мировое турне с лекциями и рекламой сумок и пиццы, гарантировав личную неприкосновенность и неприкосновенность доли имущества от грабежа РФ и семьи?
Наступив на мозоли практически всем властьимущим, Путин подписал себе приговор - "Оставаться с РФ до конца". Только слепой или зомби не понимает, что те, кто мешал Западу, хоть чуть урезал аппетиты их корпораций и нарушал планы их правительств - все насильственно мертвы! От Милошевича и Хуссейна до Каддафи. Всех арестовывали и убивали. Если Горбачев за самое огромное предательство в мировой истории еще добился себе гарантий, которые Запад выполнил, опасаясь отката к СССР обратно, то, уничтожив СССР, Запад перестал церемониться с любым "партнером". Сегодня они жмут руки Каддафи, а завтра его уже бомбят и насилуют черенком от лопаты. Сегодня они гарантируют Караджичу безопасность в обмен на капитуляцию, а завтра он просыпается в Гаагской тюрьме возле параши. Так что, еще не известно, то ли больше "Сильной России нужен Путин", то ли "Путину нужна сильная Россия", просто чтобы выжить. И России и Путину и всем нам.