Оригинал взят у
putnik1 в
КАМЕЛИИ ТОЖЕ ПЛАЧУТ Click to view
Полиция провела обыск в доме у Ксении Собчак - королевы светского общества, ставшей диссиденткой, -
пишет Марк Франкетти в газете La Stampa.
Очень любопытная статья, ценная, прежде всего, подробной характеристикой "закручивания гаек" в России.
"Рейд в дом Собчак был особенно неприятным. Плечистые полицейские не разрешили знаменитости как следует одеться и не позволили ее адвокату войти в дом до завершения обыска"
Иными словами, девушке не дали нескольких часов, необходимых для выбора приличествующего случаю туалета и наведения должного макияжа, а у приехавшего на вызов гражданина потребовали документов, подтверждающих, что он адвокат,
которых у него не было.
"Следователи насмешливо громким голосом зачитывали некоторые ее любовные письма ухмыляющимся полицейским в масках", - утверждает Франкетти.
Честно говоря, затрудняюсь понять, каким образом информатор г-на Франкетти, при обыске не присутствовашего (скорее всего, сама дива) определила, что полицейские "ухмыляются", если те были "в масках". А вот факт зачтения "некоторых любовных писем", - учитывая, что многие возлюбленные обыскиваемой по совместительству её подельники, - напротив, вполне понятен. Во время обыска, как известно, обнаружение улик фиксируется вслух, на пленку. Внятно и разборчиво, чтобы все записалось правильно. То есть, именно "громким голосом".
"У Собчак конфисковали загранпаспорт и около 2 млн долларов наличными, которые находились в ее сейфе. Прокуратура объявила, что в ходе специальной проверки будет установлено, заплатила ли Ксения налоги с этой суммы"
Сомневаюсь, что в Италии обнаружение в сейфе такой суммы без сколько-то убедительного документального обоснования не влечет за собой специальной проверки. Напротив, точно знаю, что влечет, и еще как влечет. И следовательно, изъятие загранпаспорта - естественная и неизбежная мера. А то ведь, испугавшись допроса, сбежит, и поминай, как звали. А так, сами знаете, допросили и паспорт вернули.
"Ксения Собчак объяснила, что хранила деньги дома, потому что не доверяет банкам, и заявила, что ничего не должна налоговым органам. Один из полицейских сказал ей, что рейд - это наказание за то, что она связалась с неподходящими людьми", - говорится в статье.
Версия Ксении Анатольевны, конечно, заслуживает внимания и должна быть проверена наряду с прочими. При этом, - совершенно ясно, - сама светская львица должна быть этому только рада. Ведь если в ходе следствия выяснится, что она исправно платила налоги, а деньги держала в сейфе только потому, что не верит банкам, ее доброе имя будет очищено раз и навсегда. А если выяснится, что-то другое, она, как дочь видного юриста-демократа, должна радоваться тому, что законы в России распространяются на всех, в том числе, и на "избранных". Ведь именно за это, - за торжество закона, - если верить её соратникам, выступают протестующие.
Интересны также впечатления самой пострадавшей.
"У меня ощущение, что это некая политическая расправа, - сказала Собчак. - Мне кажется, что это вообще все было похоже на грабеж, чистой воды грабеж (...) Я деньги зарабатываю сама и тяжелым трудом (...) Для меня самое поразительное в этом обыске, совершенно унизительном и отвратительном, было даже не то, что меня ограбили, даже не то, что изъяли паспорт. (...) У меня дрожали руки вчера, потому что это ощущение, что ничего не можешь сделать. Я была в их власти, - говорит Ксения Собчак, - и мне дали понять, что они могут делать со мной все, что угодно. Мы присутствуем при трансформации авторитарной системы в диктатуру".
Девушку можно понять.
В самом деле, труд, которым она зарабатывает деньги, тяжек. Хотя, на ее уровне, все же, как ни крути, предполагающем право выбора, условия этого труда куда комфортнее, чем у множества несчастных девчонок с периферии, приехавших покорять столицу и тоже вынужденных хранить заработанные тяжелым трудом деньги дома.
В самом деле, "ощущение, что ничего не можешь сделать", естественное и неизбежное (по себе знаю) при столкновении с правоохранительными органами, не из приятных. Особенно, если всю жизнь считала, что уж кому-кому, а тебе можно все и за это ничего не будет. В связи с чем, нормальная, проведенная по всем процессуальным нормам процедура изъятия воспринимается, как "чистой воды грабеж".
И в самом деле, представить происходящее, как "политическую расправу" - лучшее, что можно в такой ситуации сделать, поскольку за "политического страдальца" Запад обязательно включится, а вот уклонение от налогов и там считается серьезным преступлением.
Подведем итоги.
На сегодняшний день главным свидетельством "закручивания гаек" и, более того,"трансформации авторитарной системы в диктатуру" в России, по мнению лидеров оппозиции, является
(а) изъятие до выяснения подозрительных сумм черного нала,
(б) временное (до допроса) изъятие загранпаспорта,
и, самое главное, непростительное,
(в) "дрожание рук" дамы из высшего света.
Это следует знать и помнить.
А что касается завершающего аккорда, - "Путин бесконечно предан тем, кого он считает близкими людьми, но он беспощаден к тем, кого считает предателем", - то мне за уже долгую жизнь довелось повидать очень многих политиков разных цветов, размеров и ориентаций. От мелочи районного масштаба вплоть до. Среди них были умные и глупые, мягкие и злобные, эгоисты и с намеком на альтруизм, густопсовые ворюги и слегка идеалисты. Но все они сдавали, подставляли и сливали своих, верных и верящих, как жили, считая предательство нормой политической жизни. Все. Без исключения. В крайнем случае, слегка грустя, отводя глаза и пожимая плечами. И когда, в свою очередь, свои, отвечая тем же, предавали их, - если не было сил сгнобить, - воспринимали это, как должное, по-прежнему ручкаясь с иудами, выпивая с ними и прося их о покровительстве.
Так вот, дорогие френды и не френды,
если то, что сказано о Путине правда, - прошу считать меня умеренным путинистом.