Да,тяжело дипломатом работать ...
Прежде чем разинуть рот или что-то сделать, надо сто раз подумать .Макфол делает наоборот.
Полагаю, что вопрос с Макфолом висит на волоске. Он на грани отзыва. Конечно, если такое случится, все это будет представлено как его добровольный отъезд. Но дела, похоже, обстоят именно так.
Вообще-то, вопрос о том, останется Макфол, или нет, уже мало зависит от россиян и российской стороны в целом. Ясно, что Путин на него не будет жаловаться.
Но вопрос о после могут поднять республиканцы. И обвинить Обаму в том, что он назначил представителя, который не только не может удержаться в дипломатических рамках, но и не обеспечил Сирию. Тут все будет зависеть от Обамы. Если упрется и не тронет Макфола, то отчасти виноватым по Сирии станет и он сам. Если отзовет, то это тоже признание своих ошибок. Что тоже не здорово. Обама, однако, может отозвать Макфола и с целью недопустить, чтобы республиканцы успели разыграть этот козырь. Но и это тоже не самый лучший вариант перед выборами - все равно это признание собственной недоработки.
Если посла отзовут, то почти наверняка вместо него либо назначат профессионала из Госдепа. Либо вообще никого не будут пока назначать до выборов, а исполняющим обязанности будет посланник. Для России это неплохо, так как профессионал не будет лезть на рожон и будет стремиться смягчать противоречия.
Вообще-то, если Макфол останется, это теперь еще более выгодно для России. Ястреб или не ястреб, но он уже ощутил, что тут тоже не все полные туземцы и неучи. Не думаю, что он в результате стал больше уважать русских. Но в любом случае он теперь будет действовать с большей осторожностью. Что тоже немало.
В этой истории с американским послом есть еще один интересный аспект. Вообще-то, когда возникают проблемы со своими дипломатами в чужой стране, обычно делается так: создаются проблемы для дипломатов этой чужой страны в собственной стране. Если высылают ваших дипломатов, вы высылаете чужих. Если портят жизнь вашим дипломатам, вы портите жизнь чужим. И в этой статье как бы косвенно, но на это указано. Но...
Вам не кажется странным, что американцы не создают проблем нашим дипломатам в Вашингтоне? Ведь они публично заявили, что Россия нарушает Венскую конвенцию о дипсношениях. Ответили бы.
Для такой сдержанности, к сожалению, есть серьезные основания. Дело в том, что нашим послом в США является Сергей Кисляк. А его американцы не хотят трогать ни в каком виде. Потому, что он в доску свой.
Я понимаю - это серьезное заявление. Но это именно так и есть. Об этом вам скажет любой нормальный дипломат в нашем МИДе, который когда-либо соприкасался с Кисляком. Если вам надо продать своих, можете обращаться без стеснений. Не ко мне, конечно.
Я не знаю всех деталей назначения этого товарища в Вашингтон. На самом деле он уже тогда прилично "достал" всех нормальных людей в Москве. Наверное, не было никакой возможности его убрать, не взбесив американцев, как только отправить в США. А американцы и теперь будут стоять за него горой, тут нет сомнений. Но нам-то нужен такой посол в Штатах? К тому же сейчас как раз период охлаждения. Самое время избавиться от балласта. Да не в центральный аппарат, а на пенсию.
vektor:http://inosmi.ru/politic/20120602/192966953.html