Версии одного похищения…
Оригинал взят у voditel_kobyly в Версии одного похищения…
Вчера вышел на связь с соратниками пропавший 22 января один из карбонариев «Автомайдана» Д. Булатов. Обстоятельства его пропажи не выяснены, но найден он с телесными повреждениями. Как заявили его сподвижники, Дмитрия похитили, пытали, отрезали чуть-чуть ухо, видны проколы на руках, как будто пытались распять. Похитители разговаривали «с русским акцентом». Я правильно понимаю, что на украинском, но с русским акцентом? Это такой намек на руку сами знаете кого.
Я привык подвергать сомнению получаемую информацию. Из любого источника. Как там говорил киногерой Броневого? Вот и я так же. Работа я меня была такая- во всем и во всех сомневаться. Но я ни одной минуты не сомневался, что на территории Украины, с момента распада СССР, действовали и действуют специальные службы России. Впрочем, как и на территориях США, Сенегала и Люксембурга. Может не так активно, как в Сенегале и Люксембурге, но действуют.
Потому, что работа у них такая- везде действовать. А Булатов (во всяком случае, его сподвижники, которые распространили информацию) фактически намекают на причастность российских спецслужб к судьбе активиста. Решил на досуге порассуждать о версиях похищения с русским акцентом.
Версия первая- маловероятная. Сафари русских туристов. Такое развлечение для наших олигархов, объявленное властями Украины- охота на активистов майдана. Маловероятно, потому, что у участников сафари принято брать трофеи. Тогда бы не чуть-чуть, а целиком ухо бы отрезали. Или голову, чтобы чучело изготовить.
Версия вторая- фантастическая. С активиста рэкетиры вымогали деньги. А рэкетиры, как известно интернациональны. Но Булатов не бизнесмен, иначе бы он руководил майданом с борта яхты, а не жег покрышки на площади.
Версия третья- религиозная. Фарисеи хотели распять… Не, не похож он на Дисмаса и Гестаса. А тем более уж…
Версия четвертая- смешная. Похищение спецслужбами России. У каждого действия есть цель. Прыгать или трясти- способы достижения цели. Но цель есть. Версия похищения, изложенная майданцами, намекает, что похищение было с целью получения информации. Какую такую информацию мог знать активист, которую не знает про майдан любой читатель Интернета. Все активисты с фотографиями и биографиями, спонсоры с выписками по счету. Смысл похищать и пытать? А отпустили потому, что всех выдал? Иначе, зачем отпускать свидетеля живым? Сколько способов «несчастных случаев» описано в «учебниках». Хотят сказать, что в стране, где САМ по первому образованию шпион, спецслужбы так топорно работают? Сами не смешно?
Версия пятая- ближе к истине. Ревность. Тут все просто- Дмитрий закобелировал с чужой женой (хотя что это я- это же евроинтеграторы, что мешало закобелировать с чужим «партнером»). И вот, обманутый муж или «партнер» (рогоносец, одним словом), с группой товарищей наказали прелюбодеятеля. Тут вызывает сомнение в обрезании уха. Должны были обрезать другой орган, чуть ниже, так сказать. Но об этом сам Дмитрий может замалчивать. А в остальном- очень похоже на правду.
Версия шестая- совсем уже тепло. Наказание за крысятничество. Допустим, некто принес на майдан печеньки с салом. А еще кто-то их делил. Всем по две, а сам захавал 10. И те, кому не досталось ни одной, или досталось две, наказали виновника. Этим объясняется и пропажа при «невыясненных обстоятельствах», и пытки (отдай, сука, наши печеньки), и «чудесное освобождение» (отдал то, что не успел схавать, вот и отпустили).
Какая версия будет правдивой- покажет время. Ведь все тайное станет явным. Рано или поздно.
...Можно и я вставлю своих пять копеек. Пить меньше надо. "Личико" явно с бооольшого бодуна.Ему бы опохмелиться и помыться.И тогда можно снова на "баррикады".