Как я понимаю, закрытые протоколы типа ICQ менее динамично развиваются относительно открытых, а уж если мерить пропорциями вложения денег - то несапоставимо медленнее. И только Скайп исключение, наверно потому, что есть клиенты под любые системы и без рекламы - другая изнес-модель, основанная все же на плате за звонок.
Да, но что характерно, в случае со Скайпом тем же - что мешает им брать плату за звонки со сторонних клиентов? Легко могу представить себе модель использования, когда скайп API интегрируется в какую-нибудь систему поддержки клиентов или какой-нибудь маркетинг. За денежку, но со специализированным интерфейсом, когда список контактов берется... да хоть из 1С. Сделав это, скайп мог бы отобрать кусок хлеба у IP-телефонщиков.
Я такой вывод, что* иногда успех закрытой архитектуры в целом противоречит здравому смыслу:)
*не знаю, какой формат предложения я собирался использовать изначально, поэтому исправляю методом вычеркивания
про приличный банкpimenova_tvJune 16 2012, 19:24:13 UTC
Знаешь, когда в живую сталкиваешься с тем что на каждое хоть малюсенькое изменение и улучшение для клиентов ЦБ приходится писать тома бумаг, пройти десятки согласований, сотни совещаний, когда сроки измеряются годами... в общем пока аппарат будет столь огромным радикальных улучшений нигде не случится.
Comments 9
Reply
Сделав это, скайп мог бы отобрать кусок хлеба у IP-телефонщиков.
Я такой вывод, что* иногда успех закрытой архитектуры в целом противоречит здравому смыслу:)
*не знаю, какой формат предложения я собирался использовать изначально, поэтому исправляю методом вычеркивания
Reply
Reply
Reply
Reply
ASP.NET MVC 4
ASP.NET MVC 5
ASP.NET MVC 6
ASP.NET MVC 1
ASP.NET MVC 2
ASP.NET MVC 3
или
ASP.NET MVC 1
ASP.NET MVC 2
ASP.NET MVC 3
ASP.NET MVC 4
ASP.NET MVC 5
ASP.NET MVC 6
?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment