Указ семь-восемь шьешь, начальник?
Для начала цитата:
"Предположение о том, что стиль наших вопросов вообще более удобен для некоторых команд, тоже, на мой взгляд, имеет под собой некоторые основания. [...skipped...]
Кроме того, круг наших интересов и круг чтения, в общем, не секретны, так что люди, придерживающиеся сходных позиций и интересов, могут просто быть в курсе нашего "мэйнстрима" в бОльшей степени, нежели другие игроки.
"
Как уже было замечено многими в развернувшейся на подходящей к концу неделе дискуссии (склоке, сваре), результаты команд на неспростых турнирах не коррелируют с таковыми на турнирах иной редактуры. Не нарушая общности, можно заметить, что некоторые команды именно на этих турнирах показывают существенно более высокие, чем обычно результаты. Как отмечает в приведенной выше цитате редактор вопросов неспростых турниров, А.Р.Белкин, это может быть вызвано специфическим подбором источников для вопросов (круг источников, при этом не скрывается, зачастую - находится в открытом доступе).
В связи с этим, воникает вопрос - можно ли считать эти турниры "обычными" турнирами по спортивному ЧГК, или, напротив, это скорее тематические турниры, наподобие "кубка Ржевского", "кубка Имладриса", турниров на военную тематику и т.п.
Вопрос непраздный, ведь, например, согласно Основным Положениям при формировании рейтинга МАК не должны учитываться тематические и развлекательные турниры (п.4).
П-просто сп-п-просил... (с)
"Предположение о том, что стиль наших вопросов вообще более удобен для некоторых команд, тоже, на мой взгляд, имеет под собой некоторые основания. [...skipped...]
Кроме того, круг наших интересов и круг чтения, в общем, не секретны, так что люди, придерживающиеся сходных позиций и интересов, могут просто быть в курсе нашего "мэйнстрима" в бОльшей степени, нежели другие игроки.
"
Как уже было замечено многими в развернувшейся на подходящей к концу неделе дискуссии (склоке, сваре), результаты команд на неспростых турнирах не коррелируют с таковыми на турнирах иной редактуры. Не нарушая общности, можно заметить, что некоторые команды именно на этих турнирах показывают существенно более высокие, чем обычно результаты. Как отмечает в приведенной выше цитате редактор вопросов неспростых турниров, А.Р.Белкин, это может быть вызвано специфическим подбором источников для вопросов (круг источников, при этом не скрывается, зачастую - находится в открытом доступе).
В связи с этим, воникает вопрос - можно ли считать эти турниры "обычными" турнирами по спортивному ЧГК, или, напротив, это скорее тематические турниры, наподобие "кубка Ржевского", "кубка Имладриса", турниров на военную тематику и т.п.
Вопрос непраздный, ведь, например, согласно Основным Положениям при формировании рейтинга МАК не должны учитываться тематические и развлекательные турниры (п.4).
П-просто сп-п-просил... (с)