(no subject)
Так как-то повелось, что в ЖЖ у меня, в отличие от дайрика, регулярно появляются посты социально-политической (в широком смысле) направленности.
Этот тоже такой. Только не кросс-пост, а одна мысль.
Навеяна мысль вброшенной в Рунете темой "Навального - в президенты". Если кто все еще не в курсе, Алексей Навальный - это адвокат, активно пытающийся вывести на чистую воду крупных "распильщиков", и активно освещающий как свою деятельность, так и деятельность Большой Пилы, в интернетах. Вот, например, его ЖЖ: http://navalny.livejournal.com/
Сразу оговорюсь, что деятельность Алексея меня весьма радует. И я считаю ее полезной, даже если движут им именно те мотивы, которые приписывают ему недовольные.
Но лозунг с президентством считаю откровенной глупостью.
Я понимаю, что от безысходности мы готовы примерить роль президента на любую популярную фигуру. Но если всерьез, то не нужно.
Навальный, вероятно, может выполнять работу М. и П. И вполне вероятно, что хорошо.
Но вот П. и М. неспособны выполнять работу Навального. Совсем.
А стране, думаю, нужнее не вопрос "царя" решить. Мы уже который век "хорошего царя" ждем.
По мне, так куда больше толку, если Навальный (и не только он) будет заниматься тем, чем занимается. Важен не столько сам Алексей, сколько явление: люди, которые "не дают власти спать спокойно".
Нужно, чтобы кто-то "снизу" открыто ставил вопрос о том, что же творится "наверху", добивался исполнения действующего закона, заставлял шевелиться правоохранительные органы. Чтобы эти темы обсуждались. Чтобы это делал не один человек. Пресловутая "активность масс" действительно важна.
Функция оппозиции - не только и не столько приход к власти. Ее функция также - быть "шилом в заднице", которое не дает правящей номенклатуре покоиться на лаврах и размышлять "а чего бы еще сделать, чтоб разбогатеть еще сильнее..."
Настоящей, по-моему, можно назвать именно ту оппозицию, которая и вдалеке от власти что-то делает.
Не сотрясает воздух впустую, как Новодворская и подобные ей. Не играет в оппозицию, сидя в кармане у власти на хороших кормах, как Зюганов с Жириновским.
Если даже вдруг Алексей и придет к власти, то и ему нужен будет свой "навальный", и не один. Просто чтобы кто-то "дергал за хвост", "кусал" и не давал уснуть и сползти в то же самое болото. Любому правителю нужен. И не один, а в больших количествах.
Не так важна сама личность Навального.
Если таких людей будет много, если их будет достаточно, чтобы говорить об активности общества, то подходящего президента мы выберем, вытолкнет среда, люди поддержат. Если не будет - любой воцарившийся скатится как минимум в административную инертность (если не в активное наращивание масштабов распила). И каждая неудачная попытка будет по капле добавлять негативного отношения к идее социальной и политической активности. Каждый несправившийся будет шагом по пути дискредитации самой идеи, что люди "снизу" могут ставить "слуг народа" на место.
Так что пока что лучше пусть Навальный остается на своем месте. И пусть у него число сторонников прибавляется главным образом не в части готовых голосовать "за", а в части выполняющих ту же работу: вместе с ним или отдельно. Dixi.
Этот тоже такой. Только не кросс-пост, а одна мысль.
Навеяна мысль вброшенной в Рунете темой "Навального - в президенты". Если кто все еще не в курсе, Алексей Навальный - это адвокат, активно пытающийся вывести на чистую воду крупных "распильщиков", и активно освещающий как свою деятельность, так и деятельность Большой Пилы, в интернетах. Вот, например, его ЖЖ: http://navalny.livejournal.com/
Сразу оговорюсь, что деятельность Алексея меня весьма радует. И я считаю ее полезной, даже если движут им именно те мотивы, которые приписывают ему недовольные.
Но лозунг с президентством считаю откровенной глупостью.
Я понимаю, что от безысходности мы готовы примерить роль президента на любую популярную фигуру. Но если всерьез, то не нужно.
Навальный, вероятно, может выполнять работу М. и П. И вполне вероятно, что хорошо.
Но вот П. и М. неспособны выполнять работу Навального. Совсем.
А стране, думаю, нужнее не вопрос "царя" решить. Мы уже который век "хорошего царя" ждем.
По мне, так куда больше толку, если Навальный (и не только он) будет заниматься тем, чем занимается. Важен не столько сам Алексей, сколько явление: люди, которые "не дают власти спать спокойно".
Нужно, чтобы кто-то "снизу" открыто ставил вопрос о том, что же творится "наверху", добивался исполнения действующего закона, заставлял шевелиться правоохранительные органы. Чтобы эти темы обсуждались. Чтобы это делал не один человек. Пресловутая "активность масс" действительно важна.
Функция оппозиции - не только и не столько приход к власти. Ее функция также - быть "шилом в заднице", которое не дает правящей номенклатуре покоиться на лаврах и размышлять "а чего бы еще сделать, чтоб разбогатеть еще сильнее..."
Настоящей, по-моему, можно назвать именно ту оппозицию, которая и вдалеке от власти что-то делает.
Не сотрясает воздух впустую, как Новодворская и подобные ей. Не играет в оппозицию, сидя в кармане у власти на хороших кормах, как Зюганов с Жириновским.
Если даже вдруг Алексей и придет к власти, то и ему нужен будет свой "навальный", и не один. Просто чтобы кто-то "дергал за хвост", "кусал" и не давал уснуть и сползти в то же самое болото. Любому правителю нужен. И не один, а в больших количествах.
Не так важна сама личность Навального.
Если таких людей будет много, если их будет достаточно, чтобы говорить об активности общества, то подходящего президента мы выберем, вытолкнет среда, люди поддержат. Если не будет - любой воцарившийся скатится как минимум в административную инертность (если не в активное наращивание масштабов распила). И каждая неудачная попытка будет по капле добавлять негативного отношения к идее социальной и политической активности. Каждый несправившийся будет шагом по пути дискредитации самой идеи, что люди "снизу" могут ставить "слуг народа" на место.
Так что пока что лучше пусть Навальный остается на своем месте. И пусть у него число сторонников прибавляется главным образом не в части готовых голосовать "за", а в части выполняющих ту же работу: вместе с ним или отдельно. Dixi.