О деньгах для скептиков...

[spirols]

... включая ближайшее будущее USD, новости из Евросоюза и откровения Шваба и Трюдо.

Дисклэймер: Я уезжаю на пару дней в глушь, в Саратов, поэтому ответа на комментарии не ждите. Извините...

Comments

[profiless]

USD понятие растяжимое. Кирдык будет антиконституционному нефтедоллару федерального резерва, который foreign entity, и в котором нет ничего ни федерального, ни резервного. Сами центр банки его уничтожают, ибо это фича давно не работает, поэтому несите другую, цифровую. Но вы недооцениваете американцев, для которых конституционный порядок превышего всего, поэтому патриотические силы не дремлят. Просто потому что из кабалы центрбанков страны могут выйти только все вместе, операции идут медленно, небезболезненно и местами трагично, увы.
Кстати, канадцы и не только, с прошлого года имеют доступ в трамповской платформе True Social, даже регистрировать не надо, чтобы читать и соответственно понимать ход событий с 2016.

До 4 июля много чего может произойти, с учетом, что спецпрокурор Дурем выступит в конгрессе по поводу своего расследования Рашагейта (который плавно перерастает в урангейт и фонды Клинтонов), там же еще закрытая часть доклада есть, с рекомендациями обвинений. в некоторых случаях обвинения ведут к импичменту, а это прерогатива конгресса. И верховный суд принял дело Brunson по выборам 2020. 14 июня, кажись, будет конференция верховного суда.

А вы, дорогие соседи, сопротивляйтесь безналичному обществу, а то будете как в Китае морду под сканер подставлять на кассе в супермаркете для рассчета pay-by-face.

[vasilax]

А можете чуть поподробнее насчет верховного суда принявшего дело Brunson?
Откуда вы это взяли?

Пока, что и в первый и во второй раз это дело SCOTUS спустил с лестницы.

[profiless]

Ллойд Брансон известил народ. У него свой сайт есть, так что за подробностями к первоисточнику.
Первая жалоба была взрывной, ничего удивительного, что было отказано в решении. 2 помягче, но ее не приняли к рассмотрению. 3ю приняли. Джем-с.
А вы ненаходите странным, что из около сотни дел в год, которых верхоный суд отбирает на рассмотрение из 10 тысяч, Brunson vs Adams упорно попадает в докеты.

Кстати, первый раз, когда, спустили, по вашему, проводили очень забавные выборы спикера. Интересная leverage. Второй раз уже не помню, кажись, принятие дел по вакцине.
Посмотрим, что будем на 3 раз.
И какое совпадение, на дня you tube перестал банить за упоминание фальсификации выборов

[vasilax]

А можно плиз ссылочку на такую новость, я пока не нашел.

Я полагаю, что если б SCOTUS таки принял такое дело к рассмотрению, о нем было бы слышно не только на сайте Брансона, но и как минимум и у Фокса.