параллельная реальность. Или перпендикулярная..
Последний опрос показал, что почти половина граждан нашего свободого сообщества считают, что выборы прошли честно.
Замечу, что с момента выборов уже прошло 6 недель и времени разобраться было больше, чем достаточно.
Каждый день, с момента выборов, приносил новые доказательства масштабных фальсификаций и не заметить их было просто невозможно.
При этом в опросе была опция "затрудняюсь ответить", но почему-то они предпочли опцию, которая не предполагает сомнения в результате.
Вечером, в день выборов, 3 ноября в нескольких переходных штатах был прекращен подсчет голосов по разным причинам: где-то трубу прорвало, где-то караул персонал устал. При том, что везде уверено лидировал Трамп. Всех попросили освободить пемещения. Это насторожило.
Когда же утром 4 ноября я увидел перевернутые результаты, мне в принципе все стало понятно. (привет Шпилькину). Но не все же такие понятливые.
А для непонятливыхв дальнейшем стали происходить совсем уж удивительные события.
Появились свидетели фальсификаций. И не просто свидетели (мало ли кому что привидится), а свидетели с аффидевидами. А это значит, что они подападают под уголовную ответственость за дачу ложных показаний.
А потом, колличество этих свидетелей (с аффидевидами) стало расти, как снежный ком и сегодня их уже порядка 1000(тысячи). Тысяча людей, которые готовы поставить на кон свою свободу, ради правосудия.
А потом высказались профессиональные статистики, сказав, что результаты выборов нереальны. Статистически невозможны.
А потом появился висселбловер, который засвидетельствовал порядка 100 тысяч фиктивных голосов. Достаточных для победы в переходном штате.
А потом появились записи с камер видеонаблюдения, показываюшие, что оказывается не все ушли на фронт с избирательных участков в ночь с 3 на 4-е, когда они официально были закрыты. А продолжали "считать" бюллетени без наблюдателей и прессы.
Потом прошли слушания в законодательных органах переходных штатов с множеством свидетелей и бечисленными доказательствами фрода.
А потом был иск в Верховный суд, в которым представлена куча доказательств. И ознакомиться с ним не представляет никакой проблемы.
Я человек цифр. И с каким же чувством глубокого удовлетворения я увидел в основании иска штата Техас в Верховный суд одной из причин - выраженную в цифрах вероятность победы Байдена в переходных штатах.
Она составила - пристегните ремни - меньше чем 1 к 100 000 000 000 000. Вероятность того, что вас похитят пришельцы и увезут на Альфа-Центавру выше.
И вот после всего этого, половина сообщества считает, что выборы прошли честно. Ну вот как так?
Можете ли вы привести хоть какой-нибудь аргумент в оправдание совего выбора? Ну кроме "выфсёврети"
Замечу, что с момента выборов уже прошло 6 недель и времени разобраться было больше, чем достаточно.
Каждый день, с момента выборов, приносил новые доказательства масштабных фальсификаций и не заметить их было просто невозможно.
При этом в опросе была опция "затрудняюсь ответить", но почему-то они предпочли опцию, которая не предполагает сомнения в результате.
Вечером, в день выборов, 3 ноября в нескольких переходных штатах был прекращен подсчет голосов по разным причинам: где-то трубу прорвало, где-то караул персонал устал. При том, что везде уверено лидировал Трамп. Всех попросили освободить пемещения. Это насторожило.
Когда же утром 4 ноября я увидел перевернутые результаты, мне в принципе все стало понятно. (привет Шпилькину). Но не все же такие понятливые.
А для непонятливыхв дальнейшем стали происходить совсем уж удивительные события.
Появились свидетели фальсификаций. И не просто свидетели (мало ли кому что привидится), а свидетели с аффидевидами. А это значит, что они подападают под уголовную ответственость за дачу ложных показаний.
А потом, колличество этих свидетелей (с аффидевидами) стало расти, как снежный ком и сегодня их уже порядка 1000(тысячи). Тысяча людей, которые готовы поставить на кон свою свободу, ради правосудия.
А потом высказались профессиональные статистики, сказав, что результаты выборов нереальны. Статистически невозможны.
А потом появился висселбловер, который засвидетельствовал порядка 100 тысяч фиктивных голосов. Достаточных для победы в переходном штате.
А потом появились записи с камер видеонаблюдения, показываюшие, что оказывается не все ушли на фронт с избирательных участков в ночь с 3 на 4-е, когда они официально были закрыты. А продолжали "считать" бюллетени без наблюдателей и прессы.
Потом прошли слушания в законодательных органах переходных штатов с множеством свидетелей и бечисленными доказательствами фрода.
А потом был иск в Верховный суд, в которым представлена куча доказательств. И ознакомиться с ним не представляет никакой проблемы.
Я человек цифр. И с каким же чувством глубокого удовлетворения я увидел в основании иска штата Техас в Верховный суд одной из причин - выраженную в цифрах вероятность победы Байдена в переходных штатах.
Она составила - пристегните ремни - меньше чем 1 к 100 000 000 000 000. Вероятность того, что вас похитят пришельцы и увезут на Альфа-Центавру выше.
И вот после всего этого, половина сообщества считает, что выборы прошли честно. Ну вот как так?
Можете ли вы привести хоть какой-нибудь аргумент в оправдание совего выбора? Ну кроме "выфсёврети"