Ладожские каналы

[torodinsson]

sibved http://sibved.livejournal.com/196887.html
Моя версия: Ладожский канал это своеобразный морской "окоп". Защита от десанта с воды

Comments

[sibved]

Вроде как логично, но.
>>Поэтому принято решение просто приблизить канал к кромке воды<<
Есть участки у старого, который идет рядом с кромкой воды озера. И при строительстве нового целесообразно было бы в этом месте его не капать, а расширить старый. Но его прокапали вплотную, буквально в 10м от старого. Двойной ров?

Если это и фортификация, где сторожевые башни, крепости-звезды? Валы позади канала, чтобы наверняка не проникнуть вглубь территорий морскому десанту?

[torodinsson]

Я думаю связанно с уровнем воды и перепадом. Если соединять - то нужно строить сооружения для шлюзования или перепускания воды. Экскаватор допотопный был, а другого инструмента небыло. Проще было прорыть рядом.
А вал за рвом это просто отвал земли из русла-траншеи. Второй (старый) ров стал бы дополнительной водной преградой для десанта.
Это не фортификация, в полном ее понимании.
Это "окоп". Сделали что смогли. Технологии "звезд" видимо уже были недоступны.

И я думаю, "имперский" флот так и не пришел сюда. Вода упала настолько, что часть путей перестали быть судоходными.

[lourson1]

не понятно только что таким образом можно оборонять??..болота с лесами и волчьими тропами??..там из населенных пунктов только Старая(Новая) Ладога, да Волхов, причем что то, что это на реке стоят

[torodinsson]

Действительно странно... Видимо обороняли Питер.
Каналы был не только "окопами" и "стенами", но и "дорогами". Видимо нужны была эта водная дорога, идущая до Питера, сама по себе.

[lourson1]

да не, то что каналы "окопы - стены", ну никак не вяжется с их расположением..что с той, что с другой стороны, не от кого оборонятся и нечего оборонять
водный путь параллельно Ладоге нужен был потому, что озеро чрезвычайно сложное для судоходство, чуть ветер и по озеру идет короткая волна, тыщи судов там потонуло и тонут до сих пор