Почему врачи плохо знают английский?
Неоднократно в сети и в реальной жизни слышала мнение "потребителей мед. услуг" о наших врачах- да они же даже не читают иностранные гайдлайны! Не знают о результатах новейших клинических исследований! Не лечат нас в соответствии с мировыми стандартами! Ужас какой.
Попытаюсь объяснить на доступном всем примере. Кулинария, кухня.
[Spoiler (click to open)]Вот есть у вас в ( Read more... )
Попытаюсь объяснить на доступном всем примере. Кулинария, кухня.
[Spoiler (click to open)]Вот есть у вас в ( Read more... )
Все же что то наверное можно читать (пусть и через гугл переводчик) чтобы не лечить противовирусными пустышками, гепатопротекторами, капаться коктелем из коровьего мозга от давления?
Reply
А как бы надо, хоть что-нибудь ) при ОРВИ, например.
иначе будет недовольство, а то и жалобы. Как это так - само пройдёт?!
Отсюда и все фуфломицины в назначениях.
Reply
Когда я с тахикардией и обмороками на фоне больших кровопотерь пошла к кардиологу и спросила нужно ли что держать на экстренный случай сердечное (понятно, что гематолог уже выдал список по своей части).
Получив в ответ "валерьянку пейте, если прихватит" я отползла в недоумении.
Валерьянку, чтобы подействовала, нужно как бы не неделю пить, это явно не экстренный препарат.
Как мне распознать - доктор меня офуфломицинила, потому что посчитала ответ "вообще ничего не нужно, не будет у вас при такой клинике экстренных случаев по моему профилю" не подходящим, или потому что ее квалификация была ну вот такая.
Таблетки регулярные - нужно, экстренные - не нужно. Странно все это.
Пришлось идти за вторым мнением. Там было честное "упадете в обморок - подниметесь, постарайтесь когда падаете себе ничего не повредить".
Теперь сразу декларирую врачам, что одобрительно отношусь к рекомендациям "само без лекарств пройдет".
Reply
Reply
???
Reply
Leave a comment