Национальная принадлежность
У меня в свидетельстве о рождении есть графа: национальность - украинка, так как и мама, и папа - украинцы. Когда родители разных национальностей, вроде берут по папиной стороне.
Недавно задалась вопросом: кто по национальности австралийцы и есть ли у них в паспорте такая графа? Спросила у нескольких знакомых, и мне с гордостью в голосе сказали: австралийцы! Почему-то я думала, что если страна достаточно молодая, то такой национальности быть не может. Вот, к примеру, приплыли первые британцы в Австралию - родился у них ребенок, вроде должен быть англичанином, шотландцем, ирландцем и т.д. Потом у них родились дети и т.д, и стало интересно: когда же национальность стала - австралиец? Такой же вопрос можно задать к жителям США, Латинской Америки и т.д.
Примеры важности национальностей:
У меня есть знакомая семья индусов-иммигрантов, один ребенок рожден в Индии, второй уже в Австралии, но когда родители пытаются прививать детям родную культуру - мальчики заявили, что они австралийцы!
Также есть хорошие друзья, для которых очень важно, что они именно русские, а не киргизы.
Почитала в интернет, что вообще такое национальность, и пришла к выводу, что это понятие в разных странах толкуется по-разному, кто-то причисляет к национальности принадлежность к этнической группе, кто-то приравнивает к гражданству. Поэтому во многих странах такое понятие как национальность в документах вообще не фигурирует. Вот паспорт Британии можно получить, доказав британские корни максимум до бабушки/дедушки, паспорт Испании - берут во внимание корни до пятого поколения. Но это же паспорт и вовлечены политические вопросы.
Про Австралию в wiki указано:
В Австралийской переписи 2006 года жителей попросили сказать свою национальность, в которой могут присутствовать до двух национальностей. Пропорционально к австралийской численности постоянного населения, наиболее часто ответы были:
Получается, что национальность - это не то, что записано у тебя в документе, а то, как ты себя чувствуешь и к какой стране причисляешь. Также мне предложили вариант определения национальности - это воображаемая война и сторону чьей страны/земли/народности ты примешь.
И если это такое размытое понятие, то почему в истории часто людей притесняли именно по надуманному национальному признаку?
Еще очень удивило, как знакомая австралийка, которой был задан вопрос о ее национальности - чуть ли не в грудь себя начала бить, что она австралийка в пятом поколении, и начала доказывать, что есть такие понятия как австралийская культура и национальность. Я же не против, мне просто было интересно ее мнение.
Недавно задалась вопросом: кто по национальности австралийцы и есть ли у них в паспорте такая графа? Спросила у нескольких знакомых, и мне с гордостью в голосе сказали: австралийцы! Почему-то я думала, что если страна достаточно молодая, то такой национальности быть не может. Вот, к примеру, приплыли первые британцы в Австралию - родился у них ребенок, вроде должен быть англичанином, шотландцем, ирландцем и т.д. Потом у них родились дети и т.д, и стало интересно: когда же национальность стала - австралиец? Такой же вопрос можно задать к жителям США, Латинской Америки и т.д.
Примеры важности национальностей:
У меня есть знакомая семья индусов-иммигрантов, один ребенок рожден в Индии, второй уже в Австралии, но когда родители пытаются прививать детям родную культуру - мальчики заявили, что они австралийцы!
Также есть хорошие друзья, для которых очень важно, что они именно русские, а не киргизы.
Почитала в интернет, что вообще такое национальность, и пришла к выводу, что это понятие в разных странах толкуется по-разному, кто-то причисляет к национальности принадлежность к этнической группе, кто-то приравнивает к гражданству. Поэтому во многих странах такое понятие как национальность в документах вообще не фигурирует. Вот паспорт Британии можно получить, доказав британские корни максимум до бабушки/дедушки, паспорт Испании - берут во внимание корни до пятого поколения. Но это же паспорт и вовлечены политические вопросы.
Про Австралию в wiki указано:
В Австралийской переписи 2006 года жителей попросили сказать свою национальность, в которой могут присутствовать до двух национальностей. Пропорционально к австралийской численности постоянного населения, наиболее часто ответы были:
- Австралийцы (31,13 %)
- Англичане (29,65 %)
- Ирландцы (9,08 %)
- Шотландцы (7,16 %)
- Итальянцы (4,29 %)
- Немцы (4,09 %)
- Китайцы (3,37 %)
- Греки (1,84 %)
- Голландцы (1,56 %)
- Индусы (1,17 %)
- Ливанцы (0,92 %)
- Армяне (0,82 %)
- Новозеландцы (0,81 %)
- Филиппинцы (0,81 %)
- Мальтийцы (0,77 %)
- Хорваты (0,59 %)
- Австралийские аборигены (0,58 %)
- Валлийцы (0,57 %)
- Сербы (0,48 %)
- Индонезийцы (0,47 %)
- Испанцы (0,42 %)
- Македонцы (0,42 %)
- Сингалы (0,37 %)
- Американцы (0,28 %)
- Французы (0,5 %)
- Южноафриканцы (0,4 %)
- Венгры (0,3 %)
- Русские (0,3 %)
- Турки (0,3 %)
Получается, что национальность - это не то, что записано у тебя в документе, а то, как ты себя чувствуешь и к какой стране причисляешь. Также мне предложили вариант определения национальности - это воображаемая война и сторону чьей страны/земли/народности ты примешь.
И если это такое размытое понятие, то почему в истории часто людей притесняли именно по надуманному национальному признаку?
Еще очень удивило, как знакомая австралийка, которой был задан вопрос о ее национальности - чуть ли не в грудь себя начала бить, что она австралийка в пятом поколении, и начала доказывать, что есть такие понятия как австралийская культура и национальность. Я же не против, мне просто было интересно ее мнение.