Город Киров. Жилищное строительство в 1920-е - 1950-е годы

[tornado_84]

 За любованием фасадами сталинских домов мы часто забываем о том, каким и какого качества было жилье для большинства населения советских городов до начала 1960-х гг. Хотелось бы рассмотреть этот вопрос на примере одного из областных центров - города Кирова (Вятки). Если проследить данные советской статистики за весь период с нач. 1920-х до конца

Comments

[skygrad]

Кстати, неприятный факт. Из ваших цифр следует, что и до революции с жильем в Вятке было не лучше, всё те же 3,6м на человека или даже еще меньше. Кстати, на фото барака вверху очень много и больших окон на чердаке. Вероятно, там были летние комнаты.

[prozrak]

До революции было не менее 5 м. Посчитайте даже из фактов, что тут написано. А в реале может и не менее 6 метров, если даже в амбарах не жили, а по назначению использовали. :)

[tornado_84]

Возможно, что и перед 17-м годом были те же 4 метра. Но сорок лет после этого рабочие, для которых якобы все делалось и строилось, продолжали жить в подвалах.

[tornado_84]

Население города Вятки при проклятом царизме в 1915 году - 63,6 тысяч, жилой фонд - 317 тыс. кв.м. Выходит 5 кв.м. на душу. Сорок лет после 1917-го этот показатель "преодолевался", но был преодолен только в нач. 1960-х годов.

[skygrad]

Надо бы учесть, что жилье было распределено неравномерно, в вятке и вообще городах было много зажиточных купцов и чиновников. Так что на обычного работягу останется те же 4м. В Сов времена это расслоение сохранялось, но, согласитесь, первые коммуналки устраивали в бывших особняках. Рост населения города при сохранении постоянной цифры 3.6 означает также и увеличение площадей проживания. Просто их утрамбовывали до биологически минимальной нормы.

[tornado_84]

Все понятно. За царя-батюшку я не подписывался - портретов царской семьи вроде не пощу. Проблем до 1917 года было множество, и революция произошла не на пустом месте. Декларируя скорое решение этих проблем, большевики и пришли к власти. И что же в результате - ни свободы, ни решения социальных проблем.

[yuridmitrievich]

Большевики декларировали заключить мир с немцами и передачу всей земли крестьянам, что быстро и решили.

[tornado_84]

Простите великодушно, но в моей заметке речь о жилищном строительстве в городе Кирове в 1920-50-е годы. И глупо отрицать, что в 60-е гг. жилищная проблема очень успешно решалась, как и в целом по стране. Но до этого - увы, очень печальная статистика.

[tornado_84]

"Большевики декларировали... передачу всей земли крестьянам" - так в Вятской губернии почти вся земля и так была у крестьян. Помещичьей земли в Вятской губернии было около 1%.
"Мир с немцами" - а что же Сталин не заключил мир с немцами, когда война подходила к концу?

[yuridmitrievich]

= Помещичьей земли в Вятской губернии было около 1%.

Кроме помещиков, земля принадлежала казне и монастырям.

[tornado_84]

Вы издеваетесь или смееетесь? Каким монастырям? Землю у монастырей еще Екатерина II отобрала, поставив монахов на штат и государственное довольствие.
Казне? А что такое КАЗНА и КАЗЕННЫЕ ЗЕМЛИ? Кто обрабатывал эти казенные земли - не крестьяне?

И почему защищать Родину от немцев в 1941 году надо, а в 1917-м не надо? Я действительно не понимаю.

[yuridmitrievich]

По официальным же данным, в 1917 г. у монастырей было больше 1 млн. десятин земли.
См. Русские монастыри 1861-1917 годов.

"Данные статистического опроса, проведенного в 1910 году, позволяют в полной мере представить себе все тонкости ведения монастырского хозяйства от самого времени создания обители. На общинных землях находилось около 17 десятин корейской пашни. Первые годы в качестве арендаторов землей пользовались старые владельцы. Затем она стала отдаваться другим арендаторам. По мере расширения удобных земель сдача их в аренду увеличивалась, причем арендаторами являлись преимущественно корейцы. Система полеводства была однопольной. В 1904 году сестры-монахини впервые подняли и засеяли 4 десятины нови. К 1910 году под посевами было уже около 30 десятин, из которых 9 обрабатывалось корейцами, остальные же были подняты и обработаны трудами сестер. И только последние 2 года они в страдную пору нанимали рабочих в помощь себе".
См. Южно - Уссурийский Рождество-Богородицкий женский монастырь

[tornado_84]

Южно-Уссурийский? Далековато от Вятской губернии

[yuridmitrievich]

В Вятской губернии жили скрытые староверы, которые в церкви не ходили, монастыри им тоже были не нужны.

[tornado_84]

Т.н. "метраж жилплощади" вовсе судя по всему в дореволюционное время не учитывался - по крайней мере вот смотрел за 1902 год статистику: в Вятке 25969 жителей, 1757 каменных и деревянных жилых домов, в них 4110 квартир. Выходит примерно 15 человек в доме(? - они все разные: 1,2,3 этажные) и 6,3 человека в квартире.

В общем, по крайней мере в этом деле у Советской власти было большое расхождение между декларациями о праве на жилье и реальным положением.

[tornado_84]

Кстати да. Возможно, что до революции были те же 4 метра, а может и меньше.
Но что это меняет? 40 лет после этого - это жизнь целого поколения.
Ведь декларировалось-то одно - что якобы сотни семей трудящихся получают новые просторные, светлые, благоустроенные квартиры. На самом же деле в те же 30-е если кто и получал эти квартиры, то это было начальство. Из рабочих - ну, может, знатным стахановцам их давали, но много ли таковых было? До начала 30-х каменных зданий в Вятке вообще почти не строили (3-4, но и это не жилые дома). В 30-е годы строили, но крайне мало. И что строили - по б.части те же деревянные бараки. Санитарная норма была - 8 кв.м. на человека, а на деле даже в коммуналках и бараках - 3,5 м. И ведь в Вятке по сути почти не было индустриализации. А что творилось в индустр. центрах, особенно новых, вроде Магнитогорска? Там уже для рабочих были сплошь бараки со средним показателем 2 кв.м. на человека. В войну понятно - не до этого было. Но в 50-е годы?