Требуют разобраться с памятником Степану Халтурину.
"7 ноября 2016. Кировские общественники обвинили городских чиновников в двойных стандартах по отношению к терроризму. В центре скандала в очередной раз оказался памятник Степану Халтурину, революционеру или террористу, как его называют общественники, казненному 22 марта 1882 года. Памятник, созданный скульптором Н.И.Шильниковым, был установлен в Кирове в 1923 году, и до настоящего момента из бюджета выделяются деньги на его содержание.
В этом активисты общественной организации «Гражданский патруль» усмотрели не только несправедливость, но и нарушение закона «О противодействии терроризму», поскольку деятельность Степана Халтурина подпадает под современное определение террористической, а Уголовный кодекс РФ не применяет сроки давности к лицам, совершившим террористические акты. По мнению руководителя межрегионального отделения «Гражданского патруля» Татьяны Темерешевой, финансирование содержания памятника «террористу» из муниципального бюджета прямо противоречит действующему законодательству.
По данному факту общественники намерены инициировать прокурорскую проверку на предмет соответствия действий городских властей законам страны, а пока просят горадминистрацию организовать внутреннюю проверку. В случае выявления нарушений «Гражданский патруль» планирует обязать чиновников снести памятник Халтурину и провести серию мероприятий, нацеленных на профилактику террористической деятельности".
Отсюда - Общественники снова требуют разобраться с памятником Степану Халтурину - Город Киров - Информационный портал г. Киров
Мое мнение - отрицательное. Да, Степан Халтурин был врагом Российской Империи и террористом, желавшим убить императора Александра II и почти достигшим своей цели. Но у нас другой - главный Террорист всех времен и народов на центральной площади города стоит - Ленин. Вот с него и надо начинать.
Масштабы террора несоизмеримы: Халтурин убил несколько человек, а Лениным и его приспешниками были убиты миллионы русских людей. Только в голову Ленину пришла идея арестовывать в качестве заложников, а затем расстреливать ни в чем не повинных людей, у которых даже мысли, даже поползновения не было бунтовать против власти большевиков. Подобным террором после Ленина занимался Гитлер - на оккупированных территориях.
А так - всё верно, так и надо. Написать заявление в прокуратуру, поскольку деятельность В.И.Ленина подпадает под современное определение террористической, а Уголовный кодекс РФ не применяет сроки давности к таким лицам.
Во-вторых, как кто-то заметил, русский революционер - явление архетипическое. В начале ХХ века русский революционер был таким же героем повестей, романов и газетных репортажей по всему миру, как сегодня - исламский террорист. Русский народ по воинственности и энергичности считался вторым после немецкого. Степан Халтурин - гордый и бесстрашный русский революционер, это обличение нас нынешних, вялых и бесхребетных.
Далее, многие народники были русскими националистами. Да, они грубо ошибались в своих планах и действиях, но они радели о благе русского народа - так, как по-своему понимали это благо.
А о Степане Халтурине я бы рекомендовал всем желающим прочитать книгу Валентина Дмитриевича Сергеева "Пропагандист с динамитом. Правда и миф о Степане Халтурине" (Киров, 1998).
В этом активисты общественной организации «Гражданский патруль» усмотрели не только несправедливость, но и нарушение закона «О противодействии терроризму», поскольку деятельность Степана Халтурина подпадает под современное определение террористической, а Уголовный кодекс РФ не применяет сроки давности к лицам, совершившим террористические акты. По мнению руководителя межрегионального отделения «Гражданского патруля» Татьяны Темерешевой, финансирование содержания памятника «террористу» из муниципального бюджета прямо противоречит действующему законодательству.
По данному факту общественники намерены инициировать прокурорскую проверку на предмет соответствия действий городских властей законам страны, а пока просят горадминистрацию организовать внутреннюю проверку. В случае выявления нарушений «Гражданский патруль» планирует обязать чиновников снести памятник Халтурину и провести серию мероприятий, нацеленных на профилактику террористической деятельности".
Отсюда - Общественники снова требуют разобраться с памятником Степану Халтурину - Город Киров - Информационный портал г. Киров
Мое мнение - отрицательное. Да, Степан Халтурин был врагом Российской Империи и террористом, желавшим убить императора Александра II и почти достигшим своей цели. Но у нас другой - главный Террорист всех времен и народов на центральной площади города стоит - Ленин. Вот с него и надо начинать.
Масштабы террора несоизмеримы: Халтурин убил несколько человек, а Лениным и его приспешниками были убиты миллионы русских людей. Только в голову Ленину пришла идея арестовывать в качестве заложников, а затем расстреливать ни в чем не повинных людей, у которых даже мысли, даже поползновения не было бунтовать против власти большевиков. Подобным террором после Ленина занимался Гитлер - на оккупированных территориях.
А так - всё верно, так и надо. Написать заявление в прокуратуру, поскольку деятельность В.И.Ленина подпадает под современное определение террористической, а Уголовный кодекс РФ не применяет сроки давности к таким лицам.
Во-вторых, как кто-то заметил, русский революционер - явление архетипическое. В начале ХХ века русский революционер был таким же героем повестей, романов и газетных репортажей по всему миру, как сегодня - исламский террорист. Русский народ по воинственности и энергичности считался вторым после немецкого. Степан Халтурин - гордый и бесстрашный русский революционер, это обличение нас нынешних, вялых и бесхребетных.
Далее, многие народники были русскими националистами. Да, они грубо ошибались в своих планах и действиях, но они радели о благе русского народа - так, как по-своему понимали это благо.
А о Степане Халтурине я бы рекомендовал всем желающим прочитать книгу Валентина Дмитриевича Сергеева "Пропагандист с динамитом. Правда и миф о Степане Халтурине" (Киров, 1998).