Ну а что? Посмотрите на эти фотографии - ну ведь действительно святые люди Николай Александрович и Леонид Ильич. И уровень жизни в России в их правление был самым высоким.
нет, я тоже совершенно без иронии ответила. действительно интересно и действительно разнообразен человек. а про уровень жизни - не знаю, что и сказать. с одной стороны, да, с другой - по ощущению, именно в таких временах обычно коренятся причины последующих потрясений.
Добрейшие люди, светлые, это по фотографиям видно, и никаких документов не надо. А документы только подтверждают. И что интересно - народу они не нравятся, народ их презирает, а восхваляет усатого упыря с ядреной бомбой. Что за напасть-то такая, если маньяк вроде Петра Первого - то непременно герой. Ведь Сталин победил в том проекте "Имя России", а вот этих - святых правителей и близко там не было!
это, по-моему, кроме всего прочего, так проявляется страсть к яростным демагогическим идеологическим построениям. Эту страсть не удовлетворишь, обсуждая разумного Александра Второго )
Поэтому очень понятно, что в "Имени России" не победил Пушкин, а ведь это, если рассуждать здраво, наиочевиднейшая, бесспорнейшая кандидатура. Но просто мы тут больше ушиблены идеологией, демагогией, чем культурой. )
Кстати, Брежнева (в отличие от Николая Второго, да) народ, мне кажется, совсем не презирает. Наоборот, очень беззлобно и, в общем, одобрительно к нему относится. В публичных обсуждениях встречаются, конечно, разные точки зрения, но и в целом мягких оценок тоже много.
Да, вот Пушкин, Александр II - их же убили. Какие же это герои? Нет, нам надо, чтобы сам всех убивал. Вот если маньяк, реки крови пролил - вот это герой, да!
Федор Бурлацкий, доктор философских наук; в 1960-е - заведующий группой консультантов в ЦК КПСС
"Бовин сумел войти в самый тесный круг составителей речей для Леонида Ильича. По рассказам Бовина, Брежнев вел себя с ними очень демократично, неизменно угощал по вечерам отборным коньяком, прислушивался к их мнениям, довольно откровенно выражал свои. Как-то Саша сказал Леониду Ильичу, как плохо живут простые люди, которые получают минимальную зарплату. Брежнев ответил: "Ты, Саша, жизни не знаешь. Никто в стране не живет на зарплату. Все находят какие-то дополнительные источники. Вот мы, когда были студентами, бывало, разгружали вагоны - два мешка в кузов машины, один - в сторону, для себя. Так и выживали, и все у нас так живут".
"нам проще отказаться от самой действительности, чем от своего мнения от этой действительности."
способов найти истину не много. но они есть. но оценивая великое вблизи, мы практически всегда оцениваем лишь ту его часть, которая комфортна нашему взгляду. только вот этот комфорт может включать себя и добро, и зло, и красоту, и уродство в их традиционном понимании. а точки отсчета для таких оценок - всегда в рамках вашей внутренней морали. и если хотите найти объективную оценку, начните, что называется, "с себя". результат для вас может оказаться непредсказуемым. но это дорога к истине.
Comments 21
Reply
И уровень жизни в России в их правление был самым высоким.
Reply
а про уровень жизни - не знаю, что и сказать. с одной стороны, да, с другой - по ощущению, именно в таких временах обычно коренятся причины последующих потрясений.
Reply
И что интересно - народу они не нравятся, народ их презирает, а восхваляет усатого упыря с ядреной бомбой. Что за напасть-то такая, если маньяк вроде Петра Первого - то непременно герой. Ведь Сталин победил в том проекте "Имя России", а вот этих - святых правителей и близко там не было!
Reply
Поэтому очень понятно, что в "Имени России" не победил Пушкин, а ведь это, если рассуждать здраво, наиочевиднейшая, бесспорнейшая кандидатура. Но просто мы тут больше ушиблены идеологией, демагогией, чем культурой. )
Кстати, Брежнева (в отличие от Николая Второго, да) народ, мне кажется, совсем не презирает. Наоборот, очень беззлобно и, в общем, одобрительно к нему относится. В публичных обсуждениях встречаются, конечно, разные точки зрения, но и в целом мягких оценок тоже много.
Reply
Reply
доктор философских наук; в 1960-е - заведующий группой консультантов в ЦК КПСС
"Бовин сумел войти в самый тесный круг составителей речей для Леонида Ильича. По рассказам Бовина, Брежнев вел себя с ними очень демократично, неизменно угощал по вечерам отборным коньяком, прислушивался к их мнениям, довольно откровенно выражал свои. Как-то Саша сказал Леониду Ильичу, как плохо живут простые люди, которые получают минимальную зарплату. Брежнев ответил: "Ты, Саша, жизни не знаешь. Никто в стране не живет на зарплату. Все находят какие-то дополнительные источники. Вот мы, когда были студентами, бывало, разгружали вагоны - два мешка в кузов машины, один - в сторону, для себя. Так и выживали, и все у нас так живут".
Reply
Reply
Набрала в Google - Брежнев воровать можно, - и обозначился этот текст.
Слава интернету!
Reply
способов найти истину не много. но они есть. но оценивая великое вблизи, мы практически всегда оцениваем лишь ту его часть, которая комфортна нашему взгляду.
только вот этот комфорт может включать себя и добро, и зло, и красоту, и уродство в их традиционном понимании. а точки отсчета для таких оценок - всегда в рамках вашей внутренней морали. и если хотите найти объективную оценку, начните, что называется, "с себя". результат для вас может оказаться непредсказуемым. но это дорога к истине.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment