Будущее стандарта LTE
“Генералы всегда готовятся к прошедшей войне”
У. Черчилль
Десять лет назад, когда в мире бурно развивалась сотовая связь, а молодой и перспективный стандарт GSM теснил аналоговые стандарты, будущее сотовой связи виделось прямолинейным и светлым. Было понятно, что новый стандарт UMTS будет еще лучше. Было совершенно понятно, что в свое время стандарт GSM будет вытеснен более перспективным новым стандартом. И так далее.
Однако, жизнь внесла свои коррективы, и развитие пошло кривым путем.
Оказалось, что новый, перспективный, рождающийся в муках стандарт UMTS по сути не оправдал ожиданий - сети этого стандарта получились менее эффективны для передачи голоса, чем существующие сети GSM, с худшим радиопокрытием, не гибкие, сложные в оптимизации, и по сути, эти сети - банально более дорогие. Так как операторы и вендоры, помня об успехе GSM, и готовясь его повторить, уже вложились в лицензии на частотные диапазоны и производство оборудования, со всем этим что то надо было делать. Новый стандарт давал сомнительный выигрыш разве что при передаче данных. Свет в конце тоннеля появился с первым межсистемным handowerом. Теперь уже и не вспомнить, когда это было, и кто это придумал - совместить несовместимое. Кажется, что так было всегда. Кажется, что так было задумано.
Уже забывается, что сеть, построенная из двух половинок, плохо совместимых между собой, хорошо работать не может. Однако, как то это все за многие годы прикрутили друг к другу. Совершенно забыто, что UMTS был призван заменить GSM. UMTS, изначально предназначенный работать и с голосом, и с передачей данных, сейчас обычно используется только под данные. Если вы хотите иметь сносное качество телефонных разговоров, лучше UMTS вообще отключить в телефоне.
Поэтому совершенно естественным теперь видится генералам от сотовой связи при появлении третьего, более совершенного и абсолютно не совместимого с существующими 2G и 3G стандартами LTE, засунуть его до кучи в ту же мультисистемную сеть. Более того, генералам от сотовой связи рассказали, что новый стандарт является развитием и продолжением старого - то ли GSM, то ли UMTS, то ли их обоих ... И все они совместимы.. И пользовать LTE предполагается так же, как UMTS, только под данные.
Как будет это все работать в единой сети, я себе с трудом представляю, но не сомневаюсь, что как то будет.
Так это видится сейчас
Подразумевается, хотя и не говорится вслух, что GSM вечен, а новый стандарт, наверное, опять отстой.
При этом емкость базовых станций нового стандарта LTE существенно выше в плане передачи голоса, чем GSM, если только все правильно организовать (стандартов передачи голоса в LTE до сих пор нет - генералам оно пока ни к чему) а при развертывании сетей в диапазоне 900 и покрытие будет не намного хуже. Сети станут проще в плане конфигурации и железа, будет возможность использования relay stations и многое другое. В итоге - LTE будет лучше и дешевле, чем GSM., не говоря уже об UMTS. Поэтому при появлении в сети сайтов LTE сайты UMTS будет выноситься сразу же, а GSM будет некоторое время сосуществовать параллельно с LTE ради совместимости, пока не вымрут старые телефоны и не будет создано сплошное покрытие в новом стандарте
Переходный период. ( около трех лет)
Кстати, здесь ничто не мешает заменить LTE на Wimax.
Так как этот сценарий победит в странах с развитой конкуренцией, как экономически целесообразный, спустя некоторое время он будет принят во всем мире, в том числе и у нас (ну кто бы мог подумать?)
Кончится это просто многодиапазонными сетями LTE, если только где нибудь в Сколково не будет прорывных регулирующих инноваций. А что дальше?
У. Черчилль
Десять лет назад, когда в мире бурно развивалась сотовая связь, а молодой и перспективный стандарт GSM теснил аналоговые стандарты, будущее сотовой связи виделось прямолинейным и светлым. Было понятно, что новый стандарт UMTS будет еще лучше. Было совершенно понятно, что в свое время стандарт GSM будет вытеснен более перспективным новым стандартом. И так далее.
Однако, жизнь внесла свои коррективы, и развитие пошло кривым путем.
Оказалось, что новый, перспективный, рождающийся в муках стандарт UMTS по сути не оправдал ожиданий - сети этого стандарта получились менее эффективны для передачи голоса, чем существующие сети GSM, с худшим радиопокрытием, не гибкие, сложные в оптимизации, и по сути, эти сети - банально более дорогие. Так как операторы и вендоры, помня об успехе GSM, и готовясь его повторить, уже вложились в лицензии на частотные диапазоны и производство оборудования, со всем этим что то надо было делать. Новый стандарт давал сомнительный выигрыш разве что при передаче данных. Свет в конце тоннеля появился с первым межсистемным handowerом. Теперь уже и не вспомнить, когда это было, и кто это придумал - совместить несовместимое. Кажется, что так было всегда. Кажется, что так было задумано.
Уже забывается, что сеть, построенная из двух половинок, плохо совместимых между собой, хорошо работать не может. Однако, как то это все за многие годы прикрутили друг к другу. Совершенно забыто, что UMTS был призван заменить GSM. UMTS, изначально предназначенный работать и с голосом, и с передачей данных, сейчас обычно используется только под данные. Если вы хотите иметь сносное качество телефонных разговоров, лучше UMTS вообще отключить в телефоне.
Поэтому совершенно естественным теперь видится генералам от сотовой связи при появлении третьего, более совершенного и абсолютно не совместимого с существующими 2G и 3G стандартами LTE, засунуть его до кучи в ту же мультисистемную сеть. Более того, генералам от сотовой связи рассказали, что новый стандарт является развитием и продолжением старого - то ли GSM, то ли UMTS, то ли их обоих ... И все они совместимы.. И пользовать LTE предполагается так же, как UMTS, только под данные.
Как будет это все работать в единой сети, я себе с трудом представляю, но не сомневаюсь, что как то будет.
Так это видится сейчас
Подразумевается, хотя и не говорится вслух, что GSM вечен, а новый стандарт, наверное, опять отстой.
При этом емкость базовых станций нового стандарта LTE существенно выше в плане передачи голоса, чем GSM, если только все правильно организовать (стандартов передачи голоса в LTE до сих пор нет - генералам оно пока ни к чему) а при развертывании сетей в диапазоне 900 и покрытие будет не намного хуже. Сети станут проще в плане конфигурации и железа, будет возможность использования relay stations и многое другое. В итоге - LTE будет лучше и дешевле, чем GSM., не говоря уже об UMTS. Поэтому при появлении в сети сайтов LTE сайты UMTS будет выноситься сразу же, а GSM будет некоторое время сосуществовать параллельно с LTE ради совместимости, пока не вымрут старые телефоны и не будет создано сплошное покрытие в новом стандарте
Переходный период. ( около трех лет)
Кстати, здесь ничто не мешает заменить LTE на Wimax.
Так как этот сценарий победит в странах с развитой конкуренцией, как экономически целесообразный, спустя некоторое время он будет принят во всем мире, в том числе и у нас (ну кто бы мог подумать?)
Кончится это просто многодиапазонными сетями LTE, если только где нибудь в Сколково не будет прорывных регулирующих инноваций. А что дальше?