Радикального феминизма картинко

Feb 25, 2013 06:37

Оригинал взят у accion_positiva в Радикального феминизма картинко
"По утверждению Кристин Дельфи, брак  - это трудовой контракт*, в  результате которого мужчина эксплуатирует женский труд и становится хозяином.  «Как группа, фактически в любое время подчиненная этим производственным отношениям, женщины составляют класс; как категория людей, рождением определенная ( Read more... )

гендерное, отношения М\Ж, феминизм

Leave a comment

sergdorv February 25 2013, 13:39:13 UTC
Ну как Вы выразились "раб" может сбросить свои кандалы только одним заявлением в ЗАГСе, хотя даже может и это не делать.

Reply

tori_latvia February 25 2013, 15:39:06 UTC
ну вот да - полный тупик, остается не вступать в брак вообще.

Reply

sergdorv February 25 2013, 16:24:36 UTC
Ну вот видите, оказывается можно решить очень просто проблемму, достаточно желания.

Reply

tori_latvia February 26 2013, 13:27:38 UTC
вы называете это решением? :)

Reply

sergdorv February 26 2013, 13:32:42 UTC
Если я женюсь на женщине, которая превратит мою жизнь в ад, то в этом случае можно предположить, что я чего-то не знал, был ослеплен любовью и т.д., но если я с ней не разведусь то буду виноват я. Если вокруг все женщины будут такими, то я не имею права требовать от них, что бы они вдруг стали подходящими мне, ну родился таким не в том месте неповезло.

Так же если жизнь с мужем не устраивает женщину, то она может развестись и искать себе более подходящего партнера. Если не найдет, то не повезло.

Я не вижу выхода из такой ситуации, насильно навязывать людям свое мнение как жить никто права не имеет. Все естественно в рамках законов имеется в виду.

А какое Вы предлагаете решение?

Reply

tori_latvia February 26 2013, 14:15:12 UTC
Меняться пора обществу, не в средневековье живем :)

Reply

sergdorv February 26 2013, 14:17:59 UTC
Вы думаете?
То что у нас теперь айфоны и атомная бомба ничего не значит. Их придумывали еденицы, кроме них есть еще другие, которые больше похожи на обезьян, только у них вместо палки телефон. Самое страшное, что такие люди часто еще преуспевают.

Reply

tori_latvia February 26 2013, 14:40:22 UTC
и какой лично мне следует сделать вывод? что нужно смириться с "второй сменой" дома, если я хочу семью? :)))

не пора ли наконец хотя бы развитой части общества осознать простую истину: если женщина (мать семейства) работает (не является домохозяйкой, которую содержит муж), то и обязанности по дому, и по воспитанию детей должны распределяться паритетно?

Reply

sergdorv February 26 2013, 14:49:17 UTC
> и какой лично мне следует сделать вывод? что нужно смириться с "второй сменой" дома, если я хочу семью? :)))
Эта была неккоторая риторика. Что делать Вам? Как и всем искать, если не найдете искать компромиссы, если компромиссов нет или неприемлемы, то терпеть.

> не пора ли наконец хотя бы развитой части общества осознать простую истину...
Развитая часть общества, как правило уже живет по своим правилам, которые являются приемлемыми для обоих. Но и тут не стоит забывать, что неккоторым удобно жить так, а другим эдак. И если кто-нибудь не согласен на жену-карьеристку, то его полное право и при всем при этом он может осознавать и прекрасно принимать чужие, иные точки зрения, просто ему так удобно.

Reply

tori_latvia February 26 2013, 14:59:46 UTC
>просто ему так удобно. - Sic! просто зачем отказываться от привилегий, если это прокатывает.
жена терпит, даже если недовольна, несчастлива, на развод не подает - можно лежать на диване. 99% мужчин, судя по тем, с кем я общалась, рассуждают именно так.

где ж тот сотый :)

Reply

sergdorv February 26 2013, 15:47:07 UTC
> Sic! просто зачем отказываться от привилегий, если это прокатывает ( ... )

Reply

tori_latvia February 26 2013, 17:46:03 UTC
>сами женщины добровольно.

черта с два, добровольно.
или нужно объяснять, что это 1) складывается не в первый день брака и 2) с рождением ребенка женщина оказывается в финансовой зависимости от отца ребенка (причем надолго!) ? это злоупотребление мужчин своим экономически более выгодным положением, и ничего больше. власть и эксплуатация.
хуже всего то, что, оказавшись в ситуации, когда можно своей властью воспользоваться и принудить жену к выполнению домашних дел без своего участия, даже самые адекватные мужчины могут поддаться соблазну (как показывает практика). и начинаются этакие псевдопатриархальные манипуляции, любо-дорого. :(
Поэтому - ну да, бойкот решил эту проблему с моим бывшим супругом in general.
Вот только гармоничных партнерских отношений я все-таки хочу, только неизвестно, где их в нашей стране взять. И ни на какие унизительные компромиссы идти не намерена. И, да,я морально готова остаться без пары, это более приемлемый исход, чем несправедливость в браке.

Reply

sergdorv February 27 2013, 07:32:15 UTC
> черта с два, добровольно ( ... )

Reply

tori_latvia February 27 2013, 15:49:07 UTC
я не говорила, что мужчины плохие :) не нужно передергивать.

я говорила - мужчины у нас негласно привилегировананя каста (до сих пор), отсюда и все семейные проблемы. и пока не встретила полного взаимопонимания по важным для меня аспектам, я просто не буду создавать отношения.

>когда в семье появляется ребенок и если жена финансово зависима, то она не имеет работу, и в этом случае разумно, чтоб домашними делами занимался человек, который как минимум дома чаще находится
- вот, чего-то подобного я в ваших комментах некоторео время уже ждала. вот они и вылезли, ослиные ушки партиархальнейшего дискурса. :)
нет работы, финансово зависима, дома сидит (сидит!!! б?:?%%, вам бы так ПОСИДЕТЬ!) поэтому можно, можно препоручить ей работу по дому, предпочтительно всю. и верно - куда ж она с дитем на руках и без собственных заработков денецца-то?

Засим можно считать дискуссию оконченной. Спасибо, ваша точка зрения предельно ясна.

Reply


Leave a comment

Up