Права сторон при незапланированной беременности
Оригинал взят у tenjvampira в Права сторон при незапланированной беременности
Навеяно предыдущим постом.
Если реально смотреть на этот вопрос, то тема беременности обычно не оговаривается. Едва ли кто перед тем, как заняться сексом (даже не обязательно "небезопасным", а, к примеру, с использованием презервативов (98% эффективности, если я не ошибаюсь)) говорит что-то вроде: "Хорошо, сейчас мы собираемся заняться сексом, но если несмотря на принятые предосторожности ты всё же забеременеешь, то я ожидаю от тебя использования абортивных средств. Окей? Окей". Даже если бы такое оговаривание имело место, оно бы не имело юридической силы, и я не уверен, возможно ли даже чисто технически такому договору юридическую силу придать.
Т.е. практически с того момента, как мужчина сделал выбор в пользу секса, его права на этом и заканчиваются. Дальнейший выбор того, как будет развиваться ситуация, всецело принадлежит женщине, а мужчина в такой ситуации полностью оказывается на её милости. Он не может, например, оформить заявление, в котором он укажет, что неделю/день/час назад он занимался сексом с гражданкой такой-то, что привело к незапланированной беременности, и что он не даёт своего согласия на рождение ребёнка, и, если вопреки его волеизъявлению женщина решит родить ребёнка, то тем самым она отказывается от права требовать с него денежные средства на его содержание.
Если феминизм заключается в равных правах полов, то не является ли такая ситуация нефеминистической как раз потому, что в ней женщина имеет намного больше прав, чем мужчина?
Интересная дискуссия получилась. Комментировать прошу там же, в сообществе. Тут комменты отключаю.
Навеяно предыдущим постом.
Если реально смотреть на этот вопрос, то тема беременности обычно не оговаривается. Едва ли кто перед тем, как заняться сексом (даже не обязательно "небезопасным", а, к примеру, с использованием презервативов (98% эффективности, если я не ошибаюсь)) говорит что-то вроде: "Хорошо, сейчас мы собираемся заняться сексом, но если несмотря на принятые предосторожности ты всё же забеременеешь, то я ожидаю от тебя использования абортивных средств. Окей? Окей". Даже если бы такое оговаривание имело место, оно бы не имело юридической силы, и я не уверен, возможно ли даже чисто технически такому договору юридическую силу придать.
Т.е. практически с того момента, как мужчина сделал выбор в пользу секса, его права на этом и заканчиваются. Дальнейший выбор того, как будет развиваться ситуация, всецело принадлежит женщине, а мужчина в такой ситуации полностью оказывается на её милости. Он не может, например, оформить заявление, в котором он укажет, что неделю/день/час назад он занимался сексом с гражданкой такой-то, что привело к незапланированной беременности, и что он не даёт своего согласия на рождение ребёнка, и, если вопреки его волеизъявлению женщина решит родить ребёнка, то тем самым она отказывается от права требовать с него денежные средства на его содержание.
Если феминизм заключается в равных правах полов, то не является ли такая ситуация нефеминистической как раз потому, что в ней женщина имеет намного больше прав, чем мужчина?
Интересная дискуссия получилась. Комментировать прошу там же, в сообществе. Тут комменты отключаю.