И я не знаю точно, кто из нас прав...
Всё же в большенстве случаев какую-то общность определяет её руководство. Есть в этой общности пара человек дребезжащих, выпадающих из общей плоскости, "линии партии". Они хотят, а может быть и могут больше, чем видет и хочет руководство. И в большенстве случаев руководитель или руководство уплотнит эту плоскость и дребезжащие части сами по себе выпадут. Чтобы придать стабильности. И после выпадения этих честей система становится органичной. Никто никого не раздражет. Нет дребезга и неудобности. Руководитель оказывается прав. Он дал системе стабильность и органичность.
А что с дребежящии частичками? Ошибки системы? Они вроде бы видеть больше и спект их шире. Но что толку от них общности если они и руководство не придумало как пустить их полноту на пользу общности? Виновато ли руководство или они сами? И есть ли кто виноватый?
Смогут ли она сами сорганизоваться? Будут ли они также уплотнять плоскость из которой также кто-то выпаедт? Или смогут довериться кому-то первому среди равных? И возможно ли это...?
А что с дребежящии частичками? Ошибки системы? Они вроде бы видеть больше и спект их шире. Но что толку от них общности если они и руководство не придумало как пустить их полноту на пользу общности? Виновато ли руководство или они сами? И есть ли кто виноватый?
Смогут ли она сами сорганизоваться? Будут ли они также уплотнять плоскость из которой также кто-то выпаедт? Или смогут довериться кому-то первому среди равных? И возможно ли это...?