Дежавю или результаты GDT 2015
Этот финал престижнейшего конкурса GDT вызвал у меня самые что ни на есть двоякие чувства. С одной стороны мои друзья представили в финал в общей сложности аж 5 фотографий! А фото из нашего Дальневосточного проекта заняло второе место. Прекрасный результат и мои поздравления Сергею Шанину(shanser), Юлии Втюриной () и Михаилу Коростелеву (korostelev).
А теперь о грустном. Если результаты только что завершившегося WPY вызывали восхищение и радость, то результаты GDT скорее недоумение. Еще ни разу ни на одном конкурсе из числа крупных я не видел СТОЛЬКО фотографий-повторов. То есть тех, что уже засветились (а некоторые неоднократно) на других крупных конкурсах. Да и раньше случались совпадения и пересечения. Без этого почти никогда не бывает, так как прием работ происходит примерно в одно время, и фотографы шлют удачные кадры повсюду. Но всегда крупные конкурсы старались сохранять свою специфику и индивидуальность. Это сказывалось на отборе и итоговой финальной выборке. Благодаря этому мы с вами имели возможность видеть разные фотографии, немного другой взгляд на природную съемку.
Ну а в этом году сей принцип к сожалению не сработал на GDT. Интересно результат заставит организаторов задуматься о том чтобы внести какие-нибудь корректировки? Например все-таки разнести даты приема работ относительно WPY, своего главного, если можно так выразиться, конкурента? Я помню что несколько лет назад сроки различались примерно на месяц, а потом стали почти день в день. Что это? Борьба? Но тогда как раз наоборот логичнее было смещать не срок приема работ, а срок подведения результатов, по принципу кто первый того и тапки.
В любом случае я считаю что меня лишили части удовольствия увидеть новые прекрасные фотографии природы, а несколько новых авторов так и остались никому не известны.
А что вы думаете по поводу того, что одни и те же фотографии курсируют от одного конкурса к другому? Не смотря на наличие запрещающего пункта в правилах. У меня есть ряд мыслей на этот счет, но пока я оставлю их при себе - посмотри что совпадет, а что нет)
И конечно же фотографии лауреатов конкурса:
эта специально для Виктора Тяхта) (victor_tyakht)
А теперь о грустном. Если результаты только что завершившегося WPY вызывали восхищение и радость, то результаты GDT скорее недоумение. Еще ни разу ни на одном конкурсе из числа крупных я не видел СТОЛЬКО фотографий-повторов. То есть тех, что уже засветились (а некоторые неоднократно) на других крупных конкурсах. Да и раньше случались совпадения и пересечения. Без этого почти никогда не бывает, так как прием работ происходит примерно в одно время, и фотографы шлют удачные кадры повсюду. Но всегда крупные конкурсы старались сохранять свою специфику и индивидуальность. Это сказывалось на отборе и итоговой финальной выборке. Благодаря этому мы с вами имели возможность видеть разные фотографии, немного другой взгляд на природную съемку.
Ну а в этом году сей принцип к сожалению не сработал на GDT. Интересно результат заставит организаторов задуматься о том чтобы внести какие-нибудь корректировки? Например все-таки разнести даты приема работ относительно WPY, своего главного, если можно так выразиться, конкурента? Я помню что несколько лет назад сроки различались примерно на месяц, а потом стали почти день в день. Что это? Борьба? Но тогда как раз наоборот логичнее было смещать не срок приема работ, а срок подведения результатов, по принципу кто первый того и тапки.
В любом случае я считаю что меня лишили части удовольствия увидеть новые прекрасные фотографии природы, а несколько новых авторов так и остались никому не известны.
А что вы думаете по поводу того, что одни и те же фотографии курсируют от одного конкурса к другому? Не смотря на наличие запрещающего пункта в правилах. У меня есть ряд мыслей на этот счет, но пока я оставлю их при себе - посмотри что совпадет, а что нет)
И конечно же фотографии лауреатов конкурса:
эта специально для Виктора Тяхта) (victor_tyakht)