Подводная Фото и Видеосъемка на Olympus OM-D E-M5 в боксе Nauticam
Оригинал взят у shanser в Подводная Фото и Видеосъемка на Olympus OM-D E-M5 в боксе Nauticam
В недавней поездке на Ямайку тестировал свой новый фотоаппарат Олимпус OM-D E-M5 в новом боксе Nauticam. Обычно в поездках я использую основной комплект под Nikon D700 в боксе Subal. Бокс Наутикам под беззеркалку значительно компактнее и легче.
Весь комплект подводной и надводной фототехники помещается в рюкзак, который можно взять с собой в ручную кладь.
К боксу я подключил 2 вспышки Инон по оптокабелям.
Пробовал снимать на объективы Олимпус 12 мм/2.0 и на штатный зум 12-50. В последнем случае дополнительно использовал макролинзу на объектив 3 диоптрии.
У меня была возможность испытать разные порты: плоский макропорт и стеклянную сферу 8 дюймов. Результаты съемки ниже:
Во-первых , бокс Наутикам показал себя только с положительной стороны: легкий, удобная эргономика, огромный выбор комплектующих для конструирования своей индивидуальной конфигурации, ощущение супер-надежности. Очень удобный механизм закрывания задней крышки бокса. Удобнее, чем у всех боксов, которые я использовал, в том числе Ikelite и Subal.
Основные вопросы для решения в основном связаны с тушкой Олимпус. Фирменной батареи хватает на 2 фотосессии по 2 часа. Дополнительной батареи стороннего производителя - на 1 дайв.
Настройки кнопок на фотоаппарате обязательно нужно сделать предварительно. Я использовал рекомендации Алекса Мустарда.
Мощность вспышки установить на минимум 1/64.
Второй задачей для меня стал выбор универсального широкоугольного или фишай объектива. Хотелось бы аналога Токины 10-17. Аналогов для формата микро 4/3 по фокусному расстоянию несколько, но у всех неприемлемо большая дистанция фокусировки. Это очень большая нерешенная проблема, буду думать, как ее решить. Поэтому накручивал макролинзу. По этой причине появились хроматические аберрации.
В-третьих, иногда не хватало динамического диапазона фотоаппарата и появлялись области с пересветами. За этим приходилось постоянно следить. Также сильно мешала засветка взвеси из-за мутной воды.
Конечно, Олимпус не может полноценно соревноваться в качестве с полнокадровыми зеркалками Никон. Из других недостатков Олимпуса: частые ошибки автофокуса, некая общая замыленность изображения, неидеальная детализация. Главное преимущество Олимпуса - миниатюрность и малый вес.
Поэтому пока решил окончательно с подводного комплекта на Nikon D700 на Olympus не переходить. Хотя для наземной съемки практически полностью перешел на Олимпус.
Все фотографии и видео сделаны в режиме сноркелинга (без акваланга), на задержке дыхания.
Выкладываю превьюшки БЕЗ ОБРАБОТКИ, только шарп и резайз.
Могу выслать несколько исходников для детального изучения качества фотографий.
Видео снято при естественном свете, без фонарей, без светофильтров, ББ 5200К.
Фокусное расстояние объектива при видеосъемке 17 мм, что в эквиваленте составляет 34 мм. Это не широкий угол, даже ближе к макро, поэтому явно видно дрожание камеры в руках. Макро на видео нужно снимать с аквалангом.
В целом, насладился процессом съемки и отдыхом на Ямайке.
Большое спасибо Павлу Колпакову за консультации и подбор оборудования Наутикам.
Сюда выложил несколько исходных файлов RAW и оригинал видео в полном качестве (архив 140 мб):
http://files.mail.ru/E7B85094329E451C84E3821DCAE927DF
В недавней поездке на Ямайку тестировал свой новый фотоаппарат Олимпус OM-D E-M5 в новом боксе Nauticam. Обычно в поездках я использую основной комплект под Nikon D700 в боксе Subal. Бокс Наутикам под беззеркалку значительно компактнее и легче.
Весь комплект подводной и надводной фототехники помещается в рюкзак, который можно взять с собой в ручную кладь.
К боксу я подключил 2 вспышки Инон по оптокабелям.
Пробовал снимать на объективы Олимпус 12 мм/2.0 и на штатный зум 12-50. В последнем случае дополнительно использовал макролинзу на объектив 3 диоптрии.
У меня была возможность испытать разные порты: плоский макропорт и стеклянную сферу 8 дюймов. Результаты съемки ниже:
Во-первых , бокс Наутикам показал себя только с положительной стороны: легкий, удобная эргономика, огромный выбор комплектующих для конструирования своей индивидуальной конфигурации, ощущение супер-надежности. Очень удобный механизм закрывания задней крышки бокса. Удобнее, чем у всех боксов, которые я использовал, в том числе Ikelite и Subal.
Основные вопросы для решения в основном связаны с тушкой Олимпус. Фирменной батареи хватает на 2 фотосессии по 2 часа. Дополнительной батареи стороннего производителя - на 1 дайв.
Настройки кнопок на фотоаппарате обязательно нужно сделать предварительно. Я использовал рекомендации Алекса Мустарда.
Мощность вспышки установить на минимум 1/64.
Второй задачей для меня стал выбор универсального широкоугольного или фишай объектива. Хотелось бы аналога Токины 10-17. Аналогов для формата микро 4/3 по фокусному расстоянию несколько, но у всех неприемлемо большая дистанция фокусировки. Это очень большая нерешенная проблема, буду думать, как ее решить. Поэтому накручивал макролинзу. По этой причине появились хроматические аберрации.
В-третьих, иногда не хватало динамического диапазона фотоаппарата и появлялись области с пересветами. За этим приходилось постоянно следить. Также сильно мешала засветка взвеси из-за мутной воды.
Конечно, Олимпус не может полноценно соревноваться в качестве с полнокадровыми зеркалками Никон. Из других недостатков Олимпуса: частые ошибки автофокуса, некая общая замыленность изображения, неидеальная детализация. Главное преимущество Олимпуса - миниатюрность и малый вес.
Поэтому пока решил окончательно с подводного комплекта на Nikon D700 на Olympus не переходить. Хотя для наземной съемки практически полностью перешел на Олимпус.
Все фотографии и видео сделаны в режиме сноркелинга (без акваланга), на задержке дыхания.
Выкладываю превьюшки БЕЗ ОБРАБОТКИ, только шарп и резайз.
Могу выслать несколько исходников для детального изучения качества фотографий.
Видео снято при естественном свете, без фонарей, без светофильтров, ББ 5200К.
Фокусное расстояние объектива при видеосъемке 17 мм, что в эквиваленте составляет 34 мм. Это не широкий угол, даже ближе к макро, поэтому явно видно дрожание камеры в руках. Макро на видео нужно снимать с аквалангом.
В целом, насладился процессом съемки и отдыхом на Ямайке.
Click to viewБольшое спасибо Павлу Колпакову за консультации и подбор оборудования Наутикам.
Сюда выложил несколько исходных файлов RAW и оригинал видео в полном качестве (архив 140 мб):
http://files.mail.ru/E7B85094329E451C84E3821DCAE927DF