Что скрывается в зеленых заводях?
Передать как выглядит мир наших родных водоемов крайне сложно. Раньше мне казалось что это гораздо проще...
Достаточно подгодать с погодой, выбрать удачный ракурс, поймать игру света, немного обработать, убрав взвеь и все (хотя и это надо сказать не так легко).
Но потом мне начало казаться, что когда я делаю так, то результат становиться очень далек от того что я вижу своими глазами.
Начиная от того что камера совсем не так передает прозрачность воды, и еще эти "классические" подводные объективы... В этот раз столкнулся с насущной необходиостью что-то поменять.
Фишай очень широк, и при обилии ровного прямого камыша - очень заметны искажения. В то же время кроп-фишай Токина на 17мм был куда лучше. Ну а макро 100мм,
которую я обычно использую даже с баллоном за плечами использолвать в пресной воде крайне трудно. По ощущениям нужно не болше 50мм... а то и меньше.
Но что-то я отвлекся на технические ньюансы. Основная проблема не в этом.
Картинка в результате такой съемки получается слишком "гламурная". Слишком чистая, ровная, красивая, причесанная. Не дикий водоем, а какой-то парк подводный.
И вот в этот раз больше снимал все как есть. Первые попытки я еще в том году делал, на Чистике. То же спорный результат был...
И сам я оказался не готов к такому резульату - уж больно я люблю идеальную картинку. И по этому смотрю сейчас, вроде бы красиво, но начать что-то делать с фотографиями не могу.
Но ведь если взглянуть по правде - то и на дне в озере зачастую ил, всякие палки, листва, старые-прошлогодние сухие водоросли и много чего еще. На растениях то взвесь осевшая, то листья кем-то прогрызены.
А местами так и вовсе все в перемешку - такой бурелом из веток и стеблей, что не протолкнуться. А про то что одного нудачного взмаха ласты достаточно чтобы все вокруг поглотила "пылевая буря" я уж и молчу...
Плохо все это для фотграфии... мешает...
Но вот как посмотришь на все это в воде, да при хорошем свете и ... хорошо! Красиво. Естесвенно и гармонично. Почему? Потому что так оно и должно быть.
И что и как делать и снимать дальше непонятно... Ведь оно и красиво хочется и про правду чтобы...
А Пока я только один верный способ могу предложить = каждый может хоть разок это сам увидеть, своими глазами!)
И не далеко совсем - ведь водоемы у нас не как в Африке, их у каждого населенного пункта найти можно. Маска? Даже советская старая подойдет.
Ну а то что холодно - так ведь всегда люди летом купаются в России и ничего. Так что присоединяйтесь! Потом будет что обсудить)
А пока предложу вам фотогрфии как есть безо всякой обработки...
ну и на последок спрятавшуюся щучку)
Достаточно подгодать с погодой, выбрать удачный ракурс, поймать игру света, немного обработать, убрав взвеь и все (хотя и это надо сказать не так легко).
Но потом мне начало казаться, что когда я делаю так, то результат становиться очень далек от того что я вижу своими глазами.
Начиная от того что камера совсем не так передает прозрачность воды, и еще эти "классические" подводные объективы... В этот раз столкнулся с насущной необходиостью что-то поменять.
Фишай очень широк, и при обилии ровного прямого камыша - очень заметны искажения. В то же время кроп-фишай Токина на 17мм был куда лучше. Ну а макро 100мм,
которую я обычно использую даже с баллоном за плечами использолвать в пресной воде крайне трудно. По ощущениям нужно не болше 50мм... а то и меньше.
Но что-то я отвлекся на технические ньюансы. Основная проблема не в этом.
Картинка в результате такой съемки получается слишком "гламурная". Слишком чистая, ровная, красивая, причесанная. Не дикий водоем, а какой-то парк подводный.
И вот в этот раз больше снимал все как есть. Первые попытки я еще в том году делал, на Чистике. То же спорный результат был...
И сам я оказался не готов к такому резульату - уж больно я люблю идеальную картинку. И по этому смотрю сейчас, вроде бы красиво, но начать что-то делать с фотографиями не могу.
Но ведь если взглянуть по правде - то и на дне в озере зачастую ил, всякие палки, листва, старые-прошлогодние сухие водоросли и много чего еще. На растениях то взвесь осевшая, то листья кем-то прогрызены.
А местами так и вовсе все в перемешку - такой бурелом из веток и стеблей, что не протолкнуться. А про то что одного нудачного взмаха ласты достаточно чтобы все вокруг поглотила "пылевая буря" я уж и молчу...
Плохо все это для фотграфии... мешает...
Но вот как посмотришь на все это в воде, да при хорошем свете и ... хорошо! Красиво. Естесвенно и гармонично. Почему? Потому что так оно и должно быть.
И что и как делать и снимать дальше непонятно... Ведь оно и красиво хочется и про правду чтобы...
А Пока я только один верный способ могу предложить = каждый может хоть разок это сам увидеть, своими глазами!)
И не далеко совсем - ведь водоемы у нас не как в Африке, их у каждого населенного пункта найти можно. Маска? Даже советская старая подойдет.
Ну а то что холодно - так ведь всегда люди летом купаются в России и ничего. Так что присоединяйтесь! Потом будет что обсудить)
А пока предложу вам фотогрфии как есть безо всякой обработки...
ну и на последок спрятавшуюся щучку)