После основательного изучения фактов и теории, их детального обсуждения как внутри партии так и вне, РМП, наконец, утвердила официальную оценку раскола Украины. Резюме в последних двух пунктах решения
«О распаде Украины, Крыме и Новороссии»:
Главные цели, которых следует добиваться в нынешнем украинском конфликте:
Международное признание
( Read more... )
Что «отрицание РМП того, что изначально форсилась тема присоединения к РФ»? Это откуда вообще взялось? Где такое у нас написано?
Reply
Не "и даже отделения", а в первую и главную голову отделения. Строго говоря это не "отрицание", но серьёзный, принципиальный перекос, практически отрицание.
Reply
У Вас есть пруфы, что большинство русского населения Юго-Востока Украины с самого начала хотели именно и только отделения? Ознакомьте. У нас такой уверенности не было.
Reply
Reply
Тут даже опровергать нечего, мы говорим о разных вещах. С чего Вы взяли, что «самое начало» - это март 2014 года? Самое начало - это, как минимум, до переворота со свержением Януковича, а на самом деле - гораздо раньше. Языковые и федерализационные требования поднимались КПУ и ПСПУ, например, за многие годы до этого, и это никак не «провокаторы» и не отдельные маргиналы, КПУ до совсем недавнего времени была солидной парламентской партией. Вам для этого реально нужны пруфы, Вы в этом реально сомневаетесь? Вот тут есть свидетельство борьбы против ассимиляции ещё в 2000 г.
Вы реально сомневаетесь, что Донбасс имел что возразить против назначения губернаторов от украинских националистических партий? А может быть Вы тогда сомневаетесь и что западные области Украины могли иметь возражения против назначения им губернаторов Януковичем?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
==В русском национальном меньшинстве Украины выдвигались (КОМУ?) требования языкового равноправия, федерализации и даже отделения. Решение этих вопросов демократическим путём было решительно отвергнуто новым киевским режимом (ВОТ КОМУ!)==
Вот и причина "восстания".
Только вот интересно, почему оно не вспыхивало раньше, ведь выдвигали требования выдвигали, но от этого никому было ни холодно, ни жарко
-территории проживания "русского меньшинства" не объявлялись
аннексированными (даже русскими маоистами)
-интифада не разгоралась
хотя "решение этих вопросов демократическим путём было решительно отвергнуто" И ВСЕМИ ПРЕДЫДУЩИМИ режимами.
И вдруг вуаля - интифада. Может помогли, а массе как было по барабану так и осталось (за КПУ И ПСПУ голосовало ок 10% к 10м гг)?
Reply
Для начала почитайте хоть аналитику Александра Тарасова на сайте "Сен-Жюст" по этому вопросу!, - прежде чем пороть всякую ерунду!!!
Reply
1504.livejournal.com/1603239.html
Reply
Сказано же совершенно ясно, первой же фразой заявления: «Нынешние события в Украине обусловлены утверждением украинского национального государства». Вот и ответ: раньше государство Украины было многонациональным, компромиссным, а новый режим форсировал формирование национального государства.
за КПУ И ПСПУ голосовало ок 10% к 10м гг
Во-первых, это неправда: по всей Новороссии только КПУ получила в 2012 году более 18 %, а в Луганской области - четверть. Но если считать вместе с Западной Украиной - так тогда уж и вместе с Польшей, ещё меньше выйдет!
Во-вторых, за ныне правящие партии в трёх регионах (Донецкая и Луганская области, Крым) голосовали вообще 6-7 %. Остальные голосовали за «регионалов» - выразителей того самого многонационального компромисса.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment