Позиция Российской маоистской партии по войне в Новороссии

Oct 24, 2015 10:58


После основательного изучения фактов и теории, их детального обсуждения как внутри партии так и вне, РМП, наконец, утвердила официальную оценку раскола Украины. Резюме в последних двух пунктах решения «О распаде Украины, Крыме и Новороссии»:

  1. Главные цели, которых следует добиваться в нынешнем украинском конфликте:

    1. Международное признание ( Read more... )

национальное освобождение, Украина, Новороссия, война

Leave a comment

torbasow November 11 2015, 09:44:04 UTC

Что «отрицание РМП того, что изначально форсилась тема присоединения к РФ»? Это откуда вообще взялось? Где такое у нас написано?

Reply

vvoldemar November 11 2015, 10:31:49 UTC
В русском национальном меньшинстве Украины выдвигались требования языкового равноправия, федерализации и даже отделения. Решение этих вопросов демократическим путём было решительно отвергнуто новым киевским режимом. После этого территории Новороссии и в первую очередь самоопределившиеся Донецкая и Луганская области должны рассматриваться как аннексированные (в смысле Декрета о мире, то есть насильственно удерживаемые) Украиной.

Не "и даже отделения", а в первую и главную голову отделения. Строго говоря это не "отрицание", но серьёзный, принципиальный перекос, практически отрицание.

Reply

torbasow November 11 2015, 11:48:05 UTC

У Вас есть пруфы, что большинство русского населения Юго-Востока Украины с самого начала хотели именно и только отделения? Ознакомьте. У нас такой уверенности не было.

Reply

vvoldemar November 11 2015, 12:32:49 UTC
Не только, но В ОСНОВНОМ ( ... )

Reply

torbasow December 28 2015, 14:11:33 UTC

Тут даже опровергать нечего, мы говорим о разных вещах. С чего Вы взяли, что «самое начало» - это март 2014 года? Самое начало - это, как минимум, до переворота со свержением Януковича, а на самом деле - гораздо раньше. Языковые и федерализационные требования поднимались КПУ и ПСПУ, например, за многие годы до этого, и это никак не «провокаторы» и не отдельные маргиналы, КПУ до совсем недавнего времени была солидной парламентской партией. Вам для этого реально нужны пруфы, Вы в этом реально сомневаетесь? Вот тут есть свидетельство борьбы против ассимиляции ещё в 2000 г.

Вы реально сомневаетесь, что Донбасс имел что возразить против назначения губернаторов от украинских националистических партий? А может быть Вы тогда сомневаетесь и что западные области Украины могли иметь возражения против назначения им губернаторов Януковичем?

Reply

vvoldemar December 28 2015, 15:41:18 UTC
С того, что речь и в Манифесте, и в каментах шла о постмайданных событиях/настроениях, а не о ретроспективе со времен царя Гороха.

Reply

(The comment has been removed)

vvoldemar December 31 2015, 10:18:22 UTC
Зато из контекста и тематики манифеста понятно, что рассматриваются именно события постмайданной руссковесенней интифады - и ее движущие силы.

==В русском национальном меньшинстве Украины выдвигались (КОМУ?) требования языкового равноправия, федерализации и даже отделения. Решение этих вопросов демократическим путём было решительно отвергнуто новым киевским режимом (ВОТ КОМУ!)==

Вот и причина "восстания".

Только вот интересно, почему оно не вспыхивало раньше, ведь выдвигали требования выдвигали, но от этого никому было ни холодно, ни жарко
-территории проживания "русского меньшинства" не объявлялись
аннексированными (даже русскими маоистами)
-интифада не разгоралась

хотя "решение этих вопросов демократическим путём было решительно отвергнуто" И ВСЕМИ ПРЕДЫДУЩИМИ режимами.

И вдруг вуаля - интифада. Может помогли, а массе как было по барабану так и осталось (за КПУ И ПСПУ голосовало ок 10% к 10м гг)?

Reply

peterk2008 December 31 2015, 13:54:33 UTC
>И вдруг вуаля - интифада. Может помогли, >а массе как было по барабану так и >осталось (за КПУ И ПСПУ голосовало ок 10% >к 10м гг)?

Для начала почитайте хоть аналитику Александра Тарасова на сайте "Сен-Жюст" по этому вопросу!, - прежде чем пороть всякую ерунду!!!

Reply

vvoldemar January 1 2016, 18:51:51 UTC
я читал и с сожалением отметил как скатился Тарасов

1504.livejournal.com/1603239.html

Reply

torbasow July 5 2016, 12:26:25 UTC
хотя "решение этих вопросов демократическим путём было решительно отвергнуто" И ВСЕМИ ПРЕДЫДУЩИМИ режимами.

Сказано же совершенно ясно, первой же фразой заявления: «Нынешние события в Украине обусловлены утверждением украинского национального государства». Вот и ответ: раньше государство Украины было многонациональным, компромиссным, а новый режим форсировал формирование национального государства.

за КПУ И ПСПУ голосовало ок 10% к 10м гг

Во-первых, это неправда: по всей Новороссии только КПУ получила в 2012 году более 18 %, а в Луганской области - четверть. Но если считать вместе с Западной Украиной - так тогда уж и вместе с Польшей, ещё меньше выйдет!

Во-вторых, за ныне правящие партии в трёх регионах (Донецкая и Луганская области, Крым) голосовали вообще 6-7 %. Остальные голосовали за «регионалов» - выразителей того самого многонационального компромисса.

Reply

vvoldemar July 5 2016, 13:56:54 UTC
Если по всей Новороссии - то куда меньше. Сколько проголосовало за КПУ в Новороссийске и на Кубани?

Reply

torbasow July 17 2016, 17:54:02 UTC
Да уж не меньше, чем за «Свободу».

Reply

vvoldemar July 18 2016, 08:50:05 UTC
Не пора ли поднимать ту часть Новороссии, что временно оккупирована РФ?

Reply

torbasow August 7 2016, 15:26:50 UTC
Поднимать на что? На срочную декоммунизацию? Подозреваю, что не пора.

Reply

vvoldemar August 8 2016, 07:03:10 UTC
На новороссиянизацию.

Reply


Leave a comment

Up