Украина и недавние кейсы национального самоопределения
В вопросе о самоопределении крымчан и русского населения Юго-Востока Украины я неожиданно разошёлся с некоторыми единомышленниками, с которыми прежде занимал в аналогичных случаях вроде бы близкие позиции. Теперь же они совершают странные жесты - от распространения лживых НАТОвских и украинофашистских агиток до отрицания права наций на самоопределение (уж не знаю, что хуже). Либо я тяжело заблуждался насчёт единства наших взглядов, либо товарищи увлеклись обличениями путинизма и стали класть оные в основу вместо марксизма-ленинизма.
Вот те случаи, какие вспомнил навскидку:
Борьба курдов (в Турции, Иране, Ираке и Сирии) за независимость и воссоединение;
Национально-освободительная война тамилов на Шри-Ланке (1983-2009);
Завоевание независимости косоварами (1989-2008)
Национально освободительные войны чеченцев (1991-2000);
Отделение Южной Осетии от Грузии (2008).
Во всех этих случаях были разные обстоятельства, получавшие ту или иную нашу оценку, но никогда мы не отрицали стремления этих народов к самоопределению и не отрицали такое их право. Давайте перечислим те из обстоятельств, которые позволяют сравнивать эти движения с нынешним русским движением в Украине на равных основаниях или даже в пользу последнего.
Зачастую национально-освободительные движения возглавлялись довольно реакционными, правыми, шовинистическими или клерикальными силами (правые ТОТИ и АОК, исламисты в Чечне).
Поблизости присутствовала более крупная страна с родственным населением (индуистская Индия рядом с хинаянистской Ланкой, Албания у косовцев, Северная Осетия через перевал от Южной Осетии).
Поддержка империализмом национально-освободительного движения (НАТОвские бомбёжки Югославии и последующая оккупация в 1999 г., российская интервенция 2008 г. в Грузии, получение иракскими курдами выгоды от свержения Саддама Хусейна силами НАТО в 2003 г.) или, наоборот, получение империализмом выгоды ослабления враждебного режима (сирийские курды и иранские курды против соответствующих правительств).
Участие в конфликте добровольцев-иностранцев (арабские добровольцы в Чечне, русские казаки в Южной Осетии).
Этнические чистки (русское население в Чечне сократилось за 1990-е на 230 тыс.; Косову с 1999-го покинуло более 200 тыс. сербов и большинство цыган; из Южной Осетии было изгнано более 10 тыс. грузин, сотни домов сожжено; «тигры» тоже практиковали чистки против сингалов и мусульман).
Не всегда национально-освободительное движение пользовалось поддержкой всего своего народа (в Чечне установился пророссийский кадыровский режим; в Южной Осетии была прогрузинская администрация Санакоева).
Порой государство, против которого шла борьба, было федеративным (Россия, Югославия) или соглашалось на «неограниченную автономию, широкий федерализм и очень серьёзное представительство в центральных органах» © М. Саакашвили.