Могут ли оправдать «Пусси райот»
Драма вокруг скандального выступления панк-группы «Пусси райот» (pussy-riot) в Храме Христа Спасителя продолжается. Интеллигенция Общество, что прекрасно, раскалывается на тех, кто полагает «базовыми ценностями» запреты обижать Патриарха и Президента и устраивать бесчинства в общественных местах, и тех, кто считает это только правилами вежливости, а в основу своего мировоззрения скорее кладут неприятие деспотии, стяжательства и дискриминации женщин. Любопытно, что современное российское право признаёт и то, и то, но фундаментальными принципами признаёт определённо второе, а не первое.
Но сейчас я хотел бы высказаться о другом. А именно: могут ли оправдать «Пусси райот»? По зрелому размышлению я понял, что могут. И обязательно оправдают, если хватит фантазии. Вот это, правда, не факт. Мне бы хватило. У путинизма плоховато не только с чувством вкуса, но и с фантазией. Даже церковник Чаплин только кажется злобным выдумщиком, на самом деле он просто следует древним шаблонам.
Но если вдруг фантазии хватит, то оправдают. И вот почему.
Сажать их на семь лет в действительности режиму не нужно и даже немного напряжно. Ну, зачем это: скандализованная интеллигенция, сочувствие масс молодой матери за решёткой, упрёки с Запада? Можно, конечно, великолепно пережить, но чего ради? Цель уже достигнута. Этих феминисток много месяцев изводили поношениями, заключением и неопределённостью, демократическую общественность унизительно ткнули носом в её бессилие, отсталые слои сплотили вокруг «гонимого» «бедняжки» Патриарха (хотя и нарвались при этом на неприятное обсуждение торговли при храмах). Мучить девчонок дальше - это надо уже быть совсем уж патологически мстительными изуверами (что возможно).
Зато освободив их, можно ещё раз показательно окунуть в грязь общество, изобразив благостные физиономии: «Что такое? Всё, суд разобрался. Как и полагается в правовом государстве. Всё по закону, всё демократично. Радуйтесь, суки! Славьте наш самый гуманный суд в мире. Славьте православных фанатиков, которые девок пальцем не тронули, хотя вот в мечети бы их… Славьте Путина, при котором все вопросы разрешаются цивилизованно и ко всеобщему удовлетворению».
Ну а когда мы не почувствуем себя сильно удовлетворёнными и не захотим возносить осанну, тут можно всё по-новой начинать. Освящающие произвол законы для этого уже есть, и сейчас ударными темпами и целой обоймой принимаются ещё.
Почему большинство не верит, что «Пусси райот» могут оправдать,- это потому, что, мол, это будет унижением для обвиняющей стороны, а у её высшего должностного лица же «пацанский» пунктик - никогда не показывать слабины. Оставьте! Какое унижение? Никакой ответственности за обвинение в случае оправдательного приговора никто не примет и не понесёт - ни правовой, ни административной, ни моральной. Это для вменяемого человека продержать признанных затем невиновными девчонок в тюрьме несколько месяцев некошерно. У буржуазной диктатуры же совсем другая логика: они нелояльны, за что и поплатились, и всё по закону, так что и говорить не о чем.
Высшим проявлением цинизма в таком сценарии может стать, если Кирилл «отечески» «простит» «Пусси райот» после вынесения приговора (типа, до оного он же не должен давить на суд), прогундит, что-нибудь насчёт «полученного ими урока» и «надежды на их исправление». Самое печальное, что значительная доля населения на такой спектакль готова купиться.