Честные выборы между консерваторами и консерваторами
Я уже упоминал о подозрительности нового мэра Ржева, якобы от КПРФ, но поддержанного единогласно и всеми «единороссами» городского совета. А теперь мне стало любопытно, кто представляет в Мосгордуме Гагаринский и Ломоносовский районы, с наивысшими по стране результатами левых на думских выборах (почти две трети голосов). Правда, те, кто не признаёт «Яблоко» социал-демократами, могут это утверждение оспорить, но на самом деле тут без разницы, потому что большинство в этих районах получил всё равно КПРФ-ник Николай Губенко (впрочем, он прошёл по единому округу, так что от объединяющего эти и ещё несколько районов 14-го округа в Мосгордуму попал - и её возглавил - шедший вторым единоросс). Так вот: зайдя на его сайт, сразу натыкаешься вот на такую мерзость - «Мы исповедуем консервативные ценности России!».
Губенко ещё и ненадёжен: в 2002 г. вопреки партийному решению отказался уйти с поста председателя думского комитета - и лишился только места в президиуме ЦК. А утратив думский мандат, перескочил в аналогичный совет при Путине, в компанию к Михалкову, ага. То есть мало того, что партия оппортунистическая, так ещё и консерваторы в ней сами себе хозяева.
Вероятно и остальные выдвиженцы наших левых подобны. В таком случае «честные выборы» народу совершенно ни к чему. Ему бы для начала сформировать какие-нибудь неконсервативные партии, чтобы был смысл выбирать. Путин сильно польстил ему, заявив, что «качество нашего государства отстает от готовности гражданского общества в нем участвовать. Наше гражданское общество стало несравненно более зрелым, активным и ответственным». Да ничего подобного! Демократии в нашем государстве гораздо больше, чем в состоянии использовать население. Собственно, наблюдаемое отсутствие демократии и заключается в состоянии общества. Государевы сатрапы эту печальную ситуацию не создают, они на ней паразитируют.