В среду, в дневном «Развороте» на «Эхе Москвы» были подряд
Миронов,
Зюганов и Лимонов, произведя на меня некоторое достаточно курьёзное впечатление.
Миронов, как обычно, был сдержан и убедителен, но в одном прокололся. Из него всё пытались вытянуть прямой ответ, как экспрессивно написал один из слушателей: «Требую! Здесь и сейчас! Поклянитесь, что в случае не прохождения во второй тур, не сольёте голоса, в пользу Путина». Журавлёва его прямо спрашивает: «Можете поклясться. Или это слишком рискованно?» Думаете, ответил? Какое там. Долго пыжился, хорохорился, но внятно так ничего и не сказал. «Я пойду до конца» и «поживем-увидим» - что это значит? Что для него «конец», когда он собирается выйти из игры - уже не пройдя во второй тур или только когда Путин будет коронован избран? Скользкий же тип.
Думаю, сигнал Кремлю о начале торга достаточно прозрачен. Вряд ли Миронов решится откровенно поддержать Путина, а Путин - от него этого потребовать; в складывающейся ситуации это может испортить его в качестве декоративного материала для дальнейших политических поделок. Но он запросто может под каким-нибудь дурацким предлогом (это у нас, коммунистов, принципиальная антиревизионистская и антишовинистическая позиция, а эсэры придираются по пустякам) прямо отказать в поддержке Зюганову (ясно же всем, кроме Явлинского, что если кто во второй тур и попадёт, так это Зюганов) или сквозь зубы поддержать, но от активного участия в дальнейшей антипутинской кампании отстраниться.
У Зюганова я на сей раз слушал не что́ он говорит (кажется, всё то же, что и прежде: «У нас есть команда сильная, очень авторитетная» и «Одну минуточку!»), а как он говорит. Удручающе. Диалектное фрикативное «г» (у меня сложилось впечатление, что это в КПРФ фирменный выговор, как у наших чиновников из области,- недавно, например, услышал ещё на подходе к митингу «за честные выборы» в речи ведущего-зюгановца), общее расстройство дикции, инертность речи, Анастасию Удальцову (
udaltsova) назвал «Натальей». В общем, абстрагируясь от политических воззрений, Зюганов в президенты не годится по умственно-физической форме. Когда двуличные заговорщики в КПРФ периодически начинали спекулировать на дряхлении своего лидера, они-таки опирались на реальность.
Лимонов… Я опять же не хочу разбирать содержание речи, а её звуковая форма ничем, кажется, не примечательна, но - язык! По контрасту чертовски было заметно, что он говорил примерно теми словами и выражениями, которыми следовало говорить Зюганову, если бы он всерьёз хотел поддерживать марку коммуниста и, для начала, имел хотя бы приблизительное представление, что это такое. Тётушка моя называет Лимонова «коммунистом»; он, конечно, не коммунист, но насколько же его язык ближе к ленинскому, нежели у Зюганова: «конфликт с властью» и «лобовой конфликт», «революции», «А вы хотите, чтобы было вечно тихо, да? …Я не бюргер», «Что они (бюргеры -
torbasow) решают? Всё решает активно[е меньшинство]…», «…Буржуазная партия, на нормальных выборах, я верю в это, никогда не получит больше двенадцати процентов по стране. Но у них несоизмеримо огромно влияние. Большое количество СМИ контролируется буржуазией, назовем это так, да?» Вы можете себе представить, чтобы Зюганов произнёс слова «буржуазная партия»? Я не могу. А не крайняя ли дикость, когда лидер партии, называющей себя «коммунистической», не выговаривает даже таких основных и общих вещей, не говоря уже о каком-то марксизме?