Мои личные претензии к мэйнстримовым партиям
На выборах больше всего раздражают россказни поборников «суверенной демократии», не предусматривающей пункта «против всех», что любой, де, может подобрать себе партию по вкусу. Видно, у меня с ними сильно расходятся сами представления о вкусах, поскольку не вызывающей оскомины партии в этой калечной когорте я не вижу, да и вообще хвалёное их разнообразие выглядит для старого эксперта весьма убогим.
Начну с «Единой России». Их реклама естественным образом обращена к тем, кто и так доволен, уверяя, что будет ещё лучше. Но я недоволен, чёрт возьми. На правящую партию ложится ответственность за весь капиталистический строй и его лично затрагивающие меня мерзости:
В городе нужно гораздо больше автобусов. Вечером трудовому человеку в них частенько бывает не втиснуться. Отопление и вентиляция салонов оставляют желать лучшего, а в маршрутках нынче почему-то темно, не почитаешь в пути.
Решению этой проблемы противостоит капиталистическая идеология: мелкие буржуа и самые ценные специалисты купят себе машины и кукование в пробках будет их личной проблемой, а всех прочих можно развести по рабочим местам кое-как, по остаточному принципу.
Вода. Я большой водолюб и то, что спор хозяйствующих субъектов и упадок муниципального хозяйства периодически лишают меня горячего водоснабжения, есть весьма досадная неприятность.
Где моя тридцатичасовая рабочая неделя? Нынешнее трудовое право не только не выражает намерения сокращать рабочее время, но оставляет работника самого отбиваться от понуждения к сверхурочному труду.
Где рабочая демократия? Почему работают все, а решает, кто где и как в офисе будет сидеть, один человек. И пусть это неплохой человек, меня задевает, если с ним не поспоришь.
Что, пустяк? Других заботит скорее размер зарплаты? Знаете, я понимаю такую озабоченность у пролетариев, но высокооплачиваемым специалистам укажу, что работать спиной к открытому пространству и людям - это непрерывный стресс и вполне осязаемый ущерб нервной системе.
А чем я занимаюсь? Клепаю сайты для торгашей. Причём характер спроса с их стороны провоцирует некачественную разработку, соучаствуя в которой я сгораю со стыда.
Уж я бы выжал из клиента чёткое техническое задание, но психологическая ситуация на рынке такова, что под моим напором он бы шарахнулся к другим фирмам, где охотно приняли бы его невнятные фантазии о чаемом сайте, пусть в результате он и получит некачественный продукт за большие деньги, а разработчики будут издёрганы переделками.
Информационное пространство вокруг удручает. Навязчивая реклама, переходящая всякие грани приличия, когда по радио расписывает мне за завтраком средства от кишечных расстройств (что значит «а сделал ли ты что-нибудь, чтобы это исправить?»? сделал! я написал радиоканалу на мыло). Поповщина, дикость с поклонением мощам. Государственные лица охотно в этих ритуалах участвуют и ободрённые церковники лезут в школы и норовят поучать граждан. Одурманивание народа гороскопами, барабашками и «памятью воды».
Ну и хватит этого. При том, их бонзы - знатные невежды и грубияны. На международной сцене охотно хамят и выпендриваются, но никаких реальных препон империализму не оказывают; зато благодаря их политике у нашей страны в мире вовсе не осталось друзей. Кто же захочет дружить с недалёким и своекорыстным хищным зверем?
Неприязнь к КПРФ активно подпитывает её лидер. Во-первых, он с трудом говорит, выталкивая слова недоделанными и с ощутимым усилием. Во-вторых, кругозор его узок, а фантазии не просматривается. Бадью он не процитирует, Жижека будто и не знает, Беттельхейма не читал, на Мао чихать хотел. Болезненное застревание в начале ⅩⅦ века; вершина русской истории, судя по его речам,- Земский собор 1613 г.
Впрочем, я не поддерживаю троллей, демагогически побуждающих эту партию сменить лидера. Не в нём одном дело. Вся партия довольно консервативна, а к выборам совсем испортилась, безоглядно окунувшись в мутные воды популистского великодержавного шовинизма.
У Жириновского с дикцией всё отлично (хотя голос, прямо скажем, на редкость противный), но лучше бы ему вовсе молчать. ЛДПР - нормальная такая неофашистская партия, а он её одержимый глашатай.
«Справедливая Россия» известна мне двумя плюсами: деликатностью в национальном вопросе и давним знакомым oleg-shein с его честным тред-юнионизмом и няшным законом о защите животных. Но сексуальный обскурантизм и смыкание с церковниками других деятелей… Я так понимаю, эта партия формировалась «с бору по сосенке» и принцип, которым она удерживается, есть невмешательство кадров в делишки друг друга, замалчивание разногласий и предельная, лицемерная, «лишь-бы-кого-не-обидеть» осторожность публичных высказываний. Поощрять такой подход я никак не могу; это мистификация политической сцены. Да и потом, это в Астрахани душка Шеин, а у нас тут список возглавляет москальский мультимиллионер и землевладелец Чепа.
К «Патриотам России» обвинение в мистификаторстве относится ещё в большей степени, что неудивительно - ведь они собраны из ошмётков процесса формирования «СР». От этой партии за версту несёт проходимчеством.
«Яблоко» и особенно «Правое дело» имеют реакционную экономическую программу, ориентированную на мелкого хозяйчика. Возможно, имело бы смысл поддержать политическую часть программы, если бы демократизм не был поставлен под вопрос бешеным антикоммунизмом. Какая мне радость, что будут цвести сто цветов, а отмороженные либералы будут свободно конкурировать с замшелыми консерваторами, если вот именно меня и окружающие революционные тёрны эти ребята намерены безжалостно корчевать?
Как видите, мне выбирать по существу не из чего. Если бы «Справедливая Россия» осадила бы своих ретроградов и представляла бы народу свою кухню с должной откровенностью или «Яблоко» притушило бы свой антикоммунизм, можно было бы о чём-то говорить.