Без всякого анализа, чисто по одному из формальных признаков - доле активных
военнослужащих или
полицейских в населении свыше 5 ‰.
«Военные» государства: КНДР, Эритрея, Израиль, Северный Кипр, Бруней, Иордания, Армения, Сингапур, Сирия, Ливан, Греция, Джибути, Республика Корея, Катар, Китай, Оман, Ливия, Бахрейн, ОАЭ, Кипр, Камбоджа, Ангола,
(
Read more... )
Comments 13
В любом случае - причём тут ядерное оружие? Оно как раз позволяет иметь меньшую по численности армию, нежели была бы необходима, не будь Россия ядерной сверхдержавой. Достаточно вспомнить, как сокращались ВС СССР по мере роста ядерного арсенала.
Кроме того, военных стран и помимо России вполне достаточно. Вот полицейских - относительно немного. В этой области и стоит подумать о сокращениях...
Reply
Не обратил внимания; но я же указал источники, там можно попытаться посмотреть. Впрочем, в отношении США (да и России) это уже ничего не изменит.
Оно как раз позволяет иметь меньшую по численности армию, нежели была бы необходима, не будь Россия ядерной сверхдержавой.
А была бы? Сопоставимые с Россией по населению и валовому продукту Бразилия и Мексика, не являясь ядерными державами, обходятся армиями в три-четыре раза меньше. Вообще, я не верю в функциональную необходимость современных армий и ядерных арсеналов - они скорее не пассивные инструменты общества, а паразитический нарост над ним, сам стремящийся раздуться.
Кроме того, военных стран и помимо России вполне достаточно.
Да не так уж много. Большинство из них заняты друг другом или внутренними проблемами, или слишком малы, чтобы представлять серьёзную угрозу на мировой арене. К тому же, «особые отряды вооружённых людей» - это сообщающиеся сосуды.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
>приграничные перестрелки время от времени не являются "тяжелым международным конфликтом"
я бы эту пару описал "угрозой перехода непонятной холодной войны в тяжёлую горячую"
http://lurkmore.ru/images/7/7e/Russia-onee-sama.jpg
А "холодная война" - тоже "международный конфликт"
Reply
Reply
Не знаю уж, на каком месте был бы Узбекистан в списке "полицейских" государств, но визуально милиции в Ташкенте даже больше, чем в Москве.
Reply
Reply
Leave a comment