Что есть энергия?
Неожиданно для себя спровоцировал диспут на тему философской трактовки физического понятия энергии. Как можно видеть, он развивается по двум ветвям, но смысл разногласий, как понимаю, примерно один и тот же. А именно: я считаю энергию (идеальной) мерой (материального) движения, а мои оппоненты упорно пытаются впихнуть её на самостоятельную роль в материальных (конкретно - физических: термодинамических, механических, квантово-механических) процессах.
В самомнении своём я полагаю, что отстаиваю материалистическую философию. Однако же чувствую: что-то не то. Откровеннее говоря: мне не хватает книжной эрудиции по теме, а гугление навскидку даёт какую-то филистерскую мешанину. Всё же физикой я интересуюсь хоть и давно, но наскоками, и это вовсе не моя профессиональная область. Посему буду благодарен, если мои читатели что-нибудь подскажут, подключатся к обсуждению или хотя бы кинутся в меня полезной ссылкой по делу. Интересно было бы почитать даже мнение bortnik’а, если он не будет очень уж грубо ругаться. Хотя известно, что в этой области мы точно сильно расходимся, но тем любопытней. А Льва Гамова в блогосфере, кажется, всё равно нет.