Javascript: прямой цикл, обратный цикл…

[torbasow]

Прочитал, что цикл вида for(var j=testedArr.length; j--;){…} выполняется быстрее цикла вида for(var j=0; j «для большинства реализаций Javascript». Собственно, это хорошо известно. Сейчас я просто решил проверить.

Так вот, это действительно верно для всех браузеров, а в особенности - IE 8 (оный, между прочим, в своей обычной хамской манере вынудил

Comments

[mr_aleph]

>> Дюже странно сие, а на порядок большее общее время выполнения тестовых скриптов, нежели у остальных браузеров (кроме, конечно, IE), и тем паче.

скрипты и результаты замеров в студию.

>> А ведь движок-то у них с Safari один, Webkit.

движок JavaScript у Chrome называется V8.

[torbasow]

Добавил в исходный пост.

[mr_aleph]

спасибо! посмотрим, что там такое медленное.

еще хотелось бы все таки код странички с помощью, которой проводились измерения в браузерах.

[torbasow]

Ну, блин, там всё тривиально:

Тест

[mr_aleph]

посмотрел, в V8 тут много времени тратится не на скорость кручения цикла --- все упирается в аллокацию и сборку мусора. Если Math.random() заменить на 0 то все разгоняется примерно в 10 раз, потому что элементы массива начинают умещаться в SMI-представление и пропадает нужда выделять под них HeapNumber'ы.

[torbasow]

Вот оно что. Ну, для сравнения вариантов кода в рамках одного браузера это должно быть без разницы.