ВЦИОМ некомпетентно о креационизме
«Более трети россиян являются сторонниками теории эволюции Дарвина (35 %)… Концепция божественного сотворения мира (креационизм) более популярна - её придерживаются 44 %» (тут).
Пардон, ВЦИОМовцы что, с дуба рухнули? Я сперва подумал, что переутомился.
С какого перепугу они решили противопоставлять две концепции, которые не являются ни взаимоисключащими, ни исчерпывающими? Эти результаты нет никакого смысла обсуждать, они просто совершенно нерелевантны. Единственное, что они демонстрируют - это абсолютную безграмотность получивших их горе-социологов в естественно-научной области. Да им даже какой-нибудь образованный поп мог бы объяснить, как они опозорились с постановкой вопроса. Всем им - зубрить тесты ЕГЭ по биологии.
Впрочем, я их недооценил. Читаю дальше - там такой сюр идёт… Дарвину приписывается измерение возраста Земли, а креационистским вдруг оказывается катастрофизм, который - в приложении к биологии - исповедовал отец палеонтологии Кювье. Четверть дарвинистов, оказывается, не считают, что у человека и обезьяны был общий предок. Впрочем, это заключение меркнет перед утверждением, что 18 % неверующих придерживается «концепции божественного сотворения мира». Но как?! Неужели авторов пресс-релиза в этой ячейке таблицы ничто не насторожило, не навело на мысль, что это же бред, а стало быть что-то у них с методикой было неладно? Надо понимать, работа уже выполнена, деньги получены, так что этот неизбежный вывод просто неприемлем?
А как вам такое откровение: «Мировоззрение дарвинистов и креационистов принципиально различается лишь в вопросе о происхождении человека…»?! Умрите, религиозные проповедники (от зависти и бесцельности существования)! Вам не запудрить мозги обывателю лучше, чем делают это социологи!