«Соцсопр» не думает, что пишет

[torbasow]

«Социалистическое сопротивление» характерно своим античеловеческим литературным стилем (хотя люди там, конечно, на порядок более по-революционному благонамеренные, нежели в брежневистских «компартиях»). Порой складывается впечатление, что его публицисты сами не читают, что пишут, а редакторы совсем мышей не ловят: «Стоить отметить, что Первомай в этом году собрал существенно больше протестующих, чем в прошлом и позапрошлом году. Кроме Компартии, в данном мероприятии приняли участие „Патриоты России“, ВКПБ, СБНТ и партия „Воли“» (тут). Автор, кажется, не заметил, что эти две фразы повергают читателя в смятение - радоваться ему или печалиться,- и тему на этом закрыл.

Пояснение по приведённому перечню:

1. Что такое КПРФ, наивно поименованная «Компартией»,- все знают;
2. Некоторые считают, что ВКПБ много лучше, но на ней как на марксистской партии уже минимум четыре года поставлен жирный крест;
3. Что за нечисть «Патриоты России» - читаем тут;
4. СБНТ - это консервативный «Союз Борьбы за Народную Трезвость»;
5. Что за партия «Воли» - я, честно говоря, не знаю, но вряд ли что-то приличное.

На этом фоне должна ли нас радовать массовость собравшейся тусовки? Вряд ли. А присутствие в такой компании левой группы вообще очень и очень неоднозначно, по меньшей мере. Что подумает сторонний наблюдатель? Что эти люди заодно! Так можно докатиться и до шествия вместе с защитниками олигархов из РНДС и врагами рабочих-мигрантов из ДПНИ, как произошло с тверским «Соцсопром», невзирая на то, что возглавляют его отличные ребята, пламенные интернационалисты. По мне, так это признак деморализации левых. Но в политическом отношении это (а особенно упорное нежелание замечать ситуацию и делать выводы) подозрительно похоже на центризм.

P. S. Контраста ради сравните с репортажем того же «Соцсопра» о том же Первомае, только в Перми: «Мы шли в общей колонне с активистами РРП, КС, Движения общежитий, РКРП, новообразовавшейся Организации демократической молодёжи, зоозащитниками. В этом году Первомай прошёл особенно живо, в нашей колонне (150-200 человек) было много новых участников. Специфики добавило активное участие молодых антифашистов». Совсем другое дело, не правда ли? Разница не столько в самом факте, сколько в том, что его изложение выглядит вменяемым, последовательным и ясным (хотя, будучи верен своей привычке ворчать, не премину заметить, что слоган «Всю администрацию на стерилизацию!» - это очень дурной вкус).

P. S. Вынужден отметить, что в репортаже по Твери присутствует враньё: «Общая численность нашей группы составила 30 человек, пожалуй, мы были самой заметной и активной частью демонстрации». На самом деле численность группы под флагами «Соцсопра» и МПРА составляла около десяти человек. ДПНИшники тоже не удержались: «В колонне русских националистов прошло более 70 человек». На самом деле, их было человек тридцать, ну, максимум, с запасом,- сорок.