Какой из Лимонова демократ?
Из книги Эдуарда Лимонова «Другая Россия»:
«Создать советского человека не получилось… Не поняли, что мелкие народы - это мины замедленного действия, заложенные под советскую цивилизацию. Позволили уже с 20-х годов каждому захудалому племени пестовать свои „адаты“, обычаи предков… Надо же было сотню лет без устали физически перемешивать народы СССР… Менять им фамилии и имена, на Ивановых, Петровых и Сидоровых. Надо было заморить все языки, кроме русского. Надо было сделать все для того, чтобы латвийцы, литовцы, казахи, камчадалы какие-нибудь забыли свою историю, если она у них была. Не обязательно нужно было жечь исторические книги и словари. Достаточно было их не переиздавать».
«Я вспоминаю со стыдом, что десять лет назад преклонялся перед Сталиным, как радикальным лидером. В нем была жестокая воля, а вот ума не было. Я смотрел на Сталина сквозь розовые очки! Своим переселением враждебных советскому народу народностей - крымских татар, ингушей, чеченцев и прочих, кто осмелился воевать против советского народа на стороне немцев, переселением всего лишь в Казахстан, внутрь страны, он лишь усугубил проблему… Надо было решать вопрос более радикально. Не смогли замесить советский народ, куда бы и чечены и ингуши вошли, и крымские татары, тогда надо было решать вопрос более радикально. Изгнать неисправимые народы с советской территории. Вытеснить в Турцию. Кто бы осмелился в 1944 или 1945 годах противостоять Советской Армии, выгружающей переселенцев в Турции? Никто. Ведь цари уже вытесняли туда и чечен, и крымских татар. Там их было много. Было бы еще больше. И вернуться было бы куда более проблематично, чем из Казахстана. Надо было рассеять народы… Женить насильно, насильно развозить по стране. Ввести плановые замены населения целых регионов».
Заметим, что Лимонов не расист, но жесточайший националист. Ему плевать на гены, форму носа и цвет кожи, но смешением народов он планирует «переиздать» один из них, русский народ - и уже его смешению с другими народами воспротивиться намертво! Ведь если предполагать, что логика Лимонова не националистическая, то она неизбежно вела бы дальше - к признанию необходимости растворения в крупнейшем, китайском народе.
Что мы там пеняли Аушеву за его попытки воссоздания многожёнства в Ингушетии?! Вот что пишет рафинированный европейский интеллектуал Лимонов:
У нацистов «были… неплохие идеи, как например две женщины для полноценного германца. (У мусульман, впрочем, здоровая традиция четырех жен существует)», «Надо было ввести полигамию, промискуитет, поощрять все виды сексуальных союзов. Ничего этого не произошло. Дух экстремизма был задавлен. Сексуального равенства не достигли».
Лимонов лукавит по меньшей мере дважды. Во-первых, ко всем видам сексуальных союзов он, очевидно, не относит гомосексуальные пары. Во-вторых, полигамия, пока не изжито полностью экономическое господство мужчин,- это шаг отнюдь не к сексуальному равенству и не к сексуальной свободе. Какой промискуитет при полигамии, помилуйте! Хозяйчики (или «передовые рабочие» в гипотетическом лимоновско-советском обществе) приватизировали бы себе пачку жён, а их дочери сидели бы по теремам, представляя собой такую ценность, которая не по карману всяким чернорабочим.