«Положение рабочего класса в мире» от РПБол
Замечания на статью «Положение рабочего класса в мире» от Российской партии большевиков.
«Фашистски настроенная верхушка лжекоммунистических партий (КПРФ, РКРП, ВКПБ) пытается изобразить рабочий класс развитых капиталистических стран (прежде всего США и Западной Европы) зажравшимся, обуржуазившимся, паразитирующим за счёт грабежа колоний».
Чёрта с два. Это утверждение не подтверждается, во-первых, самим автором ни одной цитатой, во-вторых, моим многолетним глубоким изучением означенных партий.
«Но далеко не все английские рабочие были рабочей аристократией. Англия, богатейшая страна мира, славилась на весь мир своими трущобами для бедноты, где царили голод, нищета, болезни и алкоголизм (жизнь английских рабочих правдиво описана в работе Энгельса „Положение рабочего класса в Англии“)».
«Положение рабочего класса в Англии» написано в 1844-1845 гг. А в 1858 г. Энгельс писал о рабочем классе Англии уже иначе: «Английский пролетариат фактически всё более и более обуржуазивается, так что эта самая буржуазная из всех наций хочет, по-видимому, довести дело в конце концов до того, чтобы иметь буржуазную аристократию и буржуазный пролетариат рядом с буржуазией». И затем, в 1889 г.: «Самое отвратительное здесь - это всосавшаяся в плоть и кровь рабочих буржуазная „респектабельность“».
«Сегодня, с развитием капитализма, в стадию империализма, т.е. в стадию ростовщического, паразитического капитализма, вступило уже много стран: Франция, Германия, США, Япония, Италия, Россия, а в последние годы - Китай, Южная Корея и другие. Т.о., уже ни одна сверхдержава (держава-ростовщик) не может похвастаться превосходством в возможности подкупать своих рабочих, ни одна сверхдержава сегодня не может подкупать своих рабочих в том объёме, в каком подкупала Англия 150 лет назад».
Этой логике уже почти сто лет. И уже тогда её опроверг В. И. Ленин: «В 1848-1808 гг. и частью позже монополиею пользовалась только Англия; поэтому в ней мог на десятилетия победить оппортунизм; других стран ни с богатейшими колониями ни с промышленной монополией не было. Последняя треть XIX века была переходом к новой империалистской эпохе. Монополией пользуется финансовый капитал не одной, а нескольких, очень немногих, великих держав…«.
«Лидеры РКРП и ВКПБ… много лают о подкупе рабочих капиталистами в США, и трусливо молчат о том, что и российские олигархи подкупают часть отечественных рабочих за счёт колониального грабежа Чечни, Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Вьетнама и т.д.».
Неправда, они трусливо молчат по обоим вопросам!
«…В империалистических державах растёт нищета народных низов. Богатство в буржуазном обществе распределено крайне неравномерно…».
Формально это верно, но по существу - некорректно. Для богатых метрополий характерна сравнительно низкая дифференциация населения по доходу, а там, где она повыше, часто имеет место этническое неравенство (негры и чиканос США).
«Даже по официальным данным буржуазной статистики, в той же Англии, несмотря на рост средних доходов населения, доходы беднейшей части населения не только не растут, а снижаются, и сегодня их уровень жизни ещё ниже, чем в беднейших странах Африки».
Статистика автором не приведена. Между тем, в Human Development Report данные о людях, живущих менее чем на $2 в день, для богатых стран просто не приводится, ввиду исчезающе малого размера этой доли.
«В Англии процветает дискриминация иммигрантов из стран Азии и Африки…».
Правильно, но здесь это замечание не к месту: в критике рабочей аристократии речь идёт, как правило, об автохтонном населении, о господствующей нации.
«В США средняя зарплата составляет около 1500 долларов в месяц, и это даёт повод российским коммуно-фашистам (коммунистам на словах, фашистам на деле) вопить…».
Ну, положим, не $1500, а $2400 в месяц (обрабатывающая промышленность, 1995-1999 гг.).
«Но коммуно-фашисты умалчивают о том, что в США и стоимость жизни намного дороже, чем в России: в Нью-Йорке, например, бутерброд стоит 12 долларов, бутылка водки - 29 долларов, проезд в общественном транспорте - 5 долларов и выше».
Это, наверное, бутерброд с чёрной икрой, а водка какого-то сверхэлитного сорта. Не скажу за США, но в Германии цены не намного выше, чем у нас. Пиво по 60 центов, да ещё можно бутылку сдать за деньги в том же супермаркете.
«Фашистски настроенная верхушка лжекоммунистических партий (КПРФ, РКРП, ВКПБ) пытается изобразить рабочий класс развитых капиталистических стран (прежде всего США и Западной Европы) зажравшимся, обуржуазившимся, паразитирующим за счёт грабежа колоний».
Чёрта с два. Это утверждение не подтверждается, во-первых, самим автором ни одной цитатой, во-вторых, моим многолетним глубоким изучением означенных партий.
«Но далеко не все английские рабочие были рабочей аристократией. Англия, богатейшая страна мира, славилась на весь мир своими трущобами для бедноты, где царили голод, нищета, болезни и алкоголизм (жизнь английских рабочих правдиво описана в работе Энгельса „Положение рабочего класса в Англии“)».
«Положение рабочего класса в Англии» написано в 1844-1845 гг. А в 1858 г. Энгельс писал о рабочем классе Англии уже иначе: «Английский пролетариат фактически всё более и более обуржуазивается, так что эта самая буржуазная из всех наций хочет, по-видимому, довести дело в конце концов до того, чтобы иметь буржуазную аристократию и буржуазный пролетариат рядом с буржуазией». И затем, в 1889 г.: «Самое отвратительное здесь - это всосавшаяся в плоть и кровь рабочих буржуазная „респектабельность“».
«Сегодня, с развитием капитализма, в стадию империализма, т.е. в стадию ростовщического, паразитического капитализма, вступило уже много стран: Франция, Германия, США, Япония, Италия, Россия, а в последние годы - Китай, Южная Корея и другие. Т.о., уже ни одна сверхдержава (держава-ростовщик) не может похвастаться превосходством в возможности подкупать своих рабочих, ни одна сверхдержава сегодня не может подкупать своих рабочих в том объёме, в каком подкупала Англия 150 лет назад».
Этой логике уже почти сто лет. И уже тогда её опроверг В. И. Ленин: «В 1848-1808 гг. и частью позже монополиею пользовалась только Англия; поэтому в ней мог на десятилетия победить оппортунизм; других стран ни с богатейшими колониями ни с промышленной монополией не было. Последняя треть XIX века была переходом к новой империалистской эпохе. Монополией пользуется финансовый капитал не одной, а нескольких, очень немногих, великих держав…«.
«Лидеры РКРП и ВКПБ… много лают о подкупе рабочих капиталистами в США, и трусливо молчат о том, что и российские олигархи подкупают часть отечественных рабочих за счёт колониального грабежа Чечни, Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Вьетнама и т.д.».
Неправда, они трусливо молчат по обоим вопросам!
«…В империалистических державах растёт нищета народных низов. Богатство в буржуазном обществе распределено крайне неравномерно…».
Формально это верно, но по существу - некорректно. Для богатых метрополий характерна сравнительно низкая дифференциация населения по доходу, а там, где она повыше, часто имеет место этническое неравенство (негры и чиканос США).
«Даже по официальным данным буржуазной статистики, в той же Англии, несмотря на рост средних доходов населения, доходы беднейшей части населения не только не растут, а снижаются, и сегодня их уровень жизни ещё ниже, чем в беднейших странах Африки».
Статистика автором не приведена. Между тем, в Human Development Report данные о людях, живущих менее чем на $2 в день, для богатых стран просто не приводится, ввиду исчезающе малого размера этой доли.
«В Англии процветает дискриминация иммигрантов из стран Азии и Африки…».
Правильно, но здесь это замечание не к месту: в критике рабочей аристократии речь идёт, как правило, об автохтонном населении, о господствующей нации.
«В США средняя зарплата составляет около 1500 долларов в месяц, и это даёт повод российским коммуно-фашистам (коммунистам на словах, фашистам на деле) вопить…».
Ну, положим, не $1500, а $2400 в месяц (обрабатывающая промышленность, 1995-1999 гг.).
«Но коммуно-фашисты умалчивают о том, что в США и стоимость жизни намного дороже, чем в России: в Нью-Йорке, например, бутерброд стоит 12 долларов, бутылка водки - 29 долларов, проезд в общественном транспорте - 5 долларов и выше».
Это, наверное, бутерброд с чёрной икрой, а водка какого-то сверхэлитного сорта. Не скажу за США, но в Германии цены не намного выше, чем у нас. Пиво по 60 центов, да ещё можно бутылку сдать за деньги в том же супермаркете.