вопрос сложнейший, много копий сломано над терминами человек, личность, индивидуум. думаю важно развитие человека, его восхождение. только тогда такие замечательные гуманистические концепции как права человека, гражданское общество и т.д. по настоящему наполнятся смыслом и будут работать именно так как и предполагали те мыслители которые эти концепции разрабатывали. а пока мы видим только жалкие симулякры, подобия тех светлых идей которые создало человечество. вместо того чтоб тянутся вверх к этим идеям, человек просто натянул их на себя, в итоге получился сплошной фарс.
для "либерала" приличный человек - это исключительно он сам, и ещё несколько таких же, как и он. но всех окружающих наш "либерал" не то, что приличными, а людьми вообще не считает
Так и есть, но кроме либерастов, это слово употребляли и другие люди. Я сильно сконцентрировался на слове "приличный" и не мог понять его смысл. В переводе с либерального на русский "приличный человек" означает скорее "законопослушный гоминид".
да тут дело даже не в законопослушности, сколько в принятии их мировозрения. Приличные люди, вопреки закону, не слушают русскоязычную музыку во Львове.
Comments 4
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment