Leave a comment

Comments 9

may_s March 24 2015, 17:11:38 UTC
Неплохо.

Reply


ext_2221686 March 24 2015, 17:27:31 UTC
Зачет!

Reply


romascha March 24 2015, 21:06:02 UTC
Первое распределение ролей неверное, потому что Крым в нем - неодушевленная вещь.

Reply

torbadusta March 24 2015, 21:39:08 UTC
Не видеть в людях людей да и вообще живых существ - характерная черта бандеровских нацистов. Когда я говорил, что Крым - не мешок картошки и что его невозможно взять и просто передать - они играли удивление и непонимание.

Reply

romascha March 25 2015, 14:51:34 UTC
Я в таких случаях еще играю на "рабах". Спрашиваю, а почему это вы, мол, решили, что крымчане вам - рабы?

Reply


romascha March 24 2015, 21:10:42 UTC
Россия - это разведенный супруг, Украина - разведенная супруга. Крым и Донбасс - совместно нажитые дети, который остались с супругой и на которые она получала алименты. Потом супруга связалась с новым хахалем, красивым и богатым, который обещал жениться. Украина потеряла разум от грядущего счастья настолько, что согласилась в угоду хахалю избивать и гнобить детей от предыдущего брака. Разведенному родителю пришлось вмешаться и забрать Крым к себе. Второй согласно закону остался с чекнувшейся мамашкой, на котором она вымещает теперь свою злобу, потому что хахаль хоть и обещал, но так и не женился.

Reply


snormer March 24 2015, 22:36:48 UTC
Для меня было сюрпризом, как много украинцы придают значения "моральной" стороне вопроса. Причем с упором на обывательскую, даже какую-то детсадовскую мораль. Наслушался лично:

-У нас майдан, буча, а Россия взяла Крым под шумок своровала. Это же не честно!

И смотрят так глазками.

А дальше то что, в абсолюте? Оппонент должен стушеваться, признать себя моральным уродом и, не вынеся мук совести, захотеть вернуть все взад? Или следующим номером апелляция к воспитательнице, мол - вот он бяка?

Reply


Leave a comment

Up