Кризис "умного охранительства"
Оригинал взят у zigfrid_n в Кризис "умного охранительства"
Вначале я просто писал комментарий. Вот к этому посту "умного охранителя" putnik1. Однако коммент уж получился слишком большим. Он всё рос и рос... Поэтому пришлось оформить его в виде материала. Учтите, ссылок будет много.
Ну а теперь разберем всего ДВЕ фразы из поста "ДО-ДЕС-КА-ДЕН":
1) "РЖД в целом (цифр полно, Гугль в помощь) работает практически в нулевую прибыль, что с лихвой объясняется тем (еще одним) фактом, что компания исполняет, в основном, социальные функции."
и еще шедевр :
2) "сделай в свое время г-н Якунин (между прочим, один из немногих, входящих в личную обойму презищдента РФ) «шаг навстречу», - то есть, дав «добро» на «приватизацию» (разумеется, оговорив долю и даже не малую), - сегодня правительство либо добавило бы РЖД от щедрот, либо погодило бы замораживать тарифы. И всем было бы хорошо, а уж ему, ясен пень, в первую очередь. Но он такого шага не сделал."
Вопросы:
1) Какова разница между НУЛЕВОЙ прибылью и ПРАКТИЧЕСКИ НУЛЕВОЙ? Сколько миллиардов рублей? Без гугля, прямая ссылка на отчетность:
Не будете ли Вы столь любезны, многоуважаемый Лев, привести конкретный скрин из финотчетности РЖД, подтверждающей Ваш тезис о "практически нулевой прибыли"? Я понимаю, что Вы не "бизнесмен, не финансист, даже не путеец", но арифметику-то знаете?
2) А какова была бы прибыль РЖД, если бы менеджмент не получал просто ЗАОБЛАЧНЫЕ по российским меркам зарплаты?
3) Если продажа Лисину по дешевке ОАО ПГК (а это четверть грузоперевозок страны!) - это не приватизация, то ЧТО ЭТО?
Кстати, выручка у ПГК в 2010 году была 103,5 млрд руб (прибыль 20 млрд), а продана она была В.Лисину в 2011 году за 125 млрд руб. Причем ВСЕХ конкурентов В.Лисина отодвинули от конкурса, видимо чтобы ненароком цену не повысить. Какой идиот продает настолько прибыльные компании за настолько низкую цену? А может вовсе не идиот, а просто "доля и даже немалая" таки была получена, только оформлена через оффшоры, а?
4) Какова была бы прибыль РЖД, если бы не продали в 2011-м ПГК? Ведь ПГК имеет чистую прибыль 34 млрд руб в 2012 году, сравните с результатами самой РЖД.
5) Чем же "нехорошо" Якунину, который, будучи госчиновником, имеет зарплату на порядок (а то и два) выше чем Президент РФ? У Президента РФ по некоторым данным жалких 130 тыс руб в месяц. У Якунина, который "забыл" о том, что чиновники обязаны отчитываться о своих доходах, вообще ХЗ сколько. Давайте сами прикинем размер, учитывая, что зарплата вице-президенда РЖД Анатолия Краснощека составила каких-то 59,7 млн руб за год. Цифры это только официальные. Про оффшорные доходы можно только догадываться...
6) Кстати, об оффшорах. Везде ли врет Навальный, который публикует массу материалов по оффшорам, связанным с РЖД и Якуниным? Понятно, что через него "медведевские" просто сливают информацию, но она прямо вся-вся-вся из пальца высосана? Или всё же не вся? Если всё это липа, почему Якунин не подал в суд на Навального, как обещал? Ведь у Доренко Якунин выиграл такой суд. А тут чего же? А вот чего: "Мы анализируем все, что сегодня печатается, с точки зрения наличия судебной перспективы. Если такая перспектива будет, значит, обязательно воспользуемся возможностью судебного разбирательства." - видимо, пока такой перспективы нет. Что бы это значило?
7) Откуда у сына Якунина - Андрея Владимировича, проживающего, как это водится у детей патриотично настроенных чиновников, в Лондоне (в квартире за жалкие пять миллионов долларов, как "лжет Навальный", хотя я это не проверял) - полмиллиарда долларов на инвестиции в гостиничный бизнес?Разумеется, бизнес связанный с РЖД, куда же без этого.
Вопросов много, давайте подытожим.
Итого:
- РЖД имеет прибыль и она куда больше нулевой. Она, прямо скажем, вполне позволяет обойтись без повышения тарифов, о которых просит Якунин.
- РЖД платит менеджерам бешеные зарплаты (2% от прибыли ОАО уходит всего 25-ти членам правления). А как с этим на Западе? А вот как. Разницу понимаем, да? Но если действительно финансовые проблемы у РЖД имеют место быть, может стоить подтянуть пояски ТОПам? Взять пример с прогрессивного Запада? "Хрен дождетесь!" - слышим мы откуда-то сверху...
- РЖД приватизирует и задешево продает олигархату самые вкусные, приносящие миллиардные прибыли, кусочки, типа ОАО "ПГК".
- РЖД сильно повышает тарифы в середине года - в итоге падает выручка (а дураков мало ездить по таким ценам, если есть самолеты и межгородские автобусы) - и Якунин жалуется на кризис в отрасли и просит у правительства ЕЩЕ большего повышения тарифов (?)
- И сам Якунин и его дети (хотя дети чиновников, в большинстве случаев, являются просто средством отмывания доходов родителя - с этим кто-то поспорит?) имеют очень хорошие доходы. Даже ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ. Куда больше, чем полагается госчиновнику. Был бы предприниматель - еще ладно...
Выводы, однако, прямо противоположные Вашим, многоуважаемый Лев.
А вот конкретный пример по тарифам. Из Липецка (точнее из Грязей, что рядом) до Москвы еще недавно можно было доехать на довольно скоростном поезде Воронеж-Москва (045В), стоимость сидячего билета была 350 руб. Сейчас стоимость за то же самое составляет 867 руб, а в августе была более 900 руб. Итого, рост цены в 2,5 раза. На фирменный поезд Липецк-Москва цена (029B) цена выросла почти в 2 раза на плацкарт и в 2 раза на купе. Это с начала года. И это еще ДО повышений тарифов, о которых просит правительство Якунин. Куда же их дальше повышать-то? Скоро такси будет взять выгоднее.
Лев, отправленное Вам анонимно "нудное письмо" видимо содержало массу цифр. Жаль, однако, что Вы его не опубликовали. И не разобрали по цифиркам - подробно, с толком, как Вы умеете. Но увы. Дело в том, что в Вашем посте цифр нет вообще - с чем тут спорить? На каком основании сделаны выводы?
На мой взгляд, концепция "умного охранительства" находится в глубоком кризисе. "Охранять" становится все сложнее, потому что против фактов, увы не попрешь. Но если факты противоречат теории охранительства - то и хрен с ними, с фактами... Видимо такого сегодняшняя концепция "умного охранительства". Лев Вершинин считается хорошим аналитиком. В ЖЖ - наверно одним из лучших аналитиков, а может и самым лучшим. Его исторические ликбезы читать очень приятно - поражает глубина проработки материала и его подача. Но когда дело касается нынешней власти - про аналитику и глубину проработки можно смело забыть. Более того, иной раз у товарищей даже возникают вопросы - что же это за охранительство такое... Но вернемся к нашим чиновникам и аналитике. Практически ни одной цифры в посте о том же Якунине. С аналогичным явлением мы столкнулись вот тут, когда Лев пиарил вот эту статью еще одного "умного охранителя" Павла Шипилина. Зацените уровень аналитики Шипилина. Он уверяет нас, что в результате "сердюковщины" уровень боеспособности армии вырос. Чем он это аргументирует? НИЧЕМ. Ну то есть вообще ни одного довода не приведено, ни одной цифры, ни одной ссылки. Это же "умное охранительство", ему не нужны доказательства. А многоуважаемый Лев, вторя Шипилину, называет статью "очень достойный текст". Что конкретно там достойного - о сём умалчивается. Это сегодня назвается "аналитика"? Видимо Шойгу, дав откат многим инициативам Сердюкова (до многих иных еще пока руки не дошли), напротив, ломает нашу непобедимую армию созданную Сердюковым? Так, уважаемый Лев? Ну, тут же либо первый министр дров наломал, либо второй, откатывая назад, их ломает сейчас. Так расскажите нам тогда, как Шойгу разрушает армию, а мы послушаем. Или Шойгу всё же исправляет косяки Сердюкова? Тогда за каким Вы защищаете "табуреткина", просто чтобы на его "патрона" тень не легла? Почему мы не видим глубокого анализа произошедших в армии изменений с комментариями - где улучшилось, где ухудшилось? А если для этого не хватает знаний (тема и впрямь специфичная) - то зачем делать вывод о качестве Сердюкова как министра? Вот то что он украл - это очевидно, как и то, что его не хотят сажать. В Китае он бы уже получил пулю в голову вкупе с конфискацией активов. Вне зависимости от того, что он там "нареформировал".
Я не спорю, что люди, которые борятся с Якуниным ничуть не лучше, а скорее много хуже его. Они просто хотят получить свой кусок пирога, а поскольку все куски уже разобраны - отжать, как водится, у прежних хозяев. Но это не делает самого Якунина ангелом. Это не борьба государства с хищниками, а борьба двух хищников, точнее двух хищных кланов. Якунин такой же стяжатель, как и прочие "эффективные менеджеры" и для него свой карман куда ближе государственного. И его сын так же живет в Лондоне, в суперэлитном жилье, как и сыновья прочих крупных госчиновников. Это уже не наша элита. Это уже "тамошние". Ничего хорошего нам, тутошним", от такой элиты ждать не приходится. Увы, и попытки "охранять" сию элиту с каждым разом выглядят все жалче. Собственно, "охранительская аналитика" превращается в пустую агитку. Лев, Вы же видите ситуацию на Украине? Элита, пришедшая на волне пророссийских и антиющенковских настроений, предала свой народ просто за то, чтоб на Западе "гроши не отняли". Запад немного подождал, пока они наворуют и вывезут - и пошел в атаку. Наша элита - такая же точно! И аналогичным образом перекрасится, и продаст нас всех с потрохами, когда придет час. Кто-то уже продал, кто-то еще держится. Но если дети в Лондоне, много продержишся? А урочный час, судя по всему, уже близок. Вот, первые звоночки уже прозвенели. Не пора ли уже слезть с "поезда охранительства" вороватой элиты, который скоро вместе с элитой пойдет под откос? Элиты меняются, народ - остается. А, Лев Рэмович?
Вначале я просто писал комментарий. Вот к этому посту "умного охранителя" putnik1. Однако коммент уж получился слишком большим. Он всё рос и рос... Поэтому пришлось оформить его в виде материала. Учтите, ссылок будет много.
Ну а теперь разберем всего ДВЕ фразы из поста "ДО-ДЕС-КА-ДЕН":
1) "РЖД в целом (цифр полно, Гугль в помощь) работает практически в нулевую прибыль, что с лихвой объясняется тем (еще одним) фактом, что компания исполняет, в основном, социальные функции."
и еще шедевр :
2) "сделай в свое время г-н Якунин (между прочим, один из немногих, входящих в личную обойму презищдента РФ) «шаг навстречу», - то есть, дав «добро» на «приватизацию» (разумеется, оговорив долю и даже не малую), - сегодня правительство либо добавило бы РЖД от щедрот, либо погодило бы замораживать тарифы. И всем было бы хорошо, а уж ему, ясен пень, в первую очередь. Но он такого шага не сделал."
Вопросы:
1) Какова разница между НУЛЕВОЙ прибылью и ПРАКТИЧЕСКИ НУЛЕВОЙ? Сколько миллиардов рублей? Без гугля, прямая ссылка на отчетность:
Не будете ли Вы столь любезны, многоуважаемый Лев, привести конкретный скрин из финотчетности РЖД, подтверждающей Ваш тезис о "практически нулевой прибыли"? Я понимаю, что Вы не "бизнесмен, не финансист, даже не путеец", но арифметику-то знаете?
2) А какова была бы прибыль РЖД, если бы менеджмент не получал просто ЗАОБЛАЧНЫЕ по российским меркам зарплаты?
3) Если продажа Лисину по дешевке ОАО ПГК (а это четверть грузоперевозок страны!) - это не приватизация, то ЧТО ЭТО?
Кстати, выручка у ПГК в 2010 году была 103,5 млрд руб (прибыль 20 млрд), а продана она была В.Лисину в 2011 году за 125 млрд руб. Причем ВСЕХ конкурентов В.Лисина отодвинули от конкурса, видимо чтобы ненароком цену не повысить. Какой идиот продает настолько прибыльные компании за настолько низкую цену? А может вовсе не идиот, а просто "доля и даже немалая" таки была получена, только оформлена через оффшоры, а?
4) Какова была бы прибыль РЖД, если бы не продали в 2011-м ПГК? Ведь ПГК имеет чистую прибыль 34 млрд руб в 2012 году, сравните с результатами самой РЖД.
5) Чем же "нехорошо" Якунину, который, будучи госчиновником, имеет зарплату на порядок (а то и два) выше чем Президент РФ? У Президента РФ по некоторым данным жалких 130 тыс руб в месяц. У Якунина, который "забыл" о том, что чиновники обязаны отчитываться о своих доходах, вообще ХЗ сколько. Давайте сами прикинем размер, учитывая, что зарплата вице-президенда РЖД Анатолия Краснощека составила каких-то 59,7 млн руб за год. Цифры это только официальные. Про оффшорные доходы можно только догадываться...
6) Кстати, об оффшорах. Везде ли врет Навальный, который публикует массу материалов по оффшорам, связанным с РЖД и Якуниным? Понятно, что через него "медведевские" просто сливают информацию, но она прямо вся-вся-вся из пальца высосана? Или всё же не вся? Если всё это липа, почему Якунин не подал в суд на Навального, как обещал? Ведь у Доренко Якунин выиграл такой суд. А тут чего же? А вот чего: "Мы анализируем все, что сегодня печатается, с точки зрения наличия судебной перспективы. Если такая перспектива будет, значит, обязательно воспользуемся возможностью судебного разбирательства." - видимо, пока такой перспективы нет. Что бы это значило?
7) Откуда у сына Якунина - Андрея Владимировича, проживающего, как это водится у детей патриотично настроенных чиновников, в Лондоне (в квартире за жалкие пять миллионов долларов, как "лжет Навальный", хотя я это не проверял) - полмиллиарда долларов на инвестиции в гостиничный бизнес?Разумеется, бизнес связанный с РЖД, куда же без этого.
Вопросов много, давайте подытожим.
Итого:
- РЖД имеет прибыль и она куда больше нулевой. Она, прямо скажем, вполне позволяет обойтись без повышения тарифов, о которых просит Якунин.
- РЖД платит менеджерам бешеные зарплаты (2% от прибыли ОАО уходит всего 25-ти членам правления). А как с этим на Западе? А вот как. Разницу понимаем, да? Но если действительно финансовые проблемы у РЖД имеют место быть, может стоить подтянуть пояски ТОПам? Взять пример с прогрессивного Запада? "Хрен дождетесь!" - слышим мы откуда-то сверху...
- РЖД приватизирует и задешево продает олигархату самые вкусные, приносящие миллиардные прибыли, кусочки, типа ОАО "ПГК".
- РЖД сильно повышает тарифы в середине года - в итоге падает выручка (а дураков мало ездить по таким ценам, если есть самолеты и межгородские автобусы) - и Якунин жалуется на кризис в отрасли и просит у правительства ЕЩЕ большего повышения тарифов (?)
- И сам Якунин и его дети (хотя дети чиновников, в большинстве случаев, являются просто средством отмывания доходов родителя - с этим кто-то поспорит?) имеют очень хорошие доходы. Даже ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ. Куда больше, чем полагается госчиновнику. Был бы предприниматель - еще ладно...
Выводы, однако, прямо противоположные Вашим, многоуважаемый Лев.
А вот конкретный пример по тарифам. Из Липецка (точнее из Грязей, что рядом) до Москвы еще недавно можно было доехать на довольно скоростном поезде Воронеж-Москва (045В), стоимость сидячего билета была 350 руб. Сейчас стоимость за то же самое составляет 867 руб, а в августе была более 900 руб. Итого, рост цены в 2,5 раза. На фирменный поезд Липецк-Москва цена (029B) цена выросла почти в 2 раза на плацкарт и в 2 раза на купе. Это с начала года. И это еще ДО повышений тарифов, о которых просит правительство Якунин. Куда же их дальше повышать-то? Скоро такси будет взять выгоднее.
Лев, отправленное Вам анонимно "нудное письмо" видимо содержало массу цифр. Жаль, однако, что Вы его не опубликовали. И не разобрали по цифиркам - подробно, с толком, как Вы умеете. Но увы. Дело в том, что в Вашем посте цифр нет вообще - с чем тут спорить? На каком основании сделаны выводы?
На мой взгляд, концепция "умного охранительства" находится в глубоком кризисе. "Охранять" становится все сложнее, потому что против фактов, увы не попрешь. Но если факты противоречат теории охранительства - то и хрен с ними, с фактами... Видимо такого сегодняшняя концепция "умного охранительства". Лев Вершинин считается хорошим аналитиком. В ЖЖ - наверно одним из лучших аналитиков, а может и самым лучшим. Его исторические ликбезы читать очень приятно - поражает глубина проработки материала и его подача. Но когда дело касается нынешней власти - про аналитику и глубину проработки можно смело забыть. Более того, иной раз у товарищей даже возникают вопросы - что же это за охранительство такое... Но вернемся к нашим чиновникам и аналитике. Практически ни одной цифры в посте о том же Якунине. С аналогичным явлением мы столкнулись вот тут, когда Лев пиарил вот эту статью еще одного "умного охранителя" Павла Шипилина. Зацените уровень аналитики Шипилина. Он уверяет нас, что в результате "сердюковщины" уровень боеспособности армии вырос. Чем он это аргументирует? НИЧЕМ. Ну то есть вообще ни одного довода не приведено, ни одной цифры, ни одной ссылки. Это же "умное охранительство", ему не нужны доказательства. А многоуважаемый Лев, вторя Шипилину, называет статью "очень достойный текст". Что конкретно там достойного - о сём умалчивается. Это сегодня назвается "аналитика"? Видимо Шойгу, дав откат многим инициативам Сердюкова (до многих иных еще пока руки не дошли), напротив, ломает нашу непобедимую армию созданную Сердюковым? Так, уважаемый Лев? Ну, тут же либо первый министр дров наломал, либо второй, откатывая назад, их ломает сейчас. Так расскажите нам тогда, как Шойгу разрушает армию, а мы послушаем. Или Шойгу всё же исправляет косяки Сердюкова? Тогда за каким Вы защищаете "табуреткина", просто чтобы на его "патрона" тень не легла? Почему мы не видим глубокого анализа произошедших в армии изменений с комментариями - где улучшилось, где ухудшилось? А если для этого не хватает знаний (тема и впрямь специфичная) - то зачем делать вывод о качестве Сердюкова как министра? Вот то что он украл - это очевидно, как и то, что его не хотят сажать. В Китае он бы уже получил пулю в голову вкупе с конфискацией активов. Вне зависимости от того, что он там "нареформировал".
Я не спорю, что люди, которые борятся с Якуниным ничуть не лучше, а скорее много хуже его. Они просто хотят получить свой кусок пирога, а поскольку все куски уже разобраны - отжать, как водится, у прежних хозяев. Но это не делает самого Якунина ангелом. Это не борьба государства с хищниками, а борьба двух хищников, точнее двух хищных кланов. Якунин такой же стяжатель, как и прочие "эффективные менеджеры" и для него свой карман куда ближе государственного. И его сын так же живет в Лондоне, в суперэлитном жилье, как и сыновья прочих крупных госчиновников. Это уже не наша элита. Это уже "тамошние". Ничего хорошего нам, тутошним", от такой элиты ждать не приходится. Увы, и попытки "охранять" сию элиту с каждым разом выглядят все жалче. Собственно, "охранительская аналитика" превращается в пустую агитку. Лев, Вы же видите ситуацию на Украине? Элита, пришедшая на волне пророссийских и антиющенковских настроений, предала свой народ просто за то, чтоб на Западе "гроши не отняли". Запад немного подождал, пока они наворуют и вывезут - и пошел в атаку. Наша элита - такая же точно! И аналогичным образом перекрасится, и продаст нас всех с потрохами, когда придет час. Кто-то уже продал, кто-то еще держится. Но если дети в Лондоне, много продержишся? А урочный час, судя по всему, уже близок. Вот, первые звоночки уже прозвенели. Не пора ли уже слезть с "поезда охранительства" вороватой элиты, который скоро вместе с элитой пойдет под откос? Элиты меняются, народ - остается. А, Лев Рэмович?