Идеализм головного мозга
Образчик идеализма обнаружен тут.
Стареющий мозг профессора Попова не вынес штудирования Гегеля и пошел вразнос - оказывается переход капитализма в стадию государственно-монополистического происходит не по объективным, материальным причинам, а волею хотелок отдельной личности. Примерно ту же чушь несли и сторонники обсуждаемого в ролике Грудинина, только с обратным знаком - придет и порядок социализм наведет.
Попов же считает, что Павел Николаевич внезапно наведет либерализм. Причем говорит это явно не задумываясь и не приходя в сознание - сторонники того же (по словам Попова) либерализма Медведев с Путиным почему-то вынуждены строить государственно-монополистический капитализм, вопреки своим хотелкам, а Грудинин, случись с ним президентство - нет, пойдет другим путем.
Так же закономерно идеализм головного мозга, приводит к охранительству того же органа - с экономикой Путина профессор не согласен, а вот с внешней политикой полностью*. Мысль Ленина про то, в какой связи экономика и политика находятся повторять не буду - знающие поймут, а до идеалистов не достучаться - кость.
Можно ли после такого каминаута продолжать считать профессора марксистом, вопрос риторический.
* Пользуясь случаем передаю привет Сурайкину и Грудинину, а так же их фанатам, несших все тоже самое про экономику и политику Путина.
Написано здесь. Обсудить тут
Стареющий мозг профессора Попова не вынес штудирования Гегеля и пошел вразнос - оказывается переход капитализма в стадию государственно-монополистического происходит не по объективным, материальным причинам, а волею хотелок отдельной личности. Примерно ту же чушь несли и сторонники обсуждаемого в ролике Грудинина, только с обратным знаком - придет и порядок социализм наведет.
Попов же считает, что Павел Николаевич внезапно наведет либерализм. Причем говорит это явно не задумываясь и не приходя в сознание - сторонники того же (по словам Попова) либерализма Медведев с Путиным почему-то вынуждены строить государственно-монополистический капитализм, вопреки своим хотелкам, а Грудинин, случись с ним президентство - нет, пойдет другим путем.
Так же закономерно идеализм головного мозга, приводит к охранительству того же органа - с экономикой Путина профессор не согласен, а вот с внешней политикой полностью*. Мысль Ленина про то, в какой связи экономика и политика находятся повторять не буду - знающие поймут, а до идеалистов не достучаться - кость.
Можно ли после такого каминаута продолжать считать профессора марксистом, вопрос риторический.
* Пользуясь случаем передаю привет Сурайкину и Грудинину, а так же их фанатам, несших все тоже самое про экономику и политику Путина.
Написано здесь. Обсудить тут