Константин Крылов о советской интеллигеции
Оригинал взят у oboguev в Константин Крылов о советской интеллигеции
Советская интеллигенция хотела от властей того же, чего хотело и получило российское дворянство от Екатерины.
Оно ждало манифеста о вольности.
Что должно было быть в таком манифесте?
Интеллигенция признается привилегированным классом, советской элитой, которая никому ничего не должна, а все должны ей, потому что ради нее общество и существует.
Она остается на прокорме общества и паек ее даже увеличивается.
Зато с нее снимаются все ограничения - интеллигент имеет право говорить, писать, читать, слушать и смотреть абсолютно все что угодно, безо всяких ограничений.
Все, вплоть до откровенно антигосударственных вещей.
Чтобы никакая партийная харя не лезла в калашный ряд, где запойно читают Бродского.
И напротив, мнения интеллигентов были бы признаваемы как некий абсолютный нравственный камертон.
Чтоб к какому-нибудь знатному режиссеру - скажем, Любимову - ходил бы ножками председатель КГБ, долго ждал бы приема под дверью, а потом униженно молил бы его о моральной санкции на вмешательство в дела Эфиопии.
А Любимов бы еще думал, осудит он такое вмешательство или все-таки не осудит.
Все это должно было бы назваться «социализмом с человеческим лицом», ну или как-то близко.
Описано такое мироустройство - в виде утопии - у помянутых мною братьев Стругацких.
Смотри их цикл «Полдень, XXII век», где социалистическим миром правят веселые ученые и высоконравственные гуманитарии, а все вопросы решаются «этически», в процессе типичной интеллигентской рефлексии.
Все это, наверное, кажется каким-то сюром.
Любитель исторических аналогий сказал бы - это как если бы Петр III в свое время дал бы вольную не дворянству, а духовенству, разрешив попам проповедовать любые ереси или даже переходить в магометанство или в атеизм, и тому же учить паству, да еще и начальство поучать, как ему жить.
Интеллигенция верила в то, что всё это возможно и очень желательно.
_______________________________________________
От себя, tor85 , добавлю:
И сейчас истово продолжает в это веровать - с упорством, достойном лучшего применения.
Советская интеллигенция хотела от властей того же, чего хотело и получило российское дворянство от Екатерины.
Оно ждало манифеста о вольности.
Что должно было быть в таком манифесте?
Интеллигенция признается привилегированным классом, советской элитой, которая никому ничего не должна, а все должны ей, потому что ради нее общество и существует.
Она остается на прокорме общества и паек ее даже увеличивается.
Зато с нее снимаются все ограничения - интеллигент имеет право говорить, писать, читать, слушать и смотреть абсолютно все что угодно, безо всяких ограничений.
Все, вплоть до откровенно антигосударственных вещей.
Чтобы никакая партийная харя не лезла в калашный ряд, где запойно читают Бродского.
И напротив, мнения интеллигентов были бы признаваемы как некий абсолютный нравственный камертон.
Чтоб к какому-нибудь знатному режиссеру - скажем, Любимову - ходил бы ножками председатель КГБ, долго ждал бы приема под дверью, а потом униженно молил бы его о моральной санкции на вмешательство в дела Эфиопии.
А Любимов бы еще думал, осудит он такое вмешательство или все-таки не осудит.
Все это должно было бы назваться «социализмом с человеческим лицом», ну или как-то близко.
Описано такое мироустройство - в виде утопии - у помянутых мною братьев Стругацких.
Смотри их цикл «Полдень, XXII век», где социалистическим миром правят веселые ученые и высоконравственные гуманитарии, а все вопросы решаются «этически», в процессе типичной интеллигентской рефлексии.
Все это, наверное, кажется каким-то сюром.
Любитель исторических аналогий сказал бы - это как если бы Петр III в свое время дал бы вольную не дворянству, а духовенству, разрешив попам проповедовать любые ереси или даже переходить в магометанство или в атеизм, и тому же учить паству, да еще и начальство поучать, как ему жить.
Интеллигенция верила в то, что всё это возможно и очень желательно.
_______________________________________________
От себя, tor85 , добавлю:
И сейчас истово продолжает в это веровать - с упорством, достойном лучшего применения.