Приёмы кавказской школы научной дискуссии

Dec 13, 2016 17:11

Глава Магаса Беслан Цечоев провел встречу с известным историком Игорем Пыхаловым, автором книг, посвященных сталинской эпохе и деятельности НКВД СССР, таких как «Великая оболганная война», «За что Сталин выселял народы» и другие. Это уже второй его визит в Ингушетию ( Read more... )

Leave a comment

no_vodkaorange December 13 2016, 14:54:08 UTC
Пыхалов унижался грамотно, по-ленински:

"Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения.

Что важно для пролетария? Для пролетария не только важно, но и существенно необходимо обеспечить его максимумом доверия в пролетарской классовой борьбе со стороны инородцев. Что нужно для этого? Для этого нужно не только формальное равенство. Для этого нужно возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством «великодержавной» нации.

Я думаю, что для большевиков, для коммунистов разъяснять это дальше и подробно не приходится. И я думаю, что в данном случае, по отношению к грузинской нации, мы имеем типичный пример того, где сугубая осторожность, предупредительность и уступчивость требуются с нашей стороны поистине пролетарским отношением к делу." Об автономизации ВИЛ.

Reply

sredniy_otpusk December 13 2016, 18:21:22 UTC
Дурь или примитивное мошенничество Ленина здесь во всей её красе.
"Не только в равенстве, но и в неравенстве ...".
Сифилитик, что возьмёшь.
Если есть неравенство, то равенства уже нет.

Reply

no_vodkaorange December 14 2016, 01:51:57 UTC
Это мы ещё "диалектический материализм" не рассматриваем - там вообще чистая софистика, держалась только на штыках и выученных идиотах.

Reply


Leave a comment

Up