Выборы в Думу

Sep 01, 2016 22:30

Левада-Центр провёл замеры настроений в обществе перед выборами:

ЕСЛИ БЫ ВЫБОРЫ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ СОСТОЯЛИСЬ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ, СТАЛИ БЫ  ВЫ ГОЛОСОВАТЬ НА ЭТИХ ВЫБОРАХ? ЕСЛИ ДА, ЗА КАКУЮ ИЗ ЭТИХ ПАРТИЙ ВЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ - ИЛИ ВЫ ПРИШЛИ БЫ НА ВЫБОРЫ И ИСПОРТИЛИ И УНЕСЛИ С СОБОЙ БЮЛЛЕТЕНЬ? (один ответ; в %% от тех респондентов, КТО ( Read more... )

Leave a comment

Comments 27

kikzan September 1 2016, 19:48:10 UTC
Размышляя над этой темой, я пришел к выводу, что надо голосовать исключительно за ту партию, которая тебя устраивает больше всего, не смотря на то, что она может не пройти, и фактически, будет считаться, что ты не голосовал.

Это важно, чтобы партия, получая хоть какие-то голоса, могла показать положительную динамику своим членам, своим спонсорам, своим избирателям, чтобы все они наваливались на следующие выборы еще активней, продвигая нужную вам точку зрения.

Reply

m_alexandrov September 1 2016, 20:02:28 UTC
Я тоже считаю, что надо голосовать за свою партию. Я когда работал в Австралии часто задавал вопрос местным долгожителям, почему они время от времени голосуют за явных аутсайдеров. И их ответ был прост. Если не голосовать за новые партии, то они никогда не поднимутся. Кто то должен начинать за них голосовать, иначе закостеневшая система никогда не изменится.

Reply

tor85 September 1 2016, 20:35:51 UTC
А нет никакой "своей" партии в списке.
Такой вот печальный факт.

Reply

m_alexandrov September 2 2016, 07:12:52 UTC
Ну, если нет, тогда другое дело

Reply


andronic September 1 2016, 20:01:24 UTC
Скорее всего, буду голосовать за Яблоко. Попытка - не пытка.

Reply

tor85 September 1 2016, 20:34:00 UTC
Явлинский на уровне органики ненавидит русский национализм - знаю это из личного опыта общения. И не потому, что "национализм" - а потому, что "русский". Я уж не говорю о милом желании взять и отдать почти 2 миллиона русских граждан в Крыму обратно в Свидомую Бандерию на съедение. Я не понимаю, как можно поддерживать вот это. Мне кажется, что наоборот - это надо просто закопать в могилу.

Но я уважаю и вас, как интересного собеседника, и, разумеется, ваше право на свободный выбор.

Reply

oboguev September 1 2016, 21:29:47 UTC

Удивляют проценты выхухоли. paidiev September 2 2016, 06:47:12 UTC
Что то многовато..

Reply

Re: Удивляют проценты выхухоли. tor85 September 2 2016, 10:32:42 UTC
Сам поражаюсь, кто может ассоциировать с этим убожеством. И тем более подозрительно практическое удвоение его симпатизантов за время предвыборной кампании.

Но для рационального планирования того, как распорядиться своим голосом - это не принципиально. Выхухоль - это просто региональный филиал педросов.

В нынешнем раскладе разумно выбирать не какую-то партию - это бессмысленно, как и всё нынешнее отечественное политическое поле. Но можно выбирать точку приложения сил, способствующую формированию той или иной конфигурации для дальннейшей трансформации. Критерии тут просты: педросов и их молчаливых кивал должно быть минимум, коммунистов должно быть минимум, русофобов #отдатьКрым! не должно быть вообще, скандала в Думе должно быть максимум. А тратить свой голос впустую нельзя, ибо "взятку снести - без взятки остаться".

Поэтому добавим-ка мы в этот компот засранца Жириновского - ибо, увы, другого говна под рукой у нас больше вообще нет.

Reply

Вспоминаю посты Пионера. paidiev September 2 2016, 16:44:13 UTC
По его мнению едрочество полностью под медведом со товарищи, а у пу осталось лишь выхухоль. И вот эта динамика аргумент в пользу этой точки зрения.

Reply

Re: Вспоминаю посты Пионера. tor85 September 3 2016, 07:30:36 UTC
"Всё утопить" (с)

Reply


nation_ratio September 2 2016, 06:53:08 UTC
Последнее выборное ноу-хау заключается в удалении наблюдателей при помощи полицаев до начала подсчета, вывоз бюллетеней, публикацию запланированных результатов по участку безотносительно к фактическим итогам голосования, келейное приведение бюллетеней в соответствие с опубликованными результатами, путем удаления лишних и добавления недостающих с сохранением общего количества на случай последующего пересчета.
Так что нет у вас методов против Кости Сапрыкина.

Reply


ewpati September 2 2016, 08:15:19 UTC
Давно знаю, что выборы - это профанация, кто бы, что бы не говорил. Вся эта туфта для слабовидящих и туго слышащих.
В 90-х еще что-то демократическое играло, от части, но не долго. Сегодня эти гномы у власти надолго, и сковырнуть их нет никакой возможности. Чехарда с выборами уже надоела. Парнас? А толку-то...
Дума вообще не нужна. Сегодня это уже не законодательный орган, а привал для бывших... Законы принимаются не в Думе, а в другом месте, а Дума лишь как попка их повторяет и делает вид...
Система сгнила, еще не успев как следует сформироваться...

Reply

(The comment has been removed)

ewpati September 2 2016, 13:16:28 UTC
Для перехода? Да лишь бы с кем, только не с сегодняшними негодяями. А сидеть вы можете где угодно, это ваше личное дело...

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up