Страницы истории: прецедент Косово
США, в лице Обамы, грозно погрозили пальчиком:
"Референдум, который назначен самопровозглашенными властями Крыма на 16 марта, будет нарушать международное право и Конституцию Украины. Любое обсуждение судьбы Украины должно происходить при участии законного правительства страны".
Референдум, оказывается. нелегитимен, "самопровозглашение" нарушает "международное право", "правительство Украины" против?
Вспомним-ка совсем недавнее прошлое:
Харолд Кох, представитель США, 2009:
"Соединенные штаты призывают Международный суд оставить декларацию о независимости Косово без изменений, как выражение воли народа Косово, либо отказаться комментировать её законность, либо заявить, что международное право не запрещает отделение".
Сьюзен Васум-Райнер, представитель ФРГ:
"Предлагаю судьям рассматривать случай Косово с учетом принципа эффективности, то есть принимая во внимание ситуацию на месте. Одностороннее провозглашение независимости не находится в противоречии с нормами международного права".
Гельмут Тихи, представитель Австрии:
"В международном праве отсутствует положение, запрещающее принятие декларации о независимости и отделение. В Косово декларацию о независимости приняли избранные представители, которые выразили волю народа Косово".
Дэниэла Бетлехем, представитель Великобритании:
"Сербия ясно дала понять, что она никогда не согласится на независимость Косово, а Косово не хочет быть частью Сербии. Суды не могут заставить враждующие пары оставаться в браке».
В рамках такой логики и такой риторики 22 июля 2010 года на открытом заседании в Большом зале правосудия во Дворце Мира в Гааге суд "огласил принятое десятью голосами против четырех решение, согласно которому декларация независимости Косово не нарушает принципов международного права".
ОК, будем жить по косовскому прецеденту.
"Референдум, который назначен самопровозглашенными властями Крыма на 16 марта, будет нарушать международное право и Конституцию Украины. Любое обсуждение судьбы Украины должно происходить при участии законного правительства страны".
Референдум, оказывается. нелегитимен, "самопровозглашение" нарушает "международное право", "правительство Украины" против?
Вспомним-ка совсем недавнее прошлое:
Харолд Кох, представитель США, 2009:
"Соединенные штаты призывают Международный суд оставить декларацию о независимости Косово без изменений, как выражение воли народа Косово, либо отказаться комментировать её законность, либо заявить, что международное право не запрещает отделение".
Сьюзен Васум-Райнер, представитель ФРГ:
"Предлагаю судьям рассматривать случай Косово с учетом принципа эффективности, то есть принимая во внимание ситуацию на месте. Одностороннее провозглашение независимости не находится в противоречии с нормами международного права".
Гельмут Тихи, представитель Австрии:
"В международном праве отсутствует положение, запрещающее принятие декларации о независимости и отделение. В Косово декларацию о независимости приняли избранные представители, которые выразили волю народа Косово".
Дэниэла Бетлехем, представитель Великобритании:
"Сербия ясно дала понять, что она никогда не согласится на независимость Косово, а Косово не хочет быть частью Сербии. Суды не могут заставить враждующие пары оставаться в браке».
В рамках такой логики и такой риторики 22 июля 2010 года на открытом заседании в Большом зале правосудия во Дворце Мира в Гааге суд "огласил принятое десятью голосами против четырех решение, согласно которому декларация независимости Косово не нарушает принципов международного права".
ОК, будем жить по косовскому прецеденту.