Отбирая зерна от плевел
Хочу обратить внимание общественности на некоторые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СУЩЕСТВЕННЫЕ моменты, касающееся так называемого закона "Димы Яковлева".
Сироты - это, конечно, очень эмоционально, чрезвычайно и жизненно важно для судьбы несчастных детей, процесс поиска семьи для которых теперь, возможно, если не заблокирован в абсолюте то, как минимум, существенно затруднен. Это, беспорно, очень болезненная тема.
Однако я, ознакомившись с законом непосредственно, обнаружил многое, меня удивившее. Я полагаю, что необходимо привести здесь текст основных статей - ибо, похоже, значительная часть из тех, кто ломает копья вокруг этого закона, его попросту не прочли сами полностью. Итак - текст закона выделен курсивом:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О мерах воздействия на лиц,
причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации
Статья 1
К мерам воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации, относятся:
1) запрет на въезд в Российскую Федерацию граждан Соединенных Штатов Америки:
а) причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека;
б) совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации, находящихся за рубежом, или причастных к их совершению;
в) наделенных государственными полномочиями и способствовавших своими действиями (бездействием) освобождению от ответственности лиц, совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации или причастных к их совершению;
г) в чьи должностные обязанности входило принятие решений, отсутствие или наличие которых привело к освобождению от ответственности лиц, совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации или причастных к их совершению;
д) причастных к похищению и незаконному лишению свободы граждан Российской Федерации;
е) вынесших необоснованные и несправедливые приговоры в отношении граждан Российской Федерации;
ж) осуществляющих необоснованное юридическое преследование граждан Российской Федерации;
з) принявших необоснованные решения, нарушившие права и законные интересы граждан и организаций Российской Федерации;
2) арест на территории Российской Федерации финансовых и иных активов граждан Соединенных Штатов Америки, которым запрещен въезд в Российскую Федерацию, и запрет на любые сделки с собственностью и инвестициями этих граждан.
Мой комментарий: У вас, читатель, есть возражение против принципов формирования ЭТОГО списка? Прочитайте его ещё раз.Вы возражаете против указанных мер воздействия? Лично я не возражаю, а наоборот - всецело согласен. Благое начинание.
Далее логичное развитие мер воздействия:
Статья 2
...
2. В отношении граждан Соединенных Штатов Америки, включенных в список, предусмотренный частью 1 настоящей статьи:
1) устанавливается запрет на распоряжение имуществом, находящимся на территории Российской Федерации;
2) приостанавливается деятельность на территории Российской Федерации находящихся под их контролем юридических лиц;
3) приостанавливаются полномочия (членство) в советах директоров или иных органах управления организаций, зарегистрированных на территории Российской Федерации.
...
Мой комментарий: опять-таки - здесь мне нечего возразить.
Де-факто - это попытка конфискации собственности, подконтрольной американским гражданам, чьи действия признаны враждебными России.
Любопытно, если слон на кита взлезет - кто кого поборет? Американские Морганы-Рокфеллеры или Ротеннберги-Ковальчуки? За кого здесь болеть русскому националисту? - да ни за кого! Но сам процесс борьбы я горячо приветствую - результат в итоге при любом исходе представляется мне весьма перспективным и положительным.
А вот ст.3 представляется мне уже отнюдь не бесспорной:
Статья 3
1. В соответствии с настоящим Федеральным законом деятельность некоммерческих организаций, которые участвуют в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, и безвозмездно получают денежные средства и иное имущество от граждан (организаций) Соединенных Штатов Америки или реализуют на территории Российской Федерации проекты, программы либо осуществляют иную деятельность, которые представляют угрозу интересам Российской Федерации, приостанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций...
Мой комментарий: конечно, нехорошо, когда политическая деятельность внури России осуществляется на деньги иностранной державы - единственно, что вызывает у меня недоумение: почему ограничения касаются исключительно США? Почему это не касается абсолютно всех иностранных держав?
Но это положительная инициатива оказывается утоплена зловещим расширением - воистину, дьявол кроется в деталях: любая некоммерческая организация - подчеркиваю, ЛЮБАЯ - деятельность которой Путин сочтет опасной для себя, будет запрещена - и не важно кто и как её финансирует, кто в неё входит, кто руководит. См. текст закона.
ИМХО - это уже диктатура чистой воды.
Далее:
2. Гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство Соединенных Штатов Америки, не может быть членом или руководителем некоммерческой организации, ее структурного подразделения либо структурного подразделения международной или иностранной некоммерческой организации (отделения, филиала или представительства), участвующих в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации. Нарушение данного запрета влечет за собой приостановление федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций, деятельности указанной некоммерческой организации (структурного подразделения).
Мой комментарий: реально это поражение в конституционных правах определенной группы таки граждан Российской Федерации. Честнее было бы ввести запрет ДВОЙНОГО гражданства вообще.
В мире сейчас более 25 миллионов русских, неимеющих гражданства РФ. Мы, русские национал-демократы, выступаем за немедленное и безусловное предоставление им гражданства России - и здесь без двойного гражданства обойтись практически невозможно. Режим Путин этим законом выступает реально за отсечение подвластной им территории от русского мира. Предвижу возражения: де многие с двойным гражданством из США отнюдь не русские. Да, многие - а многие русские. А законы априори носят УНИВЕРСАЛЬНЫЙ характер. И этот пункт представляется лично мне скорее вредным для русских, чем полезным.
И, наконец, лишь ст.4 закона касается собственно темы усыновления:
Статья 4
1. Запрещается передача детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, а также осуществление на территории Российской Федерации деятельности органов и организаций в целях подбора и передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, желающим усыновить (удочерить) указанных детей.
Очевидно, что это всего лишь виньетка для украшения, вуалька для отвлечения внимания.
Собственно закон совсем не об этом.
Поэтому, господа, столь страстно ломающие копья отнюдь не по сути дела, реально смотрятся весьма странно.
Вы этот закон - отнюдь не длинный по размеру текста - сами прочли бы внимательно.
Сироты - это, конечно, очень эмоционально, чрезвычайно и жизненно важно для судьбы несчастных детей, процесс поиска семьи для которых теперь, возможно, если не заблокирован в абсолюте то, как минимум, существенно затруднен. Это, беспорно, очень болезненная тема.
Однако я, ознакомившись с законом непосредственно, обнаружил многое, меня удивившее. Я полагаю, что необходимо привести здесь текст основных статей - ибо, похоже, значительная часть из тех, кто ломает копья вокруг этого закона, его попросту не прочли сами полностью. Итак - текст закона выделен курсивом:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О мерах воздействия на лиц,
причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации
Статья 1
К мерам воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации, относятся:
1) запрет на въезд в Российскую Федерацию граждан Соединенных Штатов Америки:
а) причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека;
б) совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации, находящихся за рубежом, или причастных к их совершению;
в) наделенных государственными полномочиями и способствовавших своими действиями (бездействием) освобождению от ответственности лиц, совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации или причастных к их совершению;
г) в чьи должностные обязанности входило принятие решений, отсутствие или наличие которых привело к освобождению от ответственности лиц, совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации или причастных к их совершению;
д) причастных к похищению и незаконному лишению свободы граждан Российской Федерации;
е) вынесших необоснованные и несправедливые приговоры в отношении граждан Российской Федерации;
ж) осуществляющих необоснованное юридическое преследование граждан Российской Федерации;
з) принявших необоснованные решения, нарушившие права и законные интересы граждан и организаций Российской Федерации;
2) арест на территории Российской Федерации финансовых и иных активов граждан Соединенных Штатов Америки, которым запрещен въезд в Российскую Федерацию, и запрет на любые сделки с собственностью и инвестициями этих граждан.
Мой комментарий: У вас, читатель, есть возражение против принципов формирования ЭТОГО списка? Прочитайте его ещё раз.Вы возражаете против указанных мер воздействия? Лично я не возражаю, а наоборот - всецело согласен. Благое начинание.
Далее логичное развитие мер воздействия:
Статья 2
...
2. В отношении граждан Соединенных Штатов Америки, включенных в список, предусмотренный частью 1 настоящей статьи:
1) устанавливается запрет на распоряжение имуществом, находящимся на территории Российской Федерации;
2) приостанавливается деятельность на территории Российской Федерации находящихся под их контролем юридических лиц;
3) приостанавливаются полномочия (членство) в советах директоров или иных органах управления организаций, зарегистрированных на территории Российской Федерации.
...
Мой комментарий: опять-таки - здесь мне нечего возразить.
Де-факто - это попытка конфискации собственности, подконтрольной американским гражданам, чьи действия признаны враждебными России.
Любопытно, если слон на кита взлезет - кто кого поборет? Американские Морганы-Рокфеллеры или Ротеннберги-Ковальчуки? За кого здесь болеть русскому националисту? - да ни за кого! Но сам процесс борьбы я горячо приветствую - результат в итоге при любом исходе представляется мне весьма перспективным и положительным.
А вот ст.3 представляется мне уже отнюдь не бесспорной:
Статья 3
1. В соответствии с настоящим Федеральным законом деятельность некоммерческих организаций, которые участвуют в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, и безвозмездно получают денежные средства и иное имущество от граждан (организаций) Соединенных Штатов Америки или реализуют на территории Российской Федерации проекты, программы либо осуществляют иную деятельность, которые представляют угрозу интересам Российской Федерации, приостанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций...
Мой комментарий: конечно, нехорошо, когда политическая деятельность внури России осуществляется на деньги иностранной державы - единственно, что вызывает у меня недоумение: почему ограничения касаются исключительно США? Почему это не касается абсолютно всех иностранных держав?
Но это положительная инициатива оказывается утоплена зловещим расширением - воистину, дьявол кроется в деталях: любая некоммерческая организация - подчеркиваю, ЛЮБАЯ - деятельность которой Путин сочтет опасной для себя, будет запрещена - и не важно кто и как её финансирует, кто в неё входит, кто руководит. См. текст закона.
ИМХО - это уже диктатура чистой воды.
Далее:
2. Гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство Соединенных Штатов Америки, не может быть членом или руководителем некоммерческой организации, ее структурного подразделения либо структурного подразделения международной или иностранной некоммерческой организации (отделения, филиала или представительства), участвующих в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации. Нарушение данного запрета влечет за собой приостановление федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций, деятельности указанной некоммерческой организации (структурного подразделения).
Мой комментарий: реально это поражение в конституционных правах определенной группы таки граждан Российской Федерации. Честнее было бы ввести запрет ДВОЙНОГО гражданства вообще.
В мире сейчас более 25 миллионов русских, неимеющих гражданства РФ. Мы, русские национал-демократы, выступаем за немедленное и безусловное предоставление им гражданства России - и здесь без двойного гражданства обойтись практически невозможно. Режим Путин этим законом выступает реально за отсечение подвластной им территории от русского мира. Предвижу возражения: де многие с двойным гражданством из США отнюдь не русские. Да, многие - а многие русские. А законы априори носят УНИВЕРСАЛЬНЫЙ характер. И этот пункт представляется лично мне скорее вредным для русских, чем полезным.
И, наконец, лишь ст.4 закона касается собственно темы усыновления:
Статья 4
1. Запрещается передача детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, а также осуществление на территории Российской Федерации деятельности органов и организаций в целях подбора и передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, желающим усыновить (удочерить) указанных детей.
Очевидно, что это всего лишь виньетка для украшения, вуалька для отвлечения внимания.
Собственно закон совсем не об этом.
Поэтому, господа, столь страстно ломающие копья отнюдь не по сути дела, реально смотрятся весьма странно.
Вы этот закон - отнюдь не длинный по размеру текста - сами прочли бы внимательно.
Click to view