Как Роман Павлович поссорился с Сергеем Владимировичем
Роман Оноприенко, начальник Главного управления по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Омской области, на страницах "Коммерческих вестей" прокомментировал открытое письмо Сергея Мальгавко. У Сергея Владимирович было одно "слабое" место, на которое указывали все, кто, скажем так, с ним чего-то не поделил или видит ситуацию в общем ключе, не зная Мальгавко лично. Сергей Владимирович 10 лет проработал в государственном СМИ, т.е. получал зарплату в этом же Главном управлении по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Омской области, издавал шикарные фотоальбомы со своими работами, благодаря благоволению губернатора - а теперь взбунтовался.
С другой стороны, конечно, хорошо размышлять, когда ты либо в глубокой оппозиции, либо есть возможность делать что-то ещё, помимо твоей основной профессии.
Те, кто знает Сергея Мальгавко давно, понимают, почему в 2001 году он принял решение стать редактором "Тарского Прииртышья". Когда у творческого человека есть выбор: заниматься любимым делом - при этом, неважно, на кого работая, - или не работать в принципе, - скорее всего, творческий человек выбирает первый вариант, надеясь хотя бы что-то изменить в этой системе, работая внутри неё. Этот подход я, кстати, встречал неоднократно. Многие так называемые чиновники, даже весьма высокого ранга - это нормальные люди, которые всё отлично понимают, которые не так уж тотально за "Единую Росиию" и которые умеют думать и анализировать. Изменить они, на самом деле, не могут ничего - потому что нужен демонтаж системы в целом, - но вот успокаивать себя мыслью, что то, что ты делаешь, способствует общественным интересам - это есть. И это называется иначе, чем "и нашим, и вашим" - просто семью кормить надо, самореализовываться надо. Это позиция более конструктивна, нежели "... до основания, а затем..."
Вот чем ответил Роман Павлович:
Роман ОНОПРИЕНКО: «Разговоры о том, что господина МАЛЬГАВКО пытаются заставить писать славословия - это вранье»
13.04
«Буду более краток. О том, что я, сатрап-чиновник, зажимаю род свободной омской прессе в лице господина МАЛЬГАВКО, с удивлением узнал через два дня после командировки в Тару. В лицо Сергей Владимирович мне такое как-то говорить постеснялся. Напротив, жал руку, уверял, что решение об увольнении принял сам, угощал чаем с конфетами, и даже подарил на прощание кружку с фирменным знаком газеты. Смешно сказать, но знал бы - не взял. Как говорится, бойтесь данайцев дары приносящих.
Хочу заверить, разговоры о том, что господина МАЛЬГАВКО пытаются заставить писать славословия - вранье, желание выглядеть поблагороднее перед читателем. Раньше за такое лицемерие и откровенную ложь в приличные дома не пускали, а сейчас в цивилизованные времена автоматически вручают лавры борца за свободу слова. Причем, кричит, господин МАЛЬГАВКО, о том, что эта свобода нарушается на виртуальных страницах той самой газеты «Тарское Прииртышье», где ему якобы рот зажимают. Я уже по телефону позвонил и сказал этому «пострадавшему», что руки ему больше не подам.
Теперь по сути. На встрече с коллективом газеты ( МАЛЬГАВКО при этом присутствовал, может подтвердить) я четко и на конкретных примерах рассказал, что подразумеваю под идеологией. Это, прежде всего, доведение до сведения читателей, жителей Тарского района оперативных решений Губернатора и Правительства Омской области по субсидиям на молоко, льготам социально уязвимым категориям населения, программе предоставления жилья ветеранам идр. Сколько средств выделено, кто имеет право на их получение, какие документы необходимы. Еще есть тема антитеррористической безопасности, о которой сегодня тоже надо говорить и писать.
Это и есть государственный заказ газете, которая является бюджетным учреждением и в прошлом году получила из бюджета области более миллиона шестисот тысяч рублей. Если эту идеологию МАЛЬГАВКО воспринимает как насилие над собой - это его личное дело. Остается только удивляться, что столько лет терпел и работал, скрывая ненависть к той самой власти, от которой у него все стены в кабинете дипломами увешаны. Впрочем, это его личный выбор.
Отдельно хочу сказать защитникам «омской свободной журналистики». Нравится кому-то или нет, но у государственной власти есть и будут государственные СМИ. Чтобы доводить до сведения населения, избирателей те решения, которые власть принимает в их интересах. Все остальное от лукавого, болтовня, если хотите, но для кого-то, безусловно, возможность нажить себе политический капитал. К свободе слова это не имеет никакого отношения, а скорее уже вопрос человеческой порядочности.
И последнее. Если Сергей МАЛЬГАВКО считает, что я грубо нарушил Закон о СМИ ему следует обратиться в суд или в прокуратуру. Если он этого не делает, значит, по сути направил лживое обвинение в мой адрес, которое оставляю на его совести.»
Роман ОНОПРИЕНКО, начальник Главного управления по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Омской области
Особенно порадовало закавыченное выражение "омская свободная журналистика". Кроме того, Оноприенко "оставляет на совести" Мальгавко "лживое обвинение" в свой адрес. А это, вероятно, означает, что и у чиновника совесть не совсем чиста.
С другой стороны, конечно, хорошо размышлять, когда ты либо в глубокой оппозиции, либо есть возможность делать что-то ещё, помимо твоей основной профессии.
Те, кто знает Сергея Мальгавко давно, понимают, почему в 2001 году он принял решение стать редактором "Тарского Прииртышья". Когда у творческого человека есть выбор: заниматься любимым делом - при этом, неважно, на кого работая, - или не работать в принципе, - скорее всего, творческий человек выбирает первый вариант, надеясь хотя бы что-то изменить в этой системе, работая внутри неё. Этот подход я, кстати, встречал неоднократно. Многие так называемые чиновники, даже весьма высокого ранга - это нормальные люди, которые всё отлично понимают, которые не так уж тотально за "Единую Росиию" и которые умеют думать и анализировать. Изменить они, на самом деле, не могут ничего - потому что нужен демонтаж системы в целом, - но вот успокаивать себя мыслью, что то, что ты делаешь, способствует общественным интересам - это есть. И это называется иначе, чем "и нашим, и вашим" - просто семью кормить надо, самореализовываться надо. Это позиция более конструктивна, нежели "... до основания, а затем..."
Вот чем ответил Роман Павлович:
Роман ОНОПРИЕНКО: «Разговоры о том, что господина МАЛЬГАВКО пытаются заставить писать славословия - это вранье»
13.04
«Буду более краток. О том, что я, сатрап-чиновник, зажимаю род свободной омской прессе в лице господина МАЛЬГАВКО, с удивлением узнал через два дня после командировки в Тару. В лицо Сергей Владимирович мне такое как-то говорить постеснялся. Напротив, жал руку, уверял, что решение об увольнении принял сам, угощал чаем с конфетами, и даже подарил на прощание кружку с фирменным знаком газеты. Смешно сказать, но знал бы - не взял. Как говорится, бойтесь данайцев дары приносящих.
Хочу заверить, разговоры о том, что господина МАЛЬГАВКО пытаются заставить писать славословия - вранье, желание выглядеть поблагороднее перед читателем. Раньше за такое лицемерие и откровенную ложь в приличные дома не пускали, а сейчас в цивилизованные времена автоматически вручают лавры борца за свободу слова. Причем, кричит, господин МАЛЬГАВКО, о том, что эта свобода нарушается на виртуальных страницах той самой газеты «Тарское Прииртышье», где ему якобы рот зажимают. Я уже по телефону позвонил и сказал этому «пострадавшему», что руки ему больше не подам.
Теперь по сути. На встрече с коллективом газеты ( МАЛЬГАВКО при этом присутствовал, может подтвердить) я четко и на конкретных примерах рассказал, что подразумеваю под идеологией. Это, прежде всего, доведение до сведения читателей, жителей Тарского района оперативных решений Губернатора и Правительства Омской области по субсидиям на молоко, льготам социально уязвимым категориям населения, программе предоставления жилья ветеранам идр. Сколько средств выделено, кто имеет право на их получение, какие документы необходимы. Еще есть тема антитеррористической безопасности, о которой сегодня тоже надо говорить и писать.
Это и есть государственный заказ газете, которая является бюджетным учреждением и в прошлом году получила из бюджета области более миллиона шестисот тысяч рублей. Если эту идеологию МАЛЬГАВКО воспринимает как насилие над собой - это его личное дело. Остается только удивляться, что столько лет терпел и работал, скрывая ненависть к той самой власти, от которой у него все стены в кабинете дипломами увешаны. Впрочем, это его личный выбор.
Отдельно хочу сказать защитникам «омской свободной журналистики». Нравится кому-то или нет, но у государственной власти есть и будут государственные СМИ. Чтобы доводить до сведения населения, избирателей те решения, которые власть принимает в их интересах. Все остальное от лукавого, болтовня, если хотите, но для кого-то, безусловно, возможность нажить себе политический капитал. К свободе слова это не имеет никакого отношения, а скорее уже вопрос человеческой порядочности.
И последнее. Если Сергей МАЛЬГАВКО считает, что я грубо нарушил Закон о СМИ ему следует обратиться в суд или в прокуратуру. Если он этого не делает, значит, по сути направил лживое обвинение в мой адрес, которое оставляю на его совести.»
Роман ОНОПРИЕНКО, начальник Главного управления по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Омской области
Особенно порадовало закавыченное выражение "омская свободная журналистика". Кроме того, Оноприенко "оставляет на совести" Мальгавко "лживое обвинение" в свой адрес. А это, вероятно, означает, что и у чиновника совесть не совсем чиста.