Я ваапче хуею от этого триумфального вооруженного проникновения в открытую дверь. Есть такое вполне академическое понятие как минимум античного возраста. "Военная хитрость" называется. Из которого при помощи нехитрой формальной логики следует, что на современной войне с жирной информационной компонентой всякие вбросы(даже если это вбросы) являются таким же тактическим приемом, как и засады и прочее. Что тут удивительного? Может еще Геббельса обвиним в том, что он на своих агитационных листовках обещал бочку варенья и корзину печенья, а потом обманул? Удивительно тут может быть только для тех, кто с вышеозначенной логикой не дружит или делает вид, что ее не существует для некоторых [эмоционально-психологически важных] вопросов.
Мне кажется, все беды такого плана от того, что иные диванные писатели в интернет не понимают: они УЖЕ на войне, ибо она теперь не только в траншеях происходит. И потому все еще по инерции мышления пытаются свой домашний мирок от этой мерзости отгородить, требуют чтобы им на блюдечке принесли объективность и справедливость типа. Сие желание трудно назвать противоестественным, но откуда, простите, в жопе алмазы и кто и ради чего будет эти алмазы для них из огня таскать? Если доходчивость идей (лежащих на поверхности, но в недосягаемой для многих области разумного) обеспечивается только, упаси Боже, через наклеивание бумажных крестиков на окна, то пусть ждут такой аргументации, запоздалой, но убедительной.
Понятное дело - военная хитрость. Просто грубая очень работа, почему бы и не разоблачить фокус. Захотели бы, сделали бы сюжет такой, что не подкопаешься. А здесь студенческий театр какой-то.
Но эта история уже в миллионах телевизоров у людей, которые живут рядом со мной. Нагнетают.
Прежде чем такую оценивать работу, надо понимать ее адресата, ибо всякий слух живет за счет сочетания нехватки объективной информации и угрозы интересам определенной целевой группы(само собой, в титрах видео это не заявлено). Вот тебе, сидящему в Москве и знающему про дозиметрию кое-что, все представляется не таким страшным, а условно говоря сельскому танкисту оттудова - вполне хватит и так, может быть на более крутую драматургию у политотдела ополчения просто не хватило времени и оргресурса. А так да, это довольно наивная лажа еще(кстати, без хорошего эксперимента факт плохого эксперимента не говорит об отрицательном результате), вон неделями обсуждают всей Москвой загадошные убийства на дорогах, репосты делают, а существо дела никто никаким образом кроме "у меня авторитетный знакомый говорил что его сосед лично слышал" пересказать не может. Тебе как, "москвич с дозиметром", тоже от этой истории страшновато, а?
Меня во всей этой истории с "техникой из чрнобЫля", беспокоит именно то, что она транслируется Кисилевым на миллионы людей, которые со мною рядом живут. Сейчас эти люди вокруг меня пофигистически относятся к политике и к счастью не готовы ни идти на баррикады, ни сражаться против внутреннего врага. И мне сейчас совершенно ясно, что обрабатывать общество, чтобы оно было готово у себя дома разрушить мир, нужно еще долго и упорно. О чем мой предыдущий пост. А такие вот истории, они и создают радикальные настроения в НАШЕМ обществе, это меня и пугает. А какие-то там убийства, на каких-то там дорогах - извините у нас тут убийцы на дорогах ездят на красный свет, превышают скорость, пешеходов на зебре не пропускают. Каждый день. Поэтому несколько каких-то там бандитов на трассе меня нисколько не беспокоят.
Я не знаю что там Киселев транслирует, но я не понимаю каким образом "чернобыльские танки", гипотетически выдаваемые ВСУ должны беспокоить хоть одного гражданина РФ. В чем заключается ущерб интересам такого зрителя? Они же далеко-далеко и воюет на них не зритель. Не понимаю.
Короче, я твою позицию могу понять, но пример взят какой-то странный очень, по мне так это чистая агитка на ту сторону фронта, потому же и топорная.
В том то и дело, что мы УЖЕ на этой войне. Дети-беженцы учатся в одном классе с нашими детьми. Добровольцев вербуют и гробы тоже приходят, а у каждого погибшего добровольца ведь есть и родственники и друзья. Скоро уже появятся здесь люди с "военным синдромом", которые воевали не с "душманами" и не с "чехами", а с такими же русскими. Так что мое мнение, что данная агитка и на наше общество направлено - чтобы обществу легче было принять все эти потери. Вроде того: мы ломим, враги уже из Чернобыля технику гонят.
Click to view
Что тут удивительного? Может еще Геббельса обвиним в том, что он на своих агитационных листовках обещал бочку варенья и корзину печенья, а потом обманул?
Удивительно тут может быть только для тех, кто с вышеозначенной логикой не дружит или делает вид, что ее не существует для некоторых [эмоционально-психологически важных] вопросов.
Мне кажется, все беды такого плана от того, что иные диванные писатели в интернет не понимают: они УЖЕ на войне, ибо она теперь не только в траншеях происходит. И потому все еще по инерции мышления пытаются свой домашний мирок от этой мерзости отгородить, требуют чтобы им на блюдечке принесли объективность и справедливость типа.
Сие желание трудно назвать противоестественным, но откуда, простите, в жопе алмазы и кто и ради чего будет эти алмазы для них из огня таскать? Если доходчивость идей (лежащих на поверхности, но в недосягаемой для многих области разумного) обеспечивается только, упаси Боже, через наклеивание бумажных крестиков на окна, то пусть ждут такой аргументации, запоздалой, но убедительной.
Reply
Захотели бы, сделали бы сюжет такой, что не подкопаешься.
А здесь студенческий театр какой-то.
Но эта история уже в миллионах телевизоров у людей, которые живут рядом со мной. Нагнетают.
Reply
А так да, это довольно наивная лажа еще(кстати, без хорошего эксперимента факт плохого эксперимента не говорит об отрицательном результате), вон неделями обсуждают всей Москвой загадошные убийства на дорогах, репосты делают, а существо дела никто никаким образом кроме "у меня авторитетный знакомый говорил что его сосед лично слышал" пересказать не может. Тебе как, "москвич с дозиметром", тоже от этой истории страшновато, а?
Reply
Сейчас эти люди вокруг меня пофигистически относятся к политике и к счастью не готовы ни идти на баррикады, ни сражаться против внутреннего врага.
И мне сейчас совершенно ясно, что обрабатывать общество, чтобы оно было готово у себя дома разрушить мир, нужно еще долго и упорно. О чем мой предыдущий пост.
А такие вот истории, они и создают радикальные настроения в НАШЕМ обществе, это меня и пугает.
А какие-то там убийства, на каких-то там дорогах - извините у нас тут убийцы на дорогах ездят на красный свет, превышают скорость, пешеходов на зебре не пропускают. Каждый день.
Поэтому несколько каких-то там бандитов на трассе меня нисколько не беспокоят.
Reply
Короче, я твою позицию могу понять, но пример взят какой-то странный очень, по мне так это чистая агитка на ту сторону фронта, потому же и топорная.
Reply
Так что мое мнение, что данная агитка и на наше общество направлено - чтобы обществу легче было принять все эти потери. Вроде того: мы ломим, враги уже из Чернобыля технику гонят.
Reply
Leave a comment