Корнееву не дали пустить корни
На прошлой неделе указом президента был отправлен в отставку глава тюменской полиции Михаил Корнеев. Одни жалеют об отставке и считают его эффективным руководителем, другие, напротив, припоминают коррупционный скандал в структуре ГИБДД и приветствуют уход генерала. Есть и те, кто считает, что Корнеев перешел дорогу местным элитам.
Новоявленный генерал, видимо, решил установить свои порядки, нарушив принцип мудрой русской пословицы «в чужой монастырь со своим уставом не ходят» и перетащил за собой в Тюмень свою ростовскую команду. По всей видимости, крутые парни с берегов Дона решили, что Тюмень - это колхоз, в котором живет тупое неотесанное быдло и его необходимо цивилизовать в соответствии с южным менталитетом.
Но они не учли, что тюменцы всегда отличались своей сплоченностью, мы - монолитное общество, в наши ряды никому не удастся внести раздрай. И своих полицейских мы в обиду не дадим!
Поэтому новость о притеснениях на службе и поборах в рядах ГИБДД вызвала широкий общественный резонанс, всемерную поддержку гаишников, которых новое ростовское начальство заставляло брать взятки, и волну негодования против корнеевского клана. Что порадовало - прошла череда разбирательств и кадровых решений, дошедшие и до начальника тюменского ГУВД.
На самом деле это сигнал народу, то есть нам, что мы вольны решать и думать, какими должны быть органы безопасности в стране и кто нам нужен. Поэтому актуализируется вопрос о наделении общественных советов МВД большими полномочиями, нежели сейчас. Они должны быть не только трансляторами тамошней пресс-службы, но и проводниками общественного мнения, давать общественную экспертизу тем или иным новшествам, оперативно разбираться с произволом на местах, доносить до населения профилактические программы, объяснять их значимость.
В этом и будет заключаться сила общества, сила народа. Мы должны знать, что творится за высокими стенами правоохранительных органов, как принимаются решения, принимаются ли решения во имя общего блага или на пользу очередному назначенцу.
Сейчас совершенно очевидно одно: абсолютная бесполезность общественного совета при УМВД РФ по Тюменской области. Именно закрытость от представителей общественности стала причиной столь разносторонних оценок экс главы тюменской полиции. Население было практически в неведении, что происходило в стенах полицейского главка.
Равно как в неведении и по поводу того, что такое общественный совет, кто в него входит, какие вопросы он решает, каковы его итоги работы. Действительно, какими успехами он может похвастаться и что ему удалось сделать за время функционирования? Складывается ощущение, что его создали так просто, для галочки, потому что нужно было создать. Поэтому остаются большие вопросы не только по выполненной работе, но и по целесообразности существования в сегодняшнем формате. Либо они начнут работать, либо их стоит расформировать.
Новоявленный генерал, видимо, решил установить свои порядки, нарушив принцип мудрой русской пословицы «в чужой монастырь со своим уставом не ходят» и перетащил за собой в Тюмень свою ростовскую команду. По всей видимости, крутые парни с берегов Дона решили, что Тюмень - это колхоз, в котором живет тупое неотесанное быдло и его необходимо цивилизовать в соответствии с южным менталитетом.
Но они не учли, что тюменцы всегда отличались своей сплоченностью, мы - монолитное общество, в наши ряды никому не удастся внести раздрай. И своих полицейских мы в обиду не дадим!
Поэтому новость о притеснениях на службе и поборах в рядах ГИБДД вызвала широкий общественный резонанс, всемерную поддержку гаишников, которых новое ростовское начальство заставляло брать взятки, и волну негодования против корнеевского клана. Что порадовало - прошла череда разбирательств и кадровых решений, дошедшие и до начальника тюменского ГУВД.
На самом деле это сигнал народу, то есть нам, что мы вольны решать и думать, какими должны быть органы безопасности в стране и кто нам нужен. Поэтому актуализируется вопрос о наделении общественных советов МВД большими полномочиями, нежели сейчас. Они должны быть не только трансляторами тамошней пресс-службы, но и проводниками общественного мнения, давать общественную экспертизу тем или иным новшествам, оперативно разбираться с произволом на местах, доносить до населения профилактические программы, объяснять их значимость.
В этом и будет заключаться сила общества, сила народа. Мы должны знать, что творится за высокими стенами правоохранительных органов, как принимаются решения, принимаются ли решения во имя общего блага или на пользу очередному назначенцу.
Сейчас совершенно очевидно одно: абсолютная бесполезность общественного совета при УМВД РФ по Тюменской области. Именно закрытость от представителей общественности стала причиной столь разносторонних оценок экс главы тюменской полиции. Население было практически в неведении, что происходило в стенах полицейского главка.
Равно как в неведении и по поводу того, что такое общественный совет, кто в него входит, какие вопросы он решает, каковы его итоги работы. Действительно, какими успехами он может похвастаться и что ему удалось сделать за время функционирования? Складывается ощущение, что его создали так просто, для галочки, потому что нужно было создать. Поэтому остаются большие вопросы не только по выполненной работе, но и по целесообразности существования в сегодняшнем формате. Либо они начнут работать, либо их стоит расформировать.