Живая Земля. Вопросы и ответы

[kodeam]

Дискуссия, развернувшаяся вокруг записи " Живая Земля. Причины землетрясений" (на текущий момент 140 комментариев), очень внимательно отслеживалась Р.М. Бембелем, а его помощница Елена Александровна Шмелёва ext_2026215 и сама приняла участие в обсуждении. В результате были составлены ответы на поднятые в комментариях вопросы, которые я по просьбе Р. М. Бембеля

Comments

[ghost_d_o_g]

11 и 12 пункты - это не ответ. 3-ий пункт - по-моему, даже без эфир-геосолитонной концепции это понятно из закона сохранения энергии.
Термины - "силы эфирных потоков космического газа и сил антигравитационной космической дегазации космических тел" не имеют под собой научной основы.
По поводу движения плит (пункт 15) : http://www.astronet.ru/db/msg/1190817/node27.html

Ну и вообще, если речь идет про какие-то геосолитоны, то каким образом они регистрируются ( косвенные признаки, типа торнадо и месторождений нефти, это курам на смех). Если геосолитоны, это некая материя, способная передать достаточное количество момента силы для создания торнадо, то почему, если геосолитоны поднимаются из центра земли, они не закручивают породы земли и вообще, почему породы земли не тормозят вращение геосолитонного вихря. Если речь идет про перенос геосолитонами вещества - водорода, то почему оно, если идет из центра земли, проходит несколько тысяч километров, но задерживается в 5-1 километрах от поверхности, чтобы образовать нефть.

П.С.
Эфир-Геосолитонная Концепция, на мой взгляд, не имеет отношения к серьезной науке, потому что она закрывает глаза на факты, но отталкивается от нефальсифицируемых гипотез, в ней идет речь о субстанции, которую невозможно зарегистрировать и описать (о геосолитонах). На мой взгляд, Эфир-геосолитонная концепция проигрывает по логичности Будда-Центрической Концепции, в рамках которой в центре земли сидит будда и посылает психоэнергетические лучи ненависти и добра в разные точки земли, от которых происходят торнадо, цунами, месторождения УВ и даже горы образуются.

П.П.С.
Печально, что в Тюмени наука на таком днище находится, что подобные ЭГК "теории" воспринимаются всерьез!

[kodeam]

Замечания у Вас довольно серьёзные. Будем ждать ответа.

[tyumen_kender]

На мой взгляд, Эфир-геосолитонная концепция проигрывает по логичности Будда-Центрической Концепции
Лучший коммент в этом треде.

Вообще, мне не очень понятно, о чём можно разговаривать с "профессором", который оперирует такими силлогизмами:
"Землетрясение в Кемеровской области подтверждает геосолитонную концепцию землетрясений: оно произошло на глубине около 10 км и связано с геосолитонной взрывной дегазацией"
Типа "Строение ушей у людей подтверждает концепцию, что люди произошли от слонов: ведь уши у людей и слонов связаны".

Звёзды, растущие за счёт неведомого "эфира" - это тоже пять.

[kodeam]

Он хотя бы заметил это самое землетрясение, в Кемеровской области. В курсе, что МЧС первоначально заявило? "А, что, землетрясение какое-то? Не, ничего не видели! Ну ладно, может, было пару баллов, зачем из-за них лодку-то раскачивать?" Если бы не американцы и вице-губернатор Кемеровской области, сейчас считалось бы, что не было никакого землетрясения.

[tyumen_kender]

"А у вас в Америке зато негров линчуют", да.

[kodeam]

Остро, по-заграничному! Только о какой теории землетрясений можно говорить, если их регистрируют весьма произвольным образом?

[tyumen_kender]

Какое отношение МЧС имеет к теории землетрясений?

[kodeam]

То есть землетрясения не чрезвычайная ситуация уже?

[tyumen_kender]

Я спрашиваю, как наличие или отсутствие у бюрократического ведомства МЧС политических мотивов скрывать произошедшее землетрясение влияет на качество существующей в науке теории землетрясений?
В огороде бузина, в Киеве дядька.

[kodeam]

Если регистрировать негров только в Москве, но совсем не регистрировать их в других местах, единственной научно обоснованной теорией происхождения негров станет теория о том, что негры берутся из Москвы. Когда подавляющая часть землетрясений не регистрируется, существующая теория землетрясений столь же научно обоснованна.

[tyumen_kender]

А что, кемеровское землетрясение не зарегистрировали? А господин Бембель о нём тогда откуда узнал, геосолитоны нашептали?

> Когда подавляющая часть землетрясений не регистрируется
Откуда такие данные?

[kodeam]

Кемеровское землетрясение зарегистрировали американцы. Наши отнекивались, пока в Интернете о землетрясении не написал кемеровский вице-губернатор. И то наши занизили магнитуду в 2 раза.

Сейчас только американцы ведут более-менее полную статистику по землетрясам, выкладывая в Google Earth всё, что имело магнитуду больше 1 балла, да и то начали лишь несколько лет назад. Дальше делается простая процедура: данные из Google Earth по России, скажем, сравниваются с сообщениями в российских СМИ. После чего делаются выводы.

[tyumen_kender]

> Кемеровское землетрясение зарегистрировали американцы.
Какая разница, кто зарегистрировал? Наука нынче глобальна. Как ты сам пишешь, посмотреть список всех мало-мальски значимых землетрясений за последний век совершенно не проблема. Следовательно, твой тезис "бОльшую часть землетрясений не регистрируют, поэтому и теории никакой нет" безоснователен. Молчание или разговорчивость кемеровского МЧС не имеет к этому ни малейшего отношения.

Дальше делается простая процедура: данные из Google Earth по России, скажем, сравниваются с сообщениями в российских СМИ.
При чём тут СМИ вообще? Если газеты не написали о землетрясении в два балла где-нибудь на ненаселенном северо-востоке Якутии, то это значит, что его не зарегистрировали?
Землетрясения регистрирует международная сеть сейсмостанций, никакой проблемы в этом нет. Если есть данные о том, что конкретно российские сейсмологи что-то там не зарегистрировали, что было зарегистрировано сейсмологами других стран (тем более, "подавляющую часть") - данные в студию :)

[kodeam]

Возьмём пример: землетрясение в 3,9 балла в 51 км к северу от Тобольска, 4 декабря 1996 года. Глубина 33 километра. Что мы можем сказать о нём кроме того, что оно отмечено в Google Earth? НИЧЕГО. Благодаря СМИ мы о нём НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ. Зато знаем о движении литосферных плит и т.д.

А ведь землетрясение это произошло там, где мы живём (я сам из Тобольска), и сравнительно недавно. А если бы не было Google Earth? В этом случае у нас не было бы ни одного шанса узнать, что на юге Тюменской области 17 лет назад произошло землетрясение. И мне кажется, что до появления Google Earth таких "незамеченных" землетрясений было много. Хороша теория!

[tyumen_kender]

Ты издеваешься, что ли? В 16 раз спрашиваю, какое отношение СМИ имеют к теории землетрясений?

И с чего ты взял, что землетрясение возле Тобольска было "незамеченным"? Его как раз зарегистрировали и занесли в глобальную базу данных USGC, откуда Гугл его и взял. Советские, а затем российские сейсмостанции с USGC тоже сотрудничают. Думаю, скорее всего, USGC от какой-нибудь российской станции сведения об этом землетрясении и получила.

Google Earth - это просто средство распространения информации. Сейсмология существовала до Гугла, и землетрясения прекрасно регистрировались, гугл просто сделал эти данные доступными.

[kodeam]

Потребителем любой научной теории является население. Если у населения нет доступа к информации, ему можно скормить любую версию. Например, версию о том, что оно живёт в Изумрудном городе.